Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, frei сказал:

 

@don108

Себя то вспомни год назад, утиный гуру. :biggrin:

Я прекрасно понимаю что этот форум один из зануднейших.....
Занудней наверно только у бухгалтеров

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


20 минут назад, trainalex сказал:

не так аккуратно как хотелось бы

 

Значит сделайте в солиде с нуля аккуратно. Ведь какие-то исходные данные есть для построения? Размеры какие-то? Можно конечно открыть из акада файл в солиде и по нему сделать, но тут легко запутать себя еще больше. Лучше снять размеры с акадовского файла и по ним сделать все с нуля целиком в солиде. Не забывать делать каждый эскиз полностью определенным, не допускать разрывов в эскизе сечения, не допускать наложений и пересечений. Для вашей задачи придется строить вспомогательные плоскости. Поищите в солидовском хелпе информацию по выделенным терминам и пробуйте. ЗАйдете в тупик - скидывайте сюда скриншот с конкретной проблемой, а не проблемой вообще, в стиле - я не умею.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, don108 сказал:

@frei ты то тампакс жевательный о чём вообще ... я солид начал изучать ещё в 2010 году и в первую очередь изучал хэлп, а не лез с никчёмными вопросами

@trainalex ну вон тебе подсунули картинки на буржуйском, причём картинки не для SW ... вперёд nimagu.gif

а по поводу занудности ... дак иди туда где не зануды сидят, что тут то делаешь.

Какие картинки на буржуйском?
А где не зануды?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, trainalex сказал:

Я прекрасно понимаю что этот форум один из зануднейших.....

 

11 минуту назад, don108 сказал:

@frei ты то тампакс жевательный о чём вообще

и один из самых дружелюбнейших)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, trainalex сказал:

А где не зануды?

на dwg.ru попробуй. Правда там не так оживленно, как тут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, РоманВ сказал:

на dwg.ru попробуй. Правда там не так оживленно, как тут.

да уж, здесь весьма оживленно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что бы нормально работать мне пришлось спираль в автокад экспортировать а потом в виде сплайна вернуть. Это нормально? 

Вот что мне было надо.
Спираль не секла линии, но погостив в автокаде стала острее

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, trainalex сказал:

что бы нормально работать мне пришлось спираль в автокад экспортировать а потом в виде сплайна вернуть. Это нормально? 

Вот что мне было надо.
Спираль не секла линии, но погостив в автокаде стала острее

Это не нормально. Вам же сказали - постройте с нуля в солиде всю графику в корректном виде и будет все легко и просто. Только чтобы построить графику корректно, нужно знать и понимать солид. И не надо ничего гонять в акад и обратно. Это показатель не кривости солида, а вашего его не знания. Еще раз напишу - стройте, а как упретесь в проблему - опишите ее тут с вопросом, скриншотами (вместе с деревом построения) или видео. А вы уперлись в проблему и начали обходить ее через акад, вместо изучения солида и его возможностей, а потом спрашиваете - это нормально?

Сам не раз строил 3д со спиралями, все она прекрасно сечет, к ней все привязывается, нужно только пробовать в солиде разные методы, если применяемый вдруг не дает результата. Ну и понимать, что солид это не ИИ, который знает что вы задумали и бежит впереди вас, выполняя задуманное. Это инструмент типа кульмана, но намного более совершенный. Попытайтесь понять его внутренний алгоритм при выполнении вами разных операций и не требуйте от него невозможного.

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, trainalex сказал:

что бы нормально работать мне пришлось спираль в автокад экспортировать а потом в виде сплайна вернуть. Это нормально? 

Вот что мне было надо.

Улитка центробежного нагнетателя - это Архимедова спираль. В идеале строится кривыми по формуле. Ваш способ - это строго на глаз. Может быть лучше использовать проверенный годами метод - конструкторский квадрат, он конечно приближенный но все равно более точный.

5c34613605f53_.thumb.PNG.85ae32e6387c6a6c758ba321a462934b.PNG

 

https://studopedia.ru/9_52745_printsipi-konstruirovaniya-tsentrobezhnih-nagnetateley.html

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Grig75 сказал:

Улитка центробежного нагнетателя - это Архимедова спираль. В идеале строится кривыми по формуле. Ваш способ - это строго на глаз. Может быть лучше использовать проверенный годами метод - конструкторский квадрат, он конечно приближенный но все равно более точный.

5c34613605f53_.thumb.PNG.85ae32e6387c6a6c758ba321a462934b.PNG

 

https://studopedia.ru/9_52745_printsipi-konstruirovaniya-tsentrobezhnih-nagnetateley.html

 

Спасибо!
Примерные пропорции брал с похожего изделия,
Все в спираль вписываться. Но у меня потом обратный радиус. Который сплайном описываться, а сплайн к спирали не хочет по касательной цепляться.
Вот как то и пришлось перевести в ldu и из спирали сделать сплайн. И обратно в солид.

yamakha1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я вижу, обратный радиус там потом можно вместо сплайна построить максимум 2-4 простыми радиусами, сопряженными касательно и между собой, и к спирали. Может стоит попробовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, РоманВ сказал:

Насколько я вижу, обратный радиус там потом можно вместо сплайна построить максимум 2-4 простыми радиусами, сопряженными касательно и между собой, и к спирали. Может стоит попробовать?

так нарисовал вначале плюс минус ничего было.
Но когда перфекционизм сталкивается с невежеством начинаются проблемы.
А два сплайна в солиде не объединить?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, trainalex сказал:

А два сплайна в солиде не объединить?

А попробовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все, проехал, сам не знаю как получилось. 
Хоть и через автокад. Какие то в солиде спирали плохо привязывающие.

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, trainalex сказал:

Какие то в солиде спирали плохо привязывающие.

Зеркало не виновато) Как я понимаю пожелание скидывать сюда конкретные проблемы с файлом или скриншотом осталось неуслышанным.Но солид по прежнему во всем виноват)

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто может подсказать, где ошибка . делаю "Создание сердцевины и полости литейной формы" и выдает ошибку "невозможно обединить листы".

Почему?

https://yadi.sk/d/Pn7Rv86rF0OJ5Q

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, don108 сказал:

....... кто вас так учил, ...

Исправьте линию разъёма и всё получиться

...

Линия над козырьком будет правильно? (красная линия) , или нужно указывать ребро?

 

 

 

Безымянный.png

 

 

Спасибо.

 

(никто не учил, учусь сам в процессе, если обладаете ссылочкой где описано как будет коректно и правильно, буду благодарен.)

Изменено пользователем deflavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, канавки не должно быть, между матрицей и пуасоном доложен оставаться зазор толщины материала.

Матрица имеет постоянное охлаждение и отверстия для выкачивания воздуха, пуасон выдавливает нагретый материал в форму матрицы, дальше вытягивается воздух и пластик обретает нужную форму. Ето как бы штамп-пресформа для пластика, толщина 0,2-0,3 мм. Потом идет обрезание лишнего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...