Помощь новичку Solidworks

[fedorov.aa 0]

9 минут назад, Ветерок сказал:

Вообще-то, это так и должно работать по умолчанию. Вы пробовали что-то изменить?

Синим выделил твердое тело которое строил, а красным сечения которые должны меняться. Нам говорили делать сначала сечения, потом их копировать, через анализатор характеристик находить центр масс, а потом выравнивать сечения, но это долго получается. Вот я и подумал возможно ли все эти операции сделать с сечениями (которые красные) чтобы сразу изменялось твердое тело или нет.

 

[Xugack 306]

1 час назад, fedorov.aa сказал:

чтобы сразу изменялось твердое тело или нет.

тело будет меняться если изменились сечения по которым оно построено.

[Ветерок 2 155]

51 минуту назад, fedorov.aa сказал:

Нам говорили делать сначала сечения

Правильно говорили. Только прежде чем их делать, надо понимать как они должны быть построены. Чтобы потом не приходилось делать вот этот онанизм:

52 минуты назад, fedorov.aa сказал:

потом их копировать, через анализатор характеристик находить центр масс, а потом выравнивать сечения

Вообще построение лопаток турбин - это отдельная большая тема. Есть лопатки, которые строятся по определенному закону изменения сечения. Этот закон вполне можно реализовать в CAD. А есть такие, которые построены вообще без всякой системы и даже логики. Пытаться их повторить бесполезно.

Лопатки надо ПРОЕКТИРОВАТЬ, а не просто строить по сечениям.

Также берусь утверждать, что нет никакого смысла анализировать площади сечений и положение ЦТ каждого сечения. И пытаться уложить ЦТ сечений на одну ось. Это абсолютно бессмысленно по двум причинам:

1. Лопатка - это единое сплошное тело, а не набор дискретных пластин-сечений. Поэтому у лопатки своё собственное положение ЦТ.

2. Если "правильную" лопатку насечь плоскостями, проходящими под другим углом к оси, то получатся совсем другие сечения с совсем другими площадями и положениями ЦТ. Но лопатка от этого не изменится. Поэтому любые сечения - это условности. Где лежит условный ЦТ условного сечения абсолютно не важно.

[fedorov.aa 0]

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Правильно говорили. Только прежде чем их делать, надо понимать как они должны быть построены. Чтобы потом не приходилось делать вот этот онанизм:

 

Так вот в этом то и вопрос, у меня довольно простое проектирование лопатки (нет хвостовика). Если делать как я писал выше, то я лично не успеваю за полтора часа (это задание на экзамене) ,а вот как упростить эту схему я не очень понимаю. Был один вариант, сечения которые меняются из-за различных треугольников ( что выше нарисовано), попробовать без копирования сделать все те операции что выше писал, но там возникает проблемы с тем что в сечении оказывается не замкнутый контур, или потом не получается сделать дополнительные построения в данных сечениях. Вопрос то заключается в том что возможно ли изменяя сечения (т.е. вводя значения в треугольники  меняется сечение) автоматически менять и твердое тело или нет. А если возможно то как это реализовать можно?

[Ветерок 2 155]

Не нужно ничего никуда копировать! Всё делается без всяких копий:

1. Построили набор сечений (как правильно строить сечения - это тема диссертации).

2. По этим сечениям построили тело (или поверхность).

Всё.

Теперь при изменении сечений будет меняться тело.

Никакие сечения никуда копировать не надо. Если надо что-то анализировать, анализируйте имеющиеся сечения.

5 минут назад, fedorov.aa сказал:

у меня довольно простое проектирование лопатки (нет хвостовика)

Хвостовик - это самая простая часть в лопатке :)

[fedorov.aa 0]

2 минуты назад, Ветерок сказал:

Не нужно ничего никуда копировать! Всё делается без всяких копий:

1. Построили набор сечений (как правильно строить сечения - это тема диссертации).

2. По этим сечениям построили тело (или поверхность).

Всё.

Теперь при изменении сечений будет меняться тело.

Никакие сечения никуда копировать не надо. Если надо что-то анализировать, анализируйте имеющиеся сечения.

Хвостовик - это самая простая часть в лопатке :)

Благодарю, хоть кто то нормально объяснил, мне просто уже вся группа говорит что надо копировать и т.д.

[Ветерок 2 155]

22 минуты назад, fedorov.aa сказал:

мне просто уже вся группа говорит что надо копировать и т.д.

Они Вам зла желают.

[trainalex 1]

Джентльмены, здравствуйте!
Подскажите пож. почему у меня при вращении вида, именно не поворачиваю деталь - а кручу ее, что бы посмотреть с разных сторон.
Весь вид начинает вдруг вращаться черт знает вокруг какой точки и все нарисованное уезжает куда то с экрана, потом деталь не найти, приходится колесиком на мыши масштабировать пока не покажется.

[trainalex 1]

7 минут назад, don108 сказал:

в чём причина такого поведения трудно сказать ... то нужно разбираться, может настройки может система что.

а вот чтобы найти, уехавшую за пределы экрана модель достаточно нажать\кликнуть эту кнопку

  Скрыть содержимое

 

Спасибо, не знал про кнопку.
 

[trainalex 1]

что -то не получается не привязаться к спирали ни отсечь другие линии плоской спиралью.
Это возможно?

[РоманВ 167]

4 часа назад, trainalex сказал:

что -то не получается не привязаться к спирали ни отсечь другие линии плоской спиралью.
Это возможно?

Что-то не получается ни понять проблему, ни увидеть ее. Вы бы хоть файл приложили или видео/фото проблемы. Это возможно?

[trainalex 1]

34 минуты назад, РоманВ сказал:

Что-то не получается ни понять проблему, ни увидеть ее. Вы бы хоть файл приложили или видео/фото проблемы. Это возможно?

Уф, согласен , чуть позже попробую.
Еще вопрос - желтый эскиз с ошибками- это надо по любому переделывать или можно работать??

[IgorT 399]

4 минуты назад, trainalex сказал:

..
Еще вопрос - желтый эскиз с ошибками- это надо по любому переделывать или можно работать??

желательно ошибку найти и устранить

[trainalex 1]

Хочу напечатать на принтере корпус водомета не радиального а центробежного под маленький движок.
То что на картинке наприсовал в Автокаде, копировал в солид. Уже было неплохо , но решил все красиво сделать полностью в солид и встрял.
Каким методом такую улитку нарисовать можно!?

[trainalex 1]

7 минут назад, don108 сказал:

@trainalex  а нет желания какую-либо литературу почитать как в солиде работать или хелп например ... или так и будешь по каждой мелочи, причём простейшей, сюда обращаться, вместо того, что бы мозг включить.

Конкретно по моим вопросам ничего не нашел.
А глобально заниматься - слишком глобально.
Если скинете ссылочку на то как разыскивать ошибки в эскизах - буду благодарен.
Да и чем больше трафик тем лучше для форума

 

Изменено 7 января 2019 пользователем trainalex

[РоманВ 167]

Это не глобально, это одна из базовых функций 3D построения, называется "бобышка по сечениям".

[trainalex 1]

2 минуты назад, РоманВ сказал:

Это не глобально, это одна из базовых функций 3D построения, называется "бобышка по сечениям".

дело в том как сечения грамотно нарисовать

[РоманВ 167]

3 минуты назад, trainalex сказал:

дело в том как сечения грамотно нарисовать

и за какую сторону мышку держать? У вас уже сечения изображены на модели. В чем проблема построить бобышку по ним и по видимой там же ведущей кривой? Или то, что эскиз не должен иметь пересечений, разрывов и наложений тоже нужно рассказывать?

[trainalex 1]

1 минуту назад, РоманВ сказал:

и за какую сторону мышку держать? У вас уже сечения изображены на модели. В чем проблема построить бобышку по ним и по видимой там же ведущей кривой? Или то, что эскиз не должен иметь пересечений, разрывов и наложений тоже нужно рассказывать?

не так аккуратно как хотелось бы

 

[frei 458]

 

@don108

Себя то вспомни год назад, утиный гуру.

Изменено 7 января 2019 пользователем frei