Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

28 минут назад, vasyam сказал:

Выбрать среднюю точку вертикальной линии,

 

Это в какой версии СВ?? В 2015 не выбирается..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 минут назад, ILL сказал:

Это в какой версии СВ?? В 2015 не выбирается..

В любой выбирается. В древних на клик больше - ПКМ на линии>Выбрать среднюю точку.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста. Есть импортированный файл в формате IGES - сборка. В SW16 детали сборки открываются как тела, а в SW18 детали открываются как набор поверхностей (тот же файл). Что можно сделать, чтобы в SW18 детали так же открывались как тела? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Zlata сказал:

Что можно сделать, чтобы в SW18 детали так же открывались как тела?

При открытии импортируемого файла в окне ОТКРЫТЬ нажать кнопку ПАРАМЕТРЫ... и выставить необходимые галочки.

Возможно модель вставляется как ссылочная на исходный файл, в этом случае нужно отвязать модель от исходной модели через выбор соответствующего пункта контекстного меню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не с конкретным файлом проблема, у меня их много и все так открываются. Хотела сюда скинуть один для примера, но почему-то не дает, пишет - возникла проблема с загруженным файлом.

 Kelny у меня нет кнопки *параметры* при открытии файла или я ее не нахожу. Я открываю файлы через программу PDM если это важно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Zlata сказал:

Это не с конкретным файлом проблема, у меня их много и все так открываются. Хотела сюда скинуть один для примера, но почему-то не дает, пишет - возникла проблема с загруженным файлом.

 Kelny у меня нет кнопки *параметры* при открытии файла или я ее не нахожу. Я открываю файлы через программу PDM если это важно.

http://help.solidworks.com/2018/russian/SolidWorks/sldworks/HIDD_OPTIONS_IMPORT_GENERAL.htm

Скрытый текст

5bcd9124dfdcd_.thumb.png.90824be10ab246db2cd7c874cb03fa38.png

 

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vasyam я пробовала менять настройки импорта, это не помогает, у меня SW тогда вообще вылетает при попытке открыть файл. И почему те же файлы без проблем открываются как надо в SW16, а в SW18 такая фигня?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Zlata сказал:

@vasyam я пробовала менять настройки импорта, это не помогает, у меня SW тогда вообще вылетает при попытке открыть файл. И почему те же файлы без проблем открываются как надо в SW16, а в SW18 такая фигня?

Чем мог тем помог, как мне кажется проблема все таки с настройками сравните настройки в SW16 c SW18.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, vasyam сказал:

Можно вообще ничего не строить

Выбрать среднюю точку вертикальной линии, и исходную точку, и назначить сопряжение горизонтальность

Выбрать среднюю точку горизонтальной линии, и исходную точку, и назначить вертикальность

9 часов назад, Snake 60 сказал:

Рисуете две вспомогательные линии: одну от средних точек пары горизонтальных линий, вторую от средний точек пары вертикальных линий, затем задаете сопряжение пересечения этих, только что нарисованных линий, и исходной точки.

Спс, получилось, используя оба метода. Оставил при помощи линий, так нагляднее:12XCXuq.png

 

@Snake 60Я так понимаю сопряжение = взаимосвязь в SolidWorks? И там только одна взаимосвязь доступна при выборе обеих линий и исходной точки - пересечение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Kulagin сказал:

Спс, получилось, используя оба метода. Оставил при помощи линий, так нагляднее

В конкретном случае можно было построить четвертинку и два раза отразить через оси к этой четвертинке.

 

Если всё же стоить целиком, то осевые можно было построить от центра вертикальную и горизонтальную ось, тогда не надо было бы лишних взаимосвязей.

 

Параллельность у вас излишние взаимосвязи, т.к. есть вертикальность/горизонтальность и так не дадут линиям быть не параллельными.

 

Размеры можно ставить между линией и осью в этом случае размер можно поставить как до оси, так и до симметрии (не имея при этом эскиза за осью симметрии). Можно поставить размер и после отражения эскизов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

В конкретном случае можно было построить четвертинку и два раза отразить через оси к этой четвертинке.

 

Если всё же стоить целиком, то осевые можно было построить от центра вертикальную и горизонтальную ось, тогда не надо было бы лишних взаимосвязей.

 

Параллельность у вас излишние взаимосвязи, т.к. есть вертикальность/горизонтальность и так не дадут линиям быть не параллельными.

 

Размеры можно ставить между линией и осью в этом случае размер можно поставить как до оси, так и до симметрии (не имея при этом эскиза за осью симметрии). Можно поставить размер и после отражения эскизов.

В будущем учту, как вспомню и выучу соответствующие темы, но пока что я не понимаю большую часть текста т.к. я только сегодня начал и просмотрел 2 урока по SolidWorks, ну и геометрия на уровне 11 классов, которая стерлась из памяти из-за полного отсутствия практики на протяжении многих лет 407618817569718272.png?v=1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока что сделал вот такую деталь:

FukY5nb.png

 

Я хочу сделать мод Cherry MX свитчей. Размеры крестовины свитча по осям X и Y равны ровно 4мм, и толщина равна 1.2мм и 0.9мм соответственно, как на детали выше:

2017-Brand-New-4pcs-Cherry-MX-Silent-Red-Switches-For-Mechanical-Gaming-keyboard.jpg_640x640.jpg

 

Я хочу одеть данную деталь на крестовину свитча для уменьшения расстояния до точки активации свитча.

 

Только я не знаю, мне нужно сделать вытянутый вырез, который по размерам точно равен крестовине на свитче или мне нужно его сделать немного больше, чтобы деталь нормально "оделась" на крестовину свитча? Оставить размеры равные крестовине или увеличить их на какие-то 0.02мм?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kulagin Тут уже решать Вам - исходя из назначения детали и метода ее получения. Судя по картинке, детали пластиковые, а значит получались, скорее всего, литьем под давлением, а следовательно имеют небольшие, но уклоны. Поэтому учитывайте и этот момент при создании Вашего мода ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Kulagin сказал:

 

 

Только я не знаю, мне нужно сделать вытянутый вырез, который по размерам точно равен крестовине на свитче или мне нужно его сделать немного больше, чтобы деталь нормально "оделась" на крестовину свитча? Оставить размеры равные крестовине или увеличить их на какие-то 0.02мм?

Согласен со змеем тут надо отдавать отчет, что вы всего лишь модель делаете, увеличивать на 2 сотки размер зависит от того, сможет ли вам такую точность обеспечить метод изготовления детали. И опять же насколько стабилен размер крестовины? Может он сам на две сотки скачет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А еще проще построить в эскизе два прямоугольника от центра. Они автоматически будут симметричны относительно центральной точки. Потом при вытягивании просто укажете нужные зоны в эскизе для выполнения операции. Это работает и при вытягивании бобышки, и для выреза. И все нужные взаимосвязи будут выполнены автоматически.

Вы как пройдете все встроенные уроки солида, поройтесь на ютубе. Там навалом интересных роликов по солиду. А потом поразвлекайтесь тем, что попробуйте для построения одного элемента найти как можно больше методов в солиде. И когда у вас будет опыт всего многообразия построения, вам будет сильно проще работать.

 

Буфер обмена-1.jpg

 

Буфер обмена-2.jpg

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Kulagin сказал:

Я хочу одеть данную деталь на крестовину свитча для уменьшения расстояния до точки активации свитча.

 

Только я не знаю, мне нужно сделать вытянутый вырез, который по размерам точно равен крестовине на свитче или мне нужно его сделать немного больше, чтобы деталь нормально "оделась" на крестовину свитча? Оставить размеры равные крестовине или увеличить их на какие-то 0.02мм?

На первых порах избегайте работу с литьевыми деталями, в особенности по технологии литья пластмассы под давлением. Там своя особая песня, которую могут по нотам петь только те, кто чётко представляет себе как будет работать прессформа, в которой эту деталь будут отливать.

У пластиковых деталей всегда есть литейные углы, при этом они ещё и разное значение могут иметь. У вас размеры крестовины пластиковой детальки на конце и у основания будут разные, как правило, там уклон минимум один градус на каждую сторону, т.е. вкупе уже 2°.

Соответственно, на ваш свич принято одевать деталь из пластика, которая так же имеет внутренние аналогичные уклоны (а не теоритически перпендикулярный вырез в вашей металлической пластине). Проще говоря, соединение типа конус на конус будет. 

 

П.С. вам или сразу надо окунаться в пластиковые дела, или оставайтесь в рамках стальных дел. Но это, если хотите делать, как надо, а для себя и дома можете конечно лепить что угодно. Может даже быстрее поймёте, что и когда надо делать с запасом. Но если жажда открытий не оставляет, то ищете в нете полный чертёж механического свича типа Черри на клавиатуру, только не забывайте, что и они бывают разных цветов, а соответственно хода и устройство нажимного блока отличаются.

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ура проблема с файлами решилась:smile:. @vasyam  вы были правы. В настройках импорта, если просто убрать галочку с Enable 3D Interconnect, то SW будет вылетать. Надо также убрать галочку с Free Curves/points entities, тогда все открывается как надо. Спасибо всем, кто пытался помочь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал dxf чертеж из модели, просто нажав на file-save As, выбрал dxf, далее выбрал вид сверху, получилось вот так:

u0SfGeX.png

 

Но говорят, что лазерному резаку лучше(дешевле выходит и быстрее режет) подавать закрытые периметры вместо кучи несвязанных отрезков. Как мне проверить, SolidWorks сделал кучу несвязанных отрезков в dxf файле или два закрытых периметра? И если сделал кучу несвязанных отрезков, как мне качественно сделать чертеж для лазерного резака?

 

И еще мне же нужно учесть радиус лазерного резака(сколько он там самого материала отрезает) и соответственно откоректировать мою деталь, правильно? И можно ли как-то указать корректировки для чертежа(для лазерного резака), при этом не изменяя саму деталь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Kulagin сказал:

Но говорят, что лазерному резаку лучше(дешевле выходит и быстрее режет) подавать закрытые периметры вместо кучи несвязанных отрезков. Как мне проверить, SolidWorks сделал кучу несвязанных отрезков в dxf файле или два закрытых периметра? И если сделал кучу несвязанных отрезков, как мне качественно сделать чертеж для лазерного резака?

 

И еще мне же нужно учесть радиус лазерного резака(сколько он там самого материала отрезает) и соответственно откоректировать мою деталь, правильно? И можно ли как-то указать корректировки для чертежа(для лазерного резака), при этом не изменяя саму деталь?

Полагаю, постпроцессор лазерного станка сам учтет толщину реза луча и сместит луч на нужную величину. Радиус резака скажется лишь на том, что в углах будут радиуса. Все как с фрезеровкой, только диаметр около 0,5 мм. А вы конструктор или технолог? Или настройщик станка? Ваши вопросы лежат в плоскости технологии, а конструктору запрещено вносить в чертеж технологические моменты кроме отдельных случаев.

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...