Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Справка, гугл. Самый полный курс - SolidProfessor, видео, на англ.Включает разные версии SW, помимо самого SW включает CAMWorksTurn, Mill, EDM. Вот по последней версии SW:

2011 AutoCAD to SolidWorks

2011 DriveWorksXpress

2011 Mold Tools And Plastic Design

2011 Weldments

Case Studies - Basic Mechanisms

Case Studies - Parts And Assemblies

2011 Advanced Assemblies

2011 File Management

2011 Sheet Metal

2011 SolidWorks Certification

2011 SolidWorks Workgroup PDM

2011 Surfacing Essentials

2011 TolAnalyst

Если не дружите с англ. - из видео всё поймёте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Посоветуйте хороший учебник по солиду ...

Мне нравятся книжки Шам Тику "Эффективная работа в SolidWorks 200x". Там нет повторения справки, но есть много примеров построения, хотя и изрядно примитизиованных. По чертежам - книжка от SWR "Оформление чертежей в SolidWorks". В прошлом году на конференции SWR раздавали новую версию этой книжицы. Правда, к удивлению, самые большие изменения претерпело не содержание, а коллектив авторов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

изменения претерпело не содержание

Так а чему там меняться? :smile: Глюки SWR не исправляет а лишь отсылает реквесты, свои добавления забросили давно, тока впаривают неразвивающуюся электрику. Спецификацию по которой народ тут! спрашивает что да как.

Вообще, там как таковая справка - не пособие.

Самый полный/наглядный/с примерами курс предложил Maze. Алямовский - это расчетчик, соответственно у него всё по космосы ориентировано))) Шам Тику - это классика, но её обошёл профессор)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На двух основных осях (например - спереди и справа) строите эскизы двух прорезей (овальных) и вытягиваете вырез попендикулярно плоскости построения, а далее строится доп. плоскость (45гр. к этим плоскостям, можно и за деталью) и строится эскиз перемычки между прорезями и далее она тянется вырезом в туже сторону (или к оси детали)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы построил трубу как поверхность. На основной плоскости построил Эскиз. Далее, с помощью команды Разделить спроецировал эскиз на поверхность. Удалил ненужную грань. Придал толщину поверхности. Отверстия - с помощью Мастера отверстий + массив.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы построил трубу как поверхность.

Думаю - это будет сложновато для такой простой детали (и автора вопроса)...

Хотя - кому как удобнее...

К стати можно почти так же - наложить эскиз на пов.трубы, выдавить тело (в саму трубу, без слияния) и далее вычитанием тел сделать нужное отв...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На основании диам.22 можно сказать, что овальные вырезы сделаны не на поверхности, а на плоскости. А вот угловое расположение этих двух плоскостей нужно определить геометрическими построениями путём пересчёта размера 38. Размер стоит геометрически не правильно (ставил школьник). Кроме того, он стоит на внешнем диаметре цилиндра или на внутреннем (по логике школьника - думаю, на внешнем)? От этого зависит угол расположения плоскостей для выполнения овальных вырезов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан

Думаю, что раз-р 38 тут не причём и оси этих отв. совпадают с осью трубы (если судить по этой проекции - жалко, что не показаны осевые)...

И главное тут цепочка: 56+75+Ф22, а ось прямоугольного отв. лежит: 56+75/2...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что раз-р 38 тут не причём и оси этих отв. совпадают с осью трубы (если судить по этой проекции - жалко, что не показаны осевые)...

Если "оси этих отв. совпадают с осью трубы", то р-р 38 прото не нужен (а он стоит, а значит определяет положение плоскостей для выреза овальных вырезов).

И главное тут цепочка: 56+75+Ф22, а ось прямоугольного отв. лежит: 56+75/2...

Может это и главное, но тут всё понятно и прозрачно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(а он стоит, а значит определяет положение плоскостей для выреза овальных вырезов).

Определяет-то он определяет - только относительно чего (или точнее - как расположены оси овальных отв. (никаких привязок нет), т.к. от этого зависит и размер 38)???

Скорее всего это просто размер для справок (т.к. Ф у размера 22 то же не показан - да и вааще, все размеры ставили наверное китайцы)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Определяет-то он определяет - только относительно чего (или точнее - как расположены оси овальных отв. (никаких привязок нет), т.к. от этого зависит и размер 38)???

С этим согласен. Плоскости овальных вырезов могут быть не касательные к поверхности цилиндра. В таком случае, не хватает размеров... Но можно предположить, что пресловутый размер 38 поставлен на всю толщину стенки цилиндра (и это определяет положение плоскостей овальных вырезов). :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но можно предположить, что пресловутый размер 38 поставлен на всю толщину стенки цилиндра (и это определяет положение плоскостей овальных вырезов). smile.gif

Ну можно предполагать долго и упорно - всё-одно рисунок не полный или по одному виду сложно сказать чё, куда и как резать (других-то видов нет)...

Вообщем думаю, если metallist33rus устроить что-нить - то и хорошо будет...

Всё-одно других вариантов решения пока нет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я правильно понял, что размеры выреза даны как бы в развертке, иначе не вижу логики в такой простановке. Тогда можно построить так (если не хочется строить в листовом материале):

1. Создаем сечение трубы и сечение выреза.

2. Выдавливаем оба эскиза. При выдавливании выреза, снять галку "СЛИЯНИЕ"

3. К вырезу применяем команду "гибкие" (вставка - элементы - гибкие). Галочку изгибание. Радиус указываем тот же что и в трубе, в плоскостях отсечения ставим нули. И меняем координаты точки вокруг которой происходит изгиб.

4. Вставка - элементы - скомбинировать тела. (Вычитаем из трубы изогнутый вырез)

post-28529-1299239559_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Граждане - подобный вырез (как у metallist33rus) делается за пару мин. (1 эск. овала (+копия на попендикулярную плоскость) + эскиз поперечного выреза = 2-3 мин.)..

Сёдня как раз делал нечто подобное (и не один раз - тока больше вырезов)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я правильно понял, что размеры выреза даны как бы в развертке, иначе не вижу логики в такой простановке. Тогда можно построить так (если не хочется строить в листовом материале):

1. Создаем сечение трубы и сечение выреза.

2. Выдавливаем оба эскиза. При выдавливании выреза, снять галку "СЛИЯНИЕ"

3. К вырезу применяем команду "гибкие" (вставка - элементы - гибкие). Галочку изгибание. Радиус указываем тот же что и в трубе, в плоскостях отсечения ставим нули. И меняем координаты точки вокруг которой происходит изгиб.

4. Вставка - элементы - скомбинировать тела. (Вычитаем из трубы изогнутый вырез)

вообще-то не совсем ясен чертеж.

по предложенному способу

По моему "гибкие" малоконтролируемый инструмент, поэтому проще и точнее так:

1. создаем эскиз с дугой.

2. вытягиваем листовое тело (Базовая кромка/выступ)

3. разворачиваем лист.

4. рисуем эскиз.

5. вырезаем отверстие

6. сворачиваем

7. достраиваем до круглой трубы.

ОДНАКО, чтобы модель соответствовала рисунку в #832 следует:

1. построить полукруглую поверхность

2. построить доп плоскости, на которых создается нужный профиль с овалом и перемычкой

3. разделить по этим эскизам поверхность.

4. удалить кусок разделенной поверхности.

5.придать толщину

6. отзеркалить для получения целой трубы.

тут можно немного изменять это построение. при необходимости могу объяснить подробнее. но попозже

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я для себя бы листовым телом сделал. Согласен предложенный способ не удобен, есть еще проще. Чет про него забыли, все редко пользуются таким наверно (через команду "перенос")

post-28529-1299321782_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      скиньте пожалуйста  
    • soklakov
      типа сложно посчитать с гироскопическими эффетками? берешь формулу Рейнольдса и смотришь, что там за характерный размер. внутреннее  обтекание - диаметр трубы, внешнее обтекание - габарит. все остальное - калбировка на эксперимент с конкретной формой. не всякий резонанс смертелен. вихри мало что сломают.
    • Guhl
      Ну вы ни одного не привели, кроме собственных догадок Вам японцы черным по белому пишут. Зачем пишут? - наверное они дураки, только бумагу портят   Добротность контура это отдельная песня. Там еще скоростная компенсация имеет место. Могу скинуть инструкцию по настройке, но советскую еще. Вы, скорее всего, скажите, чтоб я выкинул эту старую книгу, ведь уже 21й век. Эх, прокоятый 21й век, век отказа от законов ТАУ 20го века и патентов. Это был сарказм.   А вообще говоря, когда-то были чпу, которые работали без единого процессора. И компенсацию радиуса умели делать и скоростную компенсацию. Это я к тому, что принципы управления не поменялись. Да, цацок стало больше, но принципы как были так и остались. И у японцев в первую очередь. Поэтому не спешите выкидывать книги. Когда отключат интернет, кроме книг ничего не будет.  
    • gudstartup
      найдите станок с полно замкнутым контуром с  люфтом в 20-30мкм и согласуйте его с параметрами с которыми он был введен в эксплуатацию вам не удастся уйти от резонанса а если будете уменьшать добротность то получите отклонение от контура более 10-20мкм а это в высокоточных оц неприемлемо еще как загудит резонанс следует из обратной связи и усиливается. неправильные выводы к сожалению. вы думаете специалисты фанук из Люксембурга не умеют настраивать привода? нет вы объясните по человечески что вам неясно -откуда ошибка берется вроде разобрались и к чему она приводит тоже.  приводит к вибрациям для кого это написано то??? A machine with large backlash may cause vibrations in a closed loop system even if it works steadily in a semi–closed loop system.  
    • Guhl
      Я, знаете ли, сторонник прозрачных объяснений. Я почитал эту главу, почитал заявку на патент и сделал такие выводы. Там все вполне понятно рассказано. Все вот эти вот контуры скорости, пи-регуляторы и тп вещь довольно дубовая и вывести их из равновесия не так уж просто, если коэффициент отношения моментов инерции подобран правильно и момент инерции ротора мотора соответствует нагрузке.  
    • maxx2000
      Тянет на Гимн, как миниум 
    • gudstartup
      когда линейка не считает считает по датчику мотора т.е. семиклосед. но растет ошибка. как же еще вам это объяснить то.... когда у вас нет люфтов tau делаете равным 0 и работаете от линейки но ошибка контура скорости это все равно суммарная ошибка датчика мотора и линейки вы же не можете и это отрицать ??? а чего его японцы отнесли к функциям подавления резонанса не знаете?? по вашему резонанс в контуре скорости на контур не влияет?? ух я уже устал...
    • Guhl
      Японцы написали вполне конкретно: Semi-closed в переходных режимах Full-closed в режиме позиционирования И в этом есть логика Потому что имея лишь линейку, вы не можете качественно компенсировать люфт Я считаю, что Dual position feedback предназначен только для компенсации люфта и контроля показаний датчиков  Также я утверждаю, что dual position feedback не может повлиять на точность позиционирования в отсутствие люфтов, путем какой-либо обработки сигналов с обоих датчиков  
    • gudstartup
      не тех которые тайвань прислал а тех которые до этог там были и превышают их значения в 10 раз
    • gudstartup
      они хотели сказать просто - если позиция не считается по линейке по причине люфта то она считается по датчику мотора в этих как они написали переходных состояниях. но это не значит что система не считает эти данные или начинает считать только когда не считает линейка ведь они входят в переменную ER2 как вы представляете что система вдруг решает компенсировать люфт?? хотел бы спросить а куда ей деваться если ошибка позиционирования растет??
×
×
  • Создать...