Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

С кубом я упростил, а походу у менгя вот такая деталь оказалась пустой
1. возможно в эскизе есть двойные линии (а может и весь контур - часто бывает у автокадчиков) или пересечение линий - открыть эскиз и проверить, что бы контур был одной линией...

2. на панели бобышки есть кнопка "Тонкостенный" - должна быть выключена...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Огромное спасибо всем, кто не остался в стороне, и попытался мне оказать помощь! В данном аспекте, важнее не результат, а демонстрация человеческих качеств, РЕСПЕКТ..

Что же касается самого результата, то я со словами благодарности, снимаю шляпу пред конструктором с большой буквы kristeen. Я не был уверен, что найдется выход из положения, ведь не было гарантий, что это не системный сбой программы. Теперь, благодаря знаниям kristeen, я решил проблему с которой живу с самого начала работы на Солиде. Это маленькое счастье.

 Но теперь, узнав о кладезе знания и помощи, я буду и дальше пытаться черпануть из него... :smile:  с вашего позволения, конечно.

Следующая проблема заключается в том, что я никак не могу активировать добавление photo view 360. Вот оно не активное на скрине, 

 

                                                                          56_23_08_14_11_42_15.jpeg

 

 А между тем, в добавлениях я поставил галочку  для активации этой программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
cледующая проблема заключается в том, что я никак не могу активировать добавление photo view 360. Вот оно не активное на скрине  А между тем, в добавлениях я поставил галочку для активации этой программы.

Данная возможность работает лишь при установленной в ПК проф. видеокарты семейства AMD FirePro или Nvidia Quadro. В случае начальной или игровой видеокарты - эта опция недоступна. Выход - или редактировать реестр (поиск в Гугл или тут по форуму) или утилиты типа  RealHack 3.7 - пытаясь обмануть SW

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Следующая проблема заключается в том, что я никак не могу активировать добавление photo view 360. Вот оно не активное на скрине, 

На скрине, не активен режим RealVieW. Способ активации режима, описан постом выше. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Простите, я ошибся и  запутал вас: разговор веду о RealVieW. photo view 360 к счастью работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Вот следущая проблема, с которой я бьюсь уже пару дней, ввиду того, что  я новичок.

Есть ключ от замка Барьер 4, и есть ротор цилиндра замка, в которй этот ключ помещается для открытия.  В роторе есть отверстия, в которые вставляются шарики и штифты, а ключ, вставленный в ротор, должен иметь нарезанные глубины, которые должны выставлять штифты на необходимую высоту. Отверстия в роторе уже созданы, но задача по созданию нарезки на ключе, соответствующие этим отверстиям, оказалась сложной.

 

56_24_08_14_9_23_06.jpeg

 

Это ключ с нарезкой, которая была создана с огромным трудом, но нарезка не совпала в итоге, с отверстиями в роторе. Особенности нарезки: она  в реале производится фрезой 16 мм, боковой частью по касательной ключа. нарезка должна быть разных глубин с образца реального ключа.

 

56_24_08_14_9_25_59.jpeg

 

а это ротор.

 

 56_24_08_14_9_30_22.jpeg

 

 Какой оптимальный вариант создания сборной модели, желательно, что бы нарезка на ключе была создана с использовнием отверстий цилиндра как шаблона. Заранее благодарен, за оказанную помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какой оптимальный вариант создания сборной модели, желательно, что бы нарезка на ключе была создана с использовнием отверстий цилиндра как шаблона. Заранее благодарен, за оказанную помощь.

Наверняка есть несколько способов - приведу наиболее простой (на мой взгляд)...

1. совместить детали в сборке

2. сделать "посадочные" отверстия (Ф меньшим чем отв. на роторе) - "Элементы сборки", "Вытянутый вырез", используя плоскости для отв. на роторе, сделать эскизы "посадочных" отв. (можно просто в центре отв. ротора или Смещение объектов от кромки отв. ротора)...

На панели выреза "Область действия элемента" выбрать "Все компоненты" и поставить галку "Распространить элемент в детали"...

Вытянуть вырез с заходом в тело ключа - получим метки отв. ротора...

Далее, редактирование детали ключа - использую эти метки, сделать нужные нарезки...

 

ПС...

Было бы не плохо ознакомиться с Проектирование сверху вниз...

И было не плохо сообщать версию Солида...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Спасибо Гуру -земляк. Я и не догадывался, что применяю при работе метод "сверху в низ" при сборке, так как привык использовать подгонку детали в "создать деталь" что бы совместить ее с другой деталью, но уже "сборка детали". Буду пробовать использовать вашу подсказку. Правда я пытался использовать нечто подобное, но надо создавать новые плоскости, а для меня это так сложно, что я создал на детали маленькие грани, что бы из них вытянуть плоскость. Это получилось, но следующая проблема меня загнала  тупик: оказалось невозможно установить деталь таким образом что бы ее  плоскость строго в фронт, и центр отверстия не поймать для создания окружности. Вот еще проблема, которую я не смог решить: ориентация вида так, что бы я мог вертеть деталь строго на градусы, почему -то уверен что такая функция имеется у Солида 2012 года. Ориентация вида мне не помогла, может я что-то не понял в ее применении...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я и не догадывался, что применяю при работе метод "сверху в низ" при сборке,

Вообще-то, Ваш метод "снизу-вверх", т.е от деталей к сборке...

Ссылку дал для понимания методов работы со сборками...

Можно сделать и сверху-вниз - создать деталь (многотел - аналог сборки) "Ротор+ключ"  и после создания отв. разделить их на 2 детали...

А можно и сразу в сборке сделать деталь по общим контурам (одним телом), а затем вырезать колюч поверхностью...

 

но надо создавать новые плоскости

новые плоскости создавать не надо - надо использовать существующие для детали Ротор или сделать их копии (для опции выреза)...

 

оказалось невозможно установить деталь таким образом что бы ее плоскость строго в фронт, и центр отверстия не поймать для создания окружности

ПКМ, значок "плоскость со стрелкой" (плоскость к экрану) и указать нужную плоскость...

 

ориентация вида так, что бы я мог вертеть деталь строго на градусы, почему -то уверен что такая функция имеется у Солида 2012 года

Вид по градусам вращается клавишами со стрелками, угол поворота настраивается в Параметрах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, не могу сохранить твердые тела в отдельных файлах. Опыта мало. В чем ошибка?

 post-44008-0-24978200-1408951331_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, не могу сохранить твердые тела в отдельных файлах. Опыта мало. В чем ошибка?

 attachicon.gifБезымянный11.png

Попробуй так

post-18266-0-78895200-1408954462.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оказалось невозможно установить деталь таким образом что бы ее плоскость строго в фронт, и центр отверстия не поймать для создания окружности

ПКМ, значок "плоскость со стрелкой" (плоскость к экрану) и указать нужную плоскость...

 

ориентация вида так, что бы я мог вертеть деталь строго на градусы, почему -то уверен что такая функция имеется у Солида 2012 года

Вид по градусам вращается клавишами со стрелками, угол поворота настраивается в Параметрах...

 

Благодарю! Но не могу найти "плоскость со стрелочкой", и что такое ПКМ для меня неведомо. Подскажите плиз, если не трудно :smile:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 и что такое ПКМ для меня неведомо.

 

 

Правая Кнопка Мыши...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Благодарю! Но не могу найти "плоскость со стрелочкой", и что такое ПКМ для меня неведомо. Подскажите плиз, если не трудно :smile:

Ориентация

 

Подскажите пожалуйста, не могу сохранить твердые тела в отдельных файлах. Опыта мало. В чем ошибка?

  Разделение и сохранение тел

 

Чтобы сохранить тела из многотельных деталей:

  1. Выберите Вставка, Элементы, Сохранить тела.

  1. Выберите тела, которые необходимо сохранить, в графической области или в разделе post-9582-0-83192500-1408974710.gif в поле Конечные детали.

В условных обозначениях отображаются путь по умолчанию, имена файлов и месторасположение многотельной детали.

  1. В поле Конечные детали дважды нажмите на каждое имя файла в разделе Файл, чтобы открыть диалоговое окно Сохранить как. Можно выбрать новое местоположение и имя файла для каждой детали. Можно также выбрать параметр Авто-назначение имен, чтобы выделить все тела и присвоить им имена.

  2. Чтобы создать сборку, в разделе Создать сборку нажмите кнопку Обзор и выберите папку, чтобы сохранить сборку как тип (*.sldasm), а затем введите имя файла.

  3. Нажмите на кнопку OK  post-9582-0-42754300-1408975004.png.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Чтобы сохранить тела из многотельных деталей:

 

Так и пытаюсь сделать, но выходит ошибка: невозможно опознать отсеченные части с помощью сохраненной информации!

Изменено пользователем Ishimtcev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так и пытаюсь сделать, но выходит ошибка: невозможно опознать отсеченные части с помощью сохраненной информации!

Файл в студию!!!

"На пальцАх" да на телепатии сложно объясняться :no: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Появилась задача сделать ворота необычной конструкции: одна половина крепится как обычно на петлях к столбу, но вторая - на петлях к первой так, чтобы можно было ворота как бы пополам свернуть . Можно одну половину свернуть, можно обе открыть.

Вроде все просто, а с чего начать - хз.

Где-то в ютюбе давно видел пример, как несколько эскизов шарниров между собой скреплены и двигаются с нормальной кинематикой. Не детали, а именно эскизы. Простые прямоугольники с отверстиями. Не могу вспомнить, как это реализовать.

Можно ли несколько эскизов привязать по осям друг к другу и двигать их вручную, но так, чтобы они при соприкосновении останавливались?

 

Может, кому скучно :) , есть идеи, какие петли взять? Я так думаю, тут по любому двухшарнирные нужны. Основное условие - чтобы в развернутом (закрытом) положении зазор между половинками был минимальный (0...5мм).

 

... о, кажется нашел ролик об этом...

Изменено пользователем sambober
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
есть идеи, какие петли взять?

Да самые обычные. Не пойму в чём проблема 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Liga



  • Сообщения

    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
    • Sabadash
      Потестил разные варианты дуговой интерполяции, работает только в плоскости XY. Автосмена работает, коррекция длины тоже Единственное приходится смещать абсолютные координаты на высоту длины инструмента которым привязывалась система координат.     Следующее что хочу видеть от этого станка - обмер заготовки и привязка системы координат относительно механического "маячка" на рабочем поле, координаты которого будут изначально известны, и дальнейшее смещение системы координат детали коллинеарно оси вращения.  
    • roiman
      Вы серьёзно думаете, что в этой стране прочнисты нужны? Было по всей стране 3 выпускающих кафедры. В названии одной, моей родной, слово "прочность" теперь вообще не фигурирует. Оно в лучшие-то годы не нужно было. Как-то сидел, будучи аспирантом, 15 лет назад как консультант от кафедры на дне открытых дверей. Сижу рассказываю одному мальчику с мамой рядом, как у нас хорошо, и раз, мама выдаёт: "Ну, вы же понимаете, что ДПМ-щики работают кем угодно, но только не прочнистами? Я сама ДПМ заканчивала".   По теме. Попытки найти что-то на аутсорсе привели меня к факту, что специалисты как таковые не нужны. Нужны "колышки", чтобы дырки затыкать в производствах. Желательно, выполняющие десяток трудовых, смежных функций - конструктор-технолог-программист ЧПУ-подготовка производства-сертификация-физ.расчёты-работа  с подрядчиками-.... Или вообще просто, в наглую, "конструктор, чтобы наладить производство".   И, главное, чтобы рядом был. Неважно, что ищем 2-3-5 лет специалиста и производство стоит, рынок уходит.   Вот сейчас проблема, как я понимаю, с проектировщиками - КЖ, КМ и пр. С ними уже на всё согласны. 90% вакансий по удалёнке - для них. Чекайте - лет через 5-ть в производстве пластмассовых изделий будет аналогичный крах в специалистах. Десяток лет отдавали всё Китаю на подряды. Опыт проектирования остался не у многих, как к примеру у дедушки в соседней теме, а реального опыта вообще у предельно малого кол-ва людей. Открываю LinkedIn - там первые же ролики такого качества и сложности оснастки, что в текущих реалиях РФ вообще невозможно производить. Но предприятия "ломаются" как девочки. Нужно чтобы рядом был, сам переехал и пр. Хотя куда и что, а пресс-формы  - самая подходящая сфера для аутсорса. Китайский инженерам можно всю РФ на аутсорсе обслуживать. Местным - фиг.   Да, зачем далеко ходить. Ещё 10 лет назад мне моё родное, ныне обанкротившееся, предприятие, казалось просто отсталым болотом. Сейчас я вспоминаю его как фантастику. Те вещи, которые я делал ещё не так давно, теперь кажутся не просто невозможными, а просто НЕ НУЖНЫМИ.   Извините, накипело.
    • Nikomas
      Допилил таки пост на 3х осевой фрезерный Weida 850 со стойкой Sinumerik 808D. ;(WEIDA 850 postprocessor rev. 1.1 by Samokhin Aliaksei) ;T3 - TYPE:END MILL. DIAM:12.0 ID: G90 G17 G55 T3 M6 D1 G0 M3 S4155 X-45.405 Y-44.635 F735. M8 G0 X-45.405 Y-44.635 Z10 Z2 G1 Z-15.92 F12699 G3 X-45.656 Y-43.401 Z-16 I-1.615 J0.314 F735 ... G1 X49.785 Y1.447 G0 Z10 M5 M9 G0 SUPA Z0 G0 SUPA X-400 Y14 M30 %   Сверление - циклами @drill local numeric RTP RFP SDIS DP DPR FDEP FDPR DAM DTB DTS FRF MDEP VRT DTD DIS1 local integer VARI AXN ... if drill_type eq 0 ;G81 {nb, 'MCALL CYCLE81 (' RTP:'5.3(p)' ', ' RFP:'5.3(p)' ', ' SDIS:'5.3(p)' ', ' ' , ' DPR:'5.3(p)' ')'} endif ...  
    • Ninja
      И вот поэтому теперь, вместо этих галерей будут строить новые современные жилплощади по цене 760 тыс/мес в ипотеку! Прямо над заводами в центре Москвы! @Krusnik ЖК Бадаевский слыхал? ВооТ как надо! Жить в парящий домах на высоте 38 метров над землёй!     Внизу завод, да кокой завод! Пивоваренный завод!!! а на верху небожители, в самом центре! Лепота! И завод городу сохранили, нате вам Москвичи - идите работайте , и людям место для жизни - это те которые не работают     дополню: "Свой парк на 4 га – особая гордость проекта. Концепцией предусмотрено воссоздание настоящего русского леса. Там будут разбиты аллеи, клумбы, посажены красивые крупномеры, фруктовые деревья."   Вот как построят так мы и переедем, готовьтесь!  
    • maxx2000
×
×
  • Создать...