Помощь новичку Solidworks

[SERoz 201]

Некоторые файлы не открываются (у меня Solid Works 2013), пишет что файл будущей версии

В данном случае - это ключевые слова...

Эти файлы у Вас не откроются - нужно будет ставить версию Солида в которой они сделаны или более новую (или сразу брать последнюю)...

[VOleg 228]

 

Вид-все примечания

 

Включено 

 

Надо еще зайти в меню Вид - вставка - элементы модели - погасить лишнее и включить условное отображение резьбы или как там его и где там его - вот только после этого резьба будет...

[afenogen 7]

Никак не могу решить одну проблему. Проблема в следующем:

Создаю деталь, в детали делаю две конфигурации, допустим конф1 и конф2. Затем создаю новую деталь вставкой в неё деталей - конф1 и конф2, допустим соединяю их там, наворачиваю на них ещё какие-нибудь элементы, вобщем получается ещё одна новая деталь. Сохраняю, закрываю.

В дальнейшем, при открытии её, иногда (не всегда), вместо конф1 и конф2 там оказывается конф2 и конф2 или конф1 и конф1 и соответственно новая деталь рушится. Тоесть ОНА (программа) путает конфигурации. И приходится через кнопочку "внешние ссылки" наводить порядок. Очень раздражает.

Кстати такого никогда не происходит когда вставляю не разные конфигурации одной детали, а просто разные детали.

Сталкивался ли кто-нибудь с такой проблемой и как её решали (кроме кнопки "внешние ссылки") ?

 

Работаю в SW2013 SP4

 

вообще-то есть ещё кнопка "заблокировать ссылки", но она не гарантирует от путаницы конфигураций и деталь держится, пока не разблокируеш, т.е. конфигурации всё-равно надо расставлять по местам перед разблокировкой.

Изменено 9 января 2014 пользователем afenogen

[SERoz 201]

Сталкивался ли кто-нибудь с такой проблемой и как её решали (кроме кнопки "внешние ссылки") ?

Наверняка, кто-нить сталкивался - но из того что Вы написали сложно понять проблему или где ошибка (слишком общЁ написано)...

 

Вы бы файлик приложили что ли - а то на "понял-понял" сложно...

[afenogen 7]

 

Сталкивался ли кто-нибудь с такой проблемой и как её решали (кроме кнопки "внешние ссылки") ?

Наверняка, кто-нить сталкивался - но из того что Вы написали сложно понять проблему или где ошибка (слишком общЁ написано)...

 

Вы бы файлик приложили что ли - а то на "понял-понял" сложно...

 

http://rusfolder.com/39421844 

пример тут

 

SERoz, те, кто сталкивался с этой проблемой - поймут, об чём я.

[tulibay 74]

кто сталкивался с этой проблемой - поймут, об чём я.

Даа! Вот это проблема! Мой Вам совет, не создавайте проблему, а упростите модель. Создавайте части(детали) модели и их соберите в Сборке. Чем проще детали, тем легче в изготовлении и при создании чертежа. Пусть Сборка состоит из сотни деталей, Вы-же не будете из монолитного куска сосны обтачивать, а слепите из кусочков. Кусочки это детали, Сборка - модель. Каждый литник отдельная деталь

[JohnsonN 50]

Даа! Вот это проблема! Мой Вам совет, не создавайте проблему, а упростите модель. Создавайте части(детали) модели и их соберите в Сборке. Чем проще детали, тем легче в изготовлении и при создании чертежа. Пусть Сборка состоит из сотни деталей, Вы-же не будете из монолитного куска сосны обтачивать, а слепите из кусочков. Кусочки это детали, Сборка - модель. Каждый литник отдельная деталь

Выбирать способ моделирования следует исходя из условий поставленной задачи и степени владения инструментами. Вы уверены, что предложенный Вами способ моделирования наиболее оптимален в данном случае, (ведь условия Вам неизвестны)? Моделирование с использованием многотельных деталей не панацея, но в определенных ситуациях достаточно эффективный инструмент (на мой взгляд), и данный способ моделирования имеет право на жизнь (даже если кому-то это кажется экзотикой). Вставка деталей в деталь, может понадобиться, например, для определения габаритов и стыковки со сторонним оборудованием, (если выполнение сборки не предусмотрено).

те, кто сталкивался с этой проблемой - поймут, об чём я.

Попробуйте не открывать входящие детали для редактирования, при открытой многотельной детали. Если детали используются для позиционирования и (или) привязки (например), то после выполнения необходимых операций входящие детали можно удалить.

[Павлуха 513]

Здравствуйте, у меня такая проблема: по работе прислали объекты в SolidWorks (сама работаю в 3D MAX), проблема в том, что у объектов каждая деталь в разном файле. Скажите можно как то их объединить в один, а то у меня на каждый объект папка, в которой куча деталей (прям как лего))))Я открываю один файл добавляю другой, и мне предлагается поставить его в любую точку, но т. к. не совсем понятно где должна быть какая деталь, хотелось бы найти что то вроде привязок, которые бы автоматически ставили деталь на место, если это возможно. Некоторые файлы не открываются (у меня Solid Works 2013), пишет что файл будущей версии. Файлы есть формата sldprt, sldasm., не совсем понимаю в чем разница. В последствии надо объекты закинуть в 3д макс, но для начала их бы собрать воедино.....

Дайте файлик, у меня 14-я версия.

[Kelny 1 286]

Файлы есть формата sldprt, sldasm., не совсем понимаю в чем разница. В последствии надо объекты закинуть в 3д макс, но для начала их бы собрать воедино.....

sldprt - обычно отдельный компонент/деталь.

sldasm - обычно сборка из компонентов, где как раз задано положение и привязки отдельных sldprt.

 

 

 

сама работаю в 3D MAX ... Я открываю один файл добавляю другой, и мне предлагается поставить его в любую точку

Если 3Дмакс принимает файлы Солида, то попробуйте открыть файлы с расширением sldasm, там должны быть все компоненты на своих местах.

[Гость]

Если 3Дмакс принимает файлы Солида,

Издеваемся

[Kelny 1 286]

Издеваемся

На полном серьёзе, ведь у автора нет проблем с открытием файлов, а есть проблема позиционировать в пространстве как надо:

 

сама работаю в 3D MAX ... Я открываю один файл добавляю другой, и мне предлагается поставить его в любую точку ... хотелось бы найти что то вроде привязок, которые бы автоматически ставили деталь на место

А по этому описанию логично предположить, что файлы открываются именно в 3Дмаксе...

[Павлуха 513]

Поставил 2014-й солид, теперь он у меня и с 4-го рино файлы не читает...

Они что, договориться не могут?

[afenogen 7]

 

кто сталкивался с этой проблемой - поймут, об чём я.

Даа! Вот это проблема! Мой Вам совет, не создавайте проблему, а упростите модель. Создавайте части(детали) модели и их соберите в Сборке. Чем проще детали, тем легче в изготовлении и при создании чертежа. Пусть Сборка состоит из сотни деталей, Вы-же не будете из монолитного куска сосны обтачивать, а слепите из кусочков. Кусочки это детали, Сборка - модель. Каждый литник отдельная деталь

 

Да ну??  Вот совет так совет!

Есть исходная конструкторская деталь на которую я разрабатываю литейную технологию. Сама технология не ограничивается только этими двумя файлами, которые я привёл для примера. Там ещё 6 файлов также с кучей конфигураций и у всех конечных деталей (элементов литейной формы: ящиков, "кусочков" моделей, элементов литн. системы и т.д.) должна быть связь с исходной деталью - то есть, если изменится исходная деталь (конструктор её изменит или я, в результате технол. доработки), то при исправлении исходной детали у меня автоматически всё должно перестроится во всех последующих (дочерних) элементах, а не заново всё перестраивать. Кроме того, я могу ещё изменять какие-то промежуточные элементы и это тоже не должно валить всё построение. 

Это то самое, что называется "родитель-потомок", слава богу в SW предусмотренное. Собственно,  конфигурации для этого и существуют.

Есть удивительное свойство у некоторых людей: их спрашиваешь про одно, а они тебе про другое плюс "ценные" советы

 

Даа! Вот это проблема! Мой Вам совет, не создавайте проблему, а упростите модель. Создавайте части(детали) модели и их соберите в Сборке. Чем проще детали, тем легче в изготовлении и при создании чертежа. Пусть Сборка состоит из сотни деталей, Вы-же не будете из монолитного куска сосны обтачивать, а слепите из кусочков. Кусочки это детали, Сборка - модель. Каждый литник отдельная деталь

Выбирать способ моделирования следует исходя из условий поставленной задачи и степени владения инструментами. Вы уверены, что предложенный Вами способ моделирования наиболее оптимален в данном случае, (ведь условия Вам неизвестны)? Моделирование с использованием многотельных деталей не панацея, но в определенных ситуациях достаточно эффективный инструмент (на мой взгляд), и данный способ моделирования имеет право на жизнь (даже если кому-то это кажется экзотикой). Вставка деталей в деталь, может понадобиться, например, для определения габаритов и стыковки со сторонним оборудованием, (если выполнение сборки не предусмотрено).

 

 

те, кто сталкивался с этой проблемой - поймут, об чём я.

Попробуйте не открывать входящие детали для редактирования, при открытой многотельной детали. Если детали используются для позиционирования и (или) привязки (например), то после выполнения необходимых операций входящие детали можно удалить.

 

К сожалению у меня не тот случай, т.е так не получится

Изменено 10 января 2014 пользователем afenogen

[JohnsonN 50]

К сожалению у меня не тот случай, т.е так не получится

 Не получится удалить входящие детали, или не открывать их для редактирования (при открытой многотельной)?

[niksasa 159]

Есть удивительное свойство у некоторых людей: их спрашиваешь про одно, а они тебе про другое плюс "ценные" советы

Это, пожалуй, единтсвенный мне известный  форум, где этого "добра" в избытке и даже больше. Очень много тролей.

[JohnsonN 50]

Это, пожалуй, единтсвенный мне известный  форум, где этого "добра" в избытке и даже больше. Очень много тролей.

В данном случае, это просто разные подходы к моделированию (и как обычно, каждый считает именно свой подход наиболее правильным (или единственно возможным)).  

[afenogen 7]

 

К сожалению у меня не тот случай, т.е так не получится

 Не получится удалить входящие детали, или не открывать их для редактирования (при открытой многотельной)?

 

Входящая деталь - это собственно конструкторская деталь, мне без неё никак нельзя, я пляшу от неё и все многочисленные элементы моей технологии производные от неё. А редактировать её и некоторые последующие элементы мне необходимо в процессе работы. И должна быть связь всех файлов с исходной деталью. Если этой связи не будет, то при каком либо изменении этой детали мне придётся всё снова строить заново. Сейчас же, изменив что-то в начальной детали, у меня происходит автоматическое перестроение всех последующих.

[JohnsonN 50]

Входящая деталь - это собственно конструкторская деталь, мне без неё никак нельзя, я пляшу от неё и все многочисленные элементы моей технологии производные от неё. А редактировать её и некоторые последующие элементы мне необходимо в процессе работы. И должна быть связь всех файлов с исходной деталью. Если этой связи не будет, то при каком либо изменении этой детали мне придётся всё снова строить заново. Сейчас же, изменив что-то в начальной детали, у меня происходит автоматическое перестроение всех последующих.

А без использования конфигураций, Ваша работа будет более затруднительной? Если это так, то в чем именно будут сложности. Вопрос задан не случайно, просто есть небольшая возможность обойти автоматическое перестроение (без разрыва связей), но без необходимости этого делать не стоит, дабы не забыть перестроить, когда это будет действительно нужно... 

[streamdown 1 565]

@@afenogen, как выполнены конфигурации? Excel или просто?

Может совет от @@JohnsonN? Создать из детали с конфигурациями несколько файлов под разные и их и использовать. На форуме даже макрос есть ConfigRipper.

[afenogen 7]

Я пробовал ещё по-другому, из каждой из этих конфигураций создавал вставкой новую деталь, и потом эти новые детали, в свою очередь вставлял, ещё в более (хе-хе) новую деталь, видимо это то, про что вы пишите. При этом тоже сохранялась связь с "родителем", и путаницы, как в случае с конфигурациями не было. Но появилось два больших минуса - огромное количество файлов и жутко долгое их перестроение и сохранение в случае изменений.

С макросами я к сожалению пока не знаком, по-позже буду осваивать.