Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Радиус скругления 40 мм на 5-ти литрах, изменяю его на 32 (масштаб 0,75) скругления улетают.

Попробуйте сначала удалить скругления (погасить), а после масштабирования сделать заново...

Или уменьшить радиусы скругления ДО изменения масштаба (впрочем, наверное можно и после)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Попробуйте сначала удалить скругления (погасить), а после масштабирования сделать заново...

Или уменьшить радиусы скругления ДО изменения масштаба (впрочем, наверное можно и после)...

 

У меня радиус в самом эскизе.

Я не масштабирую деталь, я изменяю размеры в эскизе, т.к. некоторые элементы должны оставаться неизменными.

Он у меня базовый, к нему привязаны все остальные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Изменяю габаритные размеры, чтобы получить 3 литра, слетают все скругления по поперечным рёбрам.

А что мешает просто отмасштабировать тело? Коэффициент линейного масштаба связан с объемом кубическим корнем. 3/5 = 0.6. Кубический корень от 0.6 =  0.84................ На это значение и надо масштабировать

И ещё не совсем ясно, как сделан R40 в эскизе. Если скруглением, то проблем быть не должно. Если построена дуга R40 по каким-то привязкам, могут быть проблемы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А что мешает просто отмасштабировать? Коэффициент линейного масштаба связан с объемом кубическим корнем. 3/5 = 0.6. Кубический корень от 0.6 =  0.84................ На это значение и надо масштабировать

 

При прямом масштабировании меняется форма купола под горлышком.

Заказчику на нравится.

А там сплайн по траектории...

Чтобы эта форма осталась, решил масштабировать размеры в эскизе.

Все нормально, а вот радиус скругления бунтует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все-таки подозрение на порядок построения эскиза и вообще модели в целом. У меня SW не стоит, но если выложите файл, другие спецы покажут, что не так. Если же нельзя, то самому тщательно проанализировать математику на вырождение поверхностей/граней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При прямом масштабировании меняется форма купола под горлышком. Заказчику на нравится.
Ну форму можно подправить и после масштабирования...

Либо можно разрезать бутылку на 2 тела (купол отдельно), отмасштабировать низ и подогнать к низу этот купол (в смысле совместить по размерам)...

Думаю, заказчику главное что бы крышка накручивалась, а всё что ниже можно менять...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Думаю, заказчику главное что бы крышка накручивалась, а всё что ниже можно менять...

 

Да нетушки...

Уже две недели форму утверждают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли готовую деталь увеличить( в % или на число), задав запас на пост-обработку(будет стачиваться напильником/наждаком). Т.е. это не совсем scale будет: саму деталь немного увеличить, разрезы - уменьшить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно ли готовую деталь увеличить( в % или на число), задав запас на пост-обработку(будет стачиваться напильником/наждаком). Т.е. это не совсем scale будет: саму деталь немного увеличить, разрезы - уменьшить.

Если Вас по какой либо причине не устраивает инструмент "Масштаб", можно использовать инструмент "Переместить грань".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Вас по какой либо причине не устраивает инструмент "Масштаб", можно использовать инструмент "Переместить грань".

 

Масштаб увеличит и разрезы тоже.

В результате перемещения граней будут просто разлетевшиеся грани, а не цельный объект. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В результате перемещения граней будут просто разлетевшиеся грани, а не цельный объект.

Вы в этом уверены? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин
А почему у меня перестали выделяться детали в ФётурМенеджере при выделении деталей на поле чертежа? Буквально полчаса назад выделялись, а теперь перестали. В настройки не ходил, ничего лишнего не нажимал. Или это у всех так?

 

SW12 х64.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в таблицу параметров загнать глобальную переменную "Толщина" в листовом металле?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как в таблицу параметров загнать глобальную переменную "Толщина" в листовом металле?

Например, если размер сам туда не проситься вписать в заголовке столбца: Толщина@Листовой металл1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А почему у меня перестали выделяться детали в ФётурМенеджере при выделении деталей на поле чертежа?
Кто ж его знает, что и как Вы там у себя делали - это к телепатам...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часто на маркете можно видеть презентацию товара в 3D. Можно покрутить, приблизить - отдалить. Например.

post-16391-0-11580300-1384536537.jpg

Как можно сборку SW представить в таком виде для презентации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

Кто ж его знает, что и как Вы там у себя делали - это к телепатам...

 

Так я и пишу ж, что ничего необычного не делаю: как обычно, просто открываю чертёж; ставлю размерчики всякие-разные; разрезы, сечения выполняю. Ну и т. д. Потом выделяю какую-нибудь деталь на чертеже, а в дереве построения - никакой реакции. А раньше, при выделении детали на чертеже, у меня сразу раскрывался в Фётурменеджере список вида, в нём - список подсборки, и там была видна выделенная деталь. Это необычайно удобно и просто крайне необходимо. Без этого работать практически невозможно. Да чего я рассказываю - Вы это прекрасно понимаете и без меня.

Может ли быть это связано с недостатком памяти или иных каких ресурсов компьютера? Меня реально подзатрахивает эта ситуация. Хочу разобраться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток, подскажите, есть на форуме спецы, кто пишет проги для фрезеровки в solidmill для match 3.

Если есть, откликнитесь, помогите разобраться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Атан,

Самая шляпа IMHO - это уклоны в 2 градуса. Мозг сломал об них...

По поводу уклонов (20). Выложите свою модель в нейтральном формате.

 

У меня уклоны не получаются совершенно одинаковые. Общий угол от 40(внизу)  до 5,40 (вверху).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...