Помощь новичку Solidworks

[SERoz 201]

Если Вы придумаете как "Намотать спираль на сферу", то делить ничего будет не нужно, т.к. спираль можно будет использовать в качестве кривой управляющей массивом, а сферу для выравнивания отверстий. smile.gif

Ну а чего придумывать-то, вот тема <noindex> Моделирование полого шара с отверстиями по всей поверхности</noindex>, где всё это уже обсОсано и пережовано...

[Tiopli 42]

А кто сказал про минимальное расстояние?

Т.е. прямые, проведенные между соседними точками, лежащими на сфере должны быть равны.

Вы же не будете утверждать, что расстояние от проекции центра грани на сферу и вершиной правильного многоугольника, вписанного в сферу, будет равно расстоянию между двумя проекциями?

Тут, как говорится, нужно сформулировать определения. Я думаю, что соседние точки к данной - это, по сути, ближайшие к ней. К проекции центра грани соседними являются вершины многогранника, а к вершинам - проекции. Между собой проекции соседними не являются, как и вершины.

Мне кажется, для решения этой задачи нужно" попытаться "замостить" сферу правильными, но разными многоугольниками, по типу, скажем, футбольного мяча.

[JohnsonN 50]

Тут, как говорится, нужно сформулировать определения. Я думаю, что соседние точки к данной - это, по сути, ближайшие к ней. К проекции центра грани соседними являются вершины многогранника, а к вершинам - проекции. Между собой проекции соседними не являются, как и вершины.

Отвечает ли подобное размещение отверстий на сфере, поставленной задаче, знает только автор темы (только он знает назначение, а соответственно и требование к конструкции), но равномерного размещения, с одинаковым расстоянием между соседними отверстиями (не ближайшими, а именно соседними) не будет.

Мне кажется, для решения этой задачи нужно" попытаться "замостить" сферу правильными, но разными многоугольниками, по типу, скажем, футбольного мяча.

Т.е. полуправильным многогранником (например, усеченный икосаэдр (читай футбольный мяч))? Возможность применения подобной схемы, зависит от условий задачи.

Ждем автора темы (точнее вопроса).

[Tiopli 42]

Ну а чего придумывать-то, вот тема <noindex> Моделирование полого шара с отверстиями по всей поверхности</noindex>, где всё это уже обсОсано и пережовано...

Что "обсосано", вижу. Только вот "жевать", по-моему, и не начали даже.

[SERoz 201]

Что "обсосано", вижу. Только вот "жевать", по-моему, и не начали даже.

Мой ответ был ув. JohnsonN про спираль вокруг сферы...

Остальное дело фантазии (инструментов) в применении данной возможности в решении данного вопроса (о моделировании мин )...

[JohnsonN 50]

Мой ответ был ув. JohnsonN про спираль вокруг сферы...

Должно получиться что-то вроде этого, спираль строил вручную поэтому криво но идея правильная

Мне кажется, не совсем оптимальный способ построения. В указанной теме, другого способа построения ни кто не предложил, а это значит вопрос "Как намотать спираль на сверу" пока открытый (по крайней мере, для меня).

P.S. Да и о самой спирали вопрос не снят. Перенос спирали <noindex>Ферма</noindex> на сферу (на первый взгляд) выглядит несколько интереснее.

[Tiopli 42]

Мой ответ был ув. JohnsonN про спираль вокруг сферы...

А..а. Тогда согласен на все 100%. А так-то, подумать тут ещё надо.

JohnsonN , не тот тип симметрии у спирали любой.

В обсуждаемой тогда теме есть, по-моему, одно, заслуживающее внимания, изображение - шарика для гольфа. Как-то его сделали, этот шарик.

[afenogen 7]

В окошке "ориентация", которое пробелом вызывается, создаю свой пользовательский вид, и потом не получается его переименовать или удалить. Можно только другой вид сделать с этим же именем (переписать), но мне не это надо.

Подскажите, как удалить или переименовать.

[Bully 1 098]

snowpakman , отправил в личку описание действий в UG. Раз уж тут попросили методы других программ не вставлять.

Получилось вот что (там, правда, прямоугольная сетка, наложенная на сферу): <noindex>http://s2.ipicture.ru/uploads/20130801/xSlH6ASn.jpg</noindex>

[JohnsonN 50]

Подскажите, как удалить или переименовать.

Кнопка Delete Вам в помощь.

[SERoz 201]

kozaki

:clap_1:

В указанной теме, другого способа построения ни кто не предложил, а это значит вопрос "Как намотать спираль на сверу" пока открытый (по крайней мере, для меня). smile.gif

Думаю, для данной задачи можно предложить такой метод:

- т.к. шаг у спирали должен быть одинаковый (min ~ Ф отв.), то для нормального получения спирали по сфере, остаётся разобраться с диаметрами витков (может выставить их по силуэту сферы или может математика поможет??)

Правда, так и не понял, что нужно получить в итоге - отв. расположенные по спирали или отв. распределены по плоскостям (по несколько отв. на плоскости) или вообще хаотично???

[go_to 33]

Не знаю, пригодится ли спираль...

спираль.rar

ps

Иногда хожу сюда за формулами. Чего тут только нет...

<noindex>http://www.mathcurve.com/courbes3d/courbes3d.shtml</noindex>

[SERoz 201]

Не знаю, пригодится ли спираль...

Смутно понимал, что такое можно сделать при помощи формул - но лень было вспоминать алгебру и тригонометрию

Чего тут только нет

Нет русского

[progressman 0]

Возникает ошибка при добавлении сопряжения - "Оба выбранные компонента полностью определены".

Требуется добавить условие максимума и минимума углового изгиба для корректной работы конструкции, потому как происходит такое:

Для нижних кронштейнов угловое сопряжение задалось нормально без лишних проблем, успешно выполняет свою функцию. Не понимаю какой там алгоритм срабатывания этого алерта. Так или иначе начальные сопряжения "концентричность и совпадение" на концах кронштейнов должны существовать...

СВ 2011

МЕХ_оп.rar

[gosenergo2 0]

И снова здрасте

Вопрос: сделал листовую модель, на торцах сделал ребро-кромка. Делаю развертку, лист разворачивается в плоскую деталь. На плоскости этой (развернутой детали) вдоль сгибов (ребро-кромка) создаю эскиз в виде прямоугольника (30х2 мм) и командой линейный массив эскиза копирую на всю длину сгиба, получаю некую высечку (по форме пунктира). Не выходя из эскиза делаю вырез-выдавливанием, лишний металл исчезает, выхожу из эскиза все на месте (эти вырезы делаю что бы потом можно было легко согнуть метал вдоль их). Как только выхожу из режима развертка, мои вырезы пропадают. Эскиз и вырез в дереве детали становится неактивным (серым). ?? КОгда нажимаю на эскиз в дереве, подсвечивается мой эскиз, он располагается в плоскости как я его вырезал, а участки детали т.к. я его свернул не пересекаются с ним.

<noindex></noindex>

Почему так? До этого делал подобную деталь, было все нормально(((

[gosenergo2 0]

ты забыл про инструменты "разогнуть" "согнуть"

Точняк !!! Спасибо, а я дурилка вырезаю в развертке

Изменено 1 августа 2013 пользователем gosenergo2

[Павлуха 505]

Возникает ошибка при добавлении сопряжения - "Оба выбранные компонента полностью определены".

Требуется добавить условие максимума и минимума углового изгиба для корректной работы конструкции, потому как происходит такое:

Для нижних кронштейнов угловое сопряжение задалось нормально без лишних проблем, успешно выполняет свою функцию. Не понимаю какой там алгоритм срабатывания этого алерта. Так или иначе начальные сопряжения "концентричность и совпадение" на концах кронштейнов должны существовать...

Я вообще фигею, как так можно было начертить?

Хотя бы сопряжения с плоскостями сделали бы...

А по существу: поподробнее, что требуется от конструкции, потом и советы будут.

[progressman 0]

как так можно было начертить?

Хотя бы сопряжения с плоскостями сделали бы...

А по существу: поподробнее, что требуется от конструкции, потом и советы будут.

Я совсем еще зеленый, с солидом познакомился не так давно) Пытаюсь сопрягать центральную точку сборки со стартовым элементом, или правую плоскость сборки с правой плоскостью этой же детали - "Оба выбранные компонента полностью определены"(деталь освободил перед тем как сопрягать). Сопрягаю правую плоскость сборки и правую грань - все получилось.

Конечность должна сгибаться пропорционально, а все что до гидроцилиндра располагается - можно зафиксировать. Надо выставить сопряжение углового максимума и минимума на верхних гранях верхних кронштейнов, что бы при изгибе деталь не "ламалась". На нижние кронштейны и нижние грани я поставил уже такое сопряжение - работает корректно.

Изменено 2 августа 2013 пользователем progressman

[gals05 0]

Я уже задавал вопрос по поводу резрезного кольца из листового материала - вроде бы сделал. А теперь надо добавить еще замок (см. рисунок). Как это можно сделать? Спасибо!

Бандаж.PDF

[gals05 0]

gals05

Тогда примените элемент ГИБКИЕ.

А по подробнее можно?