Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, IgorT сказал:

Да. Выбранные компоненты сборки.

Работайте со слоями и будет вам в К счастье. А где слои в 3D SW?

Или опять скажете раз этого нет в SW то и нафиг никому не нужно?

Только что, IgorT сказал:

59998 компонента сборки

Вынести в другой слой НЕ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, Di-mann сказал:

Работайте со слоями и будет вам в К счастье. А где слои в 3D SW?

Или опять скажете раз этого нет в SW то и нафиг никому не нужно?

Вот и работайте со слоями :biggrin:, раз Вам это удобно.  

И таки ДА! Слои в 3D у SW никчему.:smile:

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, BSV1 сказал:

Но не отметили, насколько она хороша.

Отличная спецификация. Весь мир пользуется :smile:

6 минут назад, BSV1 сказал:

И открою Вам страшную тайну: в ТФ "шаблоны" оформления КД пользователь может создавать/изменять самостоятельно (без обращения в "General Electric":smile:) т.к. разработчики ПО предусмотрели такую возможность.

Обращаться надо не в GE а к интегратору который поставляет софт. Нужно мне какую мудреную бумажку по СТП собственного изобретения - обращаюсь туда же, пусть те, кто хорошо умеют делать свою работу ее и делают, а не конструктор с технологом сидят и разбираются в особенностях редактирования и заполнения шаблонов.

Тут в форуме с обсуждением оформления конструкторской документации 7 страниц копья ломают просто потому что кто-то решил превратить конструкторскую документацию в рабочую силами инженера-конструктора. 

Изменено пользователем KorovnikovAV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IgorT сказал:

Вот и работайте со слоями :biggrin:, раз Вам это удобно. 

Ой б... в SW нет слоёв в тридэ. Это как вообще без слоёв в тридэ можно работать просто отстой какойто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, BSV1 сказал:

И открою Вам страшную тайну: в ТФ "шаблоны" оформления КД пользователь может создавать/изменять самостоятельно (без обращения в "General Electric"

Так и быть, и я вам открою страшную тайну в SW также: 

"шаблоны" оформления КД пользователь может создавать/изменять самостоятельно (без обращения в "General Electric

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Di-mann сказал:

:flush:

Объясните, для чего Вам слои в 3Д SW? 

Прямо таки автогадом завоняло

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, IgorT сказал:

Объясните, для чего Вам слои в 3Д SW? 

Я бы мог попытаться объяснить, ибо в Крео есть слои. Но не буду, ибо объяснять что-то "другое" в этой теме бессмысленно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

Объясните, для чего Вам слои в 3Д SW? 

Есть набор библиотечных компонентов: метизы, сортаменты, электрокомпоненты и т.д. В некоторых других системах можно настроить систему так, что метизы попадают АВТОМАТИЧЕСКИ на один слой, сортаменты на другой и тд. Далее если какой-набор нужно скрыть одной кнопкой: это будет делаться максимально легко, без обязательного ручного(хотя и это можно настроить тоже в др. системах) создания папки в дереве построения.

1 час назад, KorovnikovAV сказал:

Отличная спецификация. Весь мир пользуется :smile:

Обращаться надо не в GE а к интегратору который поставляет софт. Нужно мне какую мудреную бумажку по СТП собственного изобретения - обращаюсь туда же, пусть те, кто хорошо умеют делать свою работу ее и делают, а не конструктор с технологом сидят и разбираются в особенностях редактирования и заполнения шаблонов.

Тут в форуме с обсуждением оформления конструкторской документации 7 страниц копья ломают просто потому что кто-то решил превратить конструкторскую документацию в рабочую силами инженера-конструктора. 

Интеграторы деньги берут за настройки?) Главное преимущество СВ всегда считалась простота настройки и юзерфрендли, но судя по темам с СВ уже слабо верится, а вы еще коллективам из 5-10 человек предлагаете докупать внедрение ПО.. я уже не говорю про функционал СВ, тем более из коробки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, IgorT сказал:

Представьте обычную ситуацию. Есть сборка из 60 000 компонентов. Вам желательно сейчас видеть только несколько из них, в разных местах. Остальные тысячи Вам мешают. 

А еще в SW есть шикарная опция - инвертировать выбор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, IgorT сказал:

Объясните, для чего Вам слои в 3Д SW? 

Объясните как вы без них обходитесь.

20 минут назад, Ветерок сказал:

объяснять что-то "другое" в этой теме бессмысленно.

:king:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Di-mann сказал:

Объясните как вы без них обходитесь.

 

Мне они не нужны и никогда не вспоминал о них при работе в SW. 

Компоненты можно располагать в папках. Для скрытия - изоляция.

 

И к стати. Вспомнил Идея со слоями для управления видимость в К - первое что пришло в голову. Ребята с асконовского форума даже делали библиотеку "А-ля Изоляция" для К. Но вот засада.... Не получается задать слой уровня сборки для компонентов подсборок. Та что затея со слоями в К провалилась. А вот в SW прекрасно и удобно работает. :smile: 

Может быть Вы никогда не задавались темой скрытия множества компонентов К?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, IgorT сказал:

Может быть Вы никогда не задавались темой скрытия множества компонентов К?

Я сразу формирую структуру входимости по посборкам. Ненавижу людей всё лепящих в одном файле :gun_guns:

У меня не бывает тысяч элементов в дереве. 

Подсборки делаю по технологическим операциям.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, SAPRonOff сказал:

Интеграторы деньги берут за настройки?) Главное преимущество СВ всегда считалась простота настройки и юзерфрендли, но судя по темам с СВ уже слабо верится, а вы еще коллективам из 5-10 человек предлагаете докупать внедрение ПО.. я уже не говорю про функционал СВ, тем более из коробки.

Кто то берет, кто то не берет, конкретное предложение обсуждается всегда индивидуально, потому что SW тот еще конструктор и накрутить можно очень разную систему. В случае со спецификацией денег скорее всего не возьмут потому что с нуля такой шаблон писать не нужно. 

Что до коллектива в 5-10 человек то это к чему? Я знаю пример когда коллектив из 10 инженеров делает продукт который окупил приобретение 10 же лицензий DS Catia. Если же небольшая производственная компания своим главным продуктом являет миру объем бумажной бюрократии то вряд ли им поможет автоматизация чего-либо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникла небходимость сделать эскиз доработки некоего изделия с удалением материала. Для наибольшей наглядности хочется изобразить на эскизе пунктиром контуры удаляемой части детали. Как это сделать? Пробовал делать два тела, чтобы для одного из них задать тип линий, но в режиме чертежа солид не показывает в дереве модели тела, как он показывает их в 3д режиме в отдельной папке. Если это импортированные тела в основном дереве, то при их выборе функция выбора типа линий неактивна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, РоманВ сказал:

хочется изобразить на эскизе пунктиром контуры удаляемой части детали. Как это сделать?

Сделать две конфигурации, тогда в чертежном виде одну из них можно отобразить пунктиром

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно, забыл про эту опцию, спасибо!

 

А вот еще беда постигла. В одной сборке, хз как, видимо включился какой-то хитрый режим. При попытке вращать модель при нажатом колесе мыши, курсор выглядит как синяя стрелка по кругу, а в ней вертикальная стрелка черным пунктиром. При этом модель вращается только в ограниченном секторе, в рамках полусферы и перевернуть вверх ногами я ее никак не могу. Что это? Вижу такое впервые.

Отбой, уже нашел. При нажатии ПКМ в меню стояла галочка "Повернуть относительно пола сцены". Убрал ее и все стало вращаться нормально.

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

37 минут назад, Di-mann сказал:

У меня не бывает тысяч элементов в дереве. 

а у кого бывает)) Функция "изолировать" и нужна, чтобы из разных сборок/подсборок показывать выбранные элементы, независимо от их входимости

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, anser89 сказал:

выбранные элементы,

В солиде нет выбора по свойствам. Поэтому и проблема с выбором.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:

В солиде нет выбора по свойствам. Поэтому и проблема с выбором.

5d690125eae88_-1.jpg.95b4306497aa08602eb920f1370ce2f9.jpg

 

Но честно говоря никогда не возникало необходимости в этом

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
×
×
  • Создать...