Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

который я проложил в сборке
 

p.s. знать бы что вы еще приложили и куда))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1. выдели какие нужны. Можно в дереве, можно просто на грани нажать. ПКМ -- изолировать

Во! То что нужно, благодарю!)

 

 

2) вид - эскизы, поставить галку + в дереве выбрать нужный эскиз - отобразить.

Спасибо, получилось!)

 

 

p.s. знать бы что вы еще приложили и куда))

 

Ремень вокруг шкивов ))

 

А я не могу как-нибудь этот  "Ремень/цепочка" в сборке сделать реальным материальным ремнем(хотя бы визуально)?)) Или это фантастика...

Изменено пользователем Катберт
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А я вот крутил вертел его так и не смог понять для чего он нужен и как с ним работать, сейчас уж точно не помню но по моему и справки по нему нету. Можете в двух словах пояснить принцип  его работы

Да я сам видел лишь презентацию на конференции SW по нему, работать в нем не пробовал, но в будущем планирую тоже разобраться) Но считаю это не первоочередным, по крайней мере для меня сейчас) Мне кажется этим должен заниматься не конструктор, а какой-нибудь дизайнер или что-то типа того, в общем там вообще другая каша рутинная на сколько я видел и понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пр

А я не могу как-нибудь этот "Ремень/цепочка" в сборке сделать реальным материальным ремнем(хотя бы визуально)?)) Или это фантастика...

При создании Ремня-цепочки в самом низу в Property manager'е можно поставить галочку "создать деталь ремня"... Там же можно задать "толщину ремня".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При создании Ремня-цепочки в самом низу в Property manager'е можно поставить галочку "создать деталь ремня"... Там же можно задать "толщину ремня".

О, вижу! Спасибо большое, земляк, теперь можно сносную модель ремня заделать ) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Да я сам видел лишь презентацию на конференции SW по нему, работать в нем не пробовал, но в будущем планирую тоже разобраться) Но считаю это не первоочередным, по крайней мере для меня сейчас) Мне кажется этим должен заниматься не конструктор, а какой-нибудь дизайнер или что-то типа того, в общем там вообще другая каша рутинная на сколько я видел и понял.

 

Никакая не рутинная каша. Главное - не бояться.

https://yadi.sk/d/_ksMeQ-McuF5t

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Никакая не рутинная каша. Главное - не бояться. https://yadi.sk/d/_ksMeQ-McuF5t

Заинтересовал, спасибо. Такой вопрос,(не много глупый) не сильно сложен в освоении?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Заинтересовал, спасибо. Такой вопрос,(не много глупый) не сильно сложен в освоении?

 

Нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите!

как изменить толщину линий в эскизе

В чертеже сделать активной панель "Формат линии". http://help.solidworks.com/2012/russian/SolidWorks/sldworks/Line_Format.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СПАСИБО! получилось!

а как придать цвет стрелочкам размера? можно?

А зачем? Ну, конечно, с точки зрения авангарда...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу опнять как объединить два тела в одно, в целое сшитое тело.

User Library-PDIP-8.rar

Изменено пользователем Armoteo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу опнять как объединить два тела в одно, в целое сшитое тело.

 

Ну вообще вот. Только вы разъединили тела, что именно вы хотите? Проложите бобышку между телами если идея была в том чтобы удлинить деталь, и тогда она станет одним телом...

...Ну вот так, если секунд за 15 делать...

Эскизы преобразованием объектов по стенкам тел. (SW2015, открыть сможете?)

post-44169-0-07527700-1416991404_thumb.jpg

User Library-PDIP-8NEW.zip

post-44169-0-56306300-1416992117_thumb.jpg

Изменено пользователем Катберт
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну вообще вот. Только вы разъединили тела, что именно вы хотите? Проложите бобышку между телами если идея была в том чтобы удлинить деталь, и тогда она станет одним телом... ...Ну вот так, если секунд за 15 делать... Эскизы преобразованием объектов по стенкам тел. (SW2015, открыть сможете?)

 

да так у меня тоже получилось) а вопросик слить тело можно? Был корпус один нужно было росширить немножко, я розъединил на два тела и сместил каждую часть на величину, а теперь думаю как правильно сомкнуть чтобы создать снова одно тело. Просто при портировании в атиум на корпусе видны полосы( Спс за помощь .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
слить тело можно?

Вставка - элементы - переместить/копировать -> С помощью этого ориентируете тела как в сборке (соединяете)

Вставка - элементы - скомбинировать тела. Там - галочка "добавить". Выбираете тела и комбинируете...

Изменено пользователем he9icbitb
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...а теперь думаю как правильно сомкнуть чтобы создать снова одно тело. Просто при портировании в атиум на корпусе видны полосы( Спс за помощь .

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Den4ik85
      ошибка 700024 "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов", станок Microcut mu-5x
    • maxx2000
      @Павлуха ну хотеть не вредно. вредно не хотеть  
    • Павлуха
      Я эту модельки видел на фрилансе. За 3 копейки хотели.
    • maxx2000
      @Павлуха не, он как то спрашивал про реверс джойстика уже, чёт там писал про доработку под себя любимого, под какой то свой проект.
    • Павлуха
      Наберут проектов на фрилансе, потом прибегают с вопросами...
    • maxx2000
      уменьшить число эскизов. достаточно 2 эскизов определяющих сечение и 2 направляющих кривых. при необходимости можно вставить промежуточные сечения.     https://youtu.be/crNGgk-6Umo?si=Li6xWjdq6epnINS9 https://youtu.be/d6hm2VLhJdw?si=qLGV1FPkfmfhUZto  
    • Jesse
      @AlexKaz@Борман @Fedorи все неравнодушные! :-) У меня вот такой 9-ти ступенчатый насос  Вот что пишут Биргер, Шорр, Иосилевич  в своём справочнике по Дет.маш.:  Т.е. как раз мой случай описывается..   Вот что пишут в публикации Nelson, F. C. (2007). "Rotor dynamics without equations" из англояз. журнальчика: Гироскопический эффект особенно ярко себя проявляет, если полярный момент инерции диска намного больше пол. мом. ин. вала. Сделал оценки: Масса вала у меня 186 кг, полярный мом. ин. = 182 кг*м2 Масса одного колеса 16 кг, полярный мом. ин. = 0.3 кг*м2 Т.е. пол. мом. ин. всех колёс ~ на 2 порядка меньше пол. мом. ин. вала. Да и в оригинальной публикации Кэмпбелла там речь про проблему вибрации паровых турбин шла, а там совсем не как у меня :-) Учитывая всё вышесказанное, могу ли забить на эти клятые гироскопические эффекты и посчитать обычный модальник? Если да, то тут возникает щепетильный вопрос.. Ведь в ТЗ стоит требование заказчика "необходимо построить диаграмму Кэмпбелла". Если правильно понимаю, Диаграмма Кэмпбелла подразумевает, что на графике обязательно должна быть вилка для прямой (FW) и обратно (BW) прецессии. В моём же случае вилка практически выродится в почти горизонтальную прямую, т.е. для всех частот вращения вала насоса у меня будет практически неизменная частота с копеечным влиянием гироскопики и прецессии, т.е. что-то вроде этого: Как думаете, не слишком ли нелепо будет дать такую "кастрированную" диаграмму Кэмпбелла?) Или лучше просто как обычно дать список первых СЧ, показать пару картинок форм?
    • Jesse
      Вот тут пишут, что эта опция напрямую связана с учётом гироскопики для вращающихся роторов. А то что у вас выше в обычной линейной статике с активной этой опцией получались нулевые перемещения/напряжения легко объяснить: сила Кориолиса - это про силы инерции (силы кориолиса) при движении тела во вращающейся системе отсчёта. В статике нет движения, значит нет и силы соотв-но :-)
    • Den4ik85
      microcut mu-5x, инструкция утрачена к сожалению
    • Anat2015
      согласно инструкции производителя станка, марку которого вы постеснялись сообщить. Ошибки 7ххххх - это ошибки, описываемые производителем СТАНКА.
×
×
  • Создать...