Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Но как-же тогда найти причину в бОльшей сборке?

У Вас подсборка, в бОльшей сборке, не сокращена?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


И еще тут обнаружила... если меняю масштаб чертежа, в основной надписи он не меняется. Как в шаблонах задать эту зависимость?

Что бы он менялся в основной надписи его и редактировать нужно через св-ва листа. ПКМ (в области листа)/Свойства задать масштаб, и проследить что бы в св-вах вида в разделе масштаб стояло "использовать масштаб листа"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если меняю масштаб чертежа, в основной надписи он не меняется.

Так менять нужно:

30bb9a63932b3c8d95e4ad8222678711.jpg


Простите возможно за глупые вопросы, но как сделать, чтобы в основной надписи у массы проставлялись единицы измерения?

Килограммы не указываются, а граммы макрос Леона ставит автоматом.


Не получается, он ставит на противоположной стороне, но снаружи дуги, хотя выбрано отобразить выноску "внутри".

А поэкспериментировать с различными комбинациями религия не позволяет?

Не ленитесь, хуже не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Но как-же тогда найти причину в бОльшей сборке?

У Вас подсборка, в бОльшей сборке, не сокращена?

 

Нет.

В большей сборке построил заново Портал. Это оказалось быстрее и проще для меня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Файлик бы приложил, глянули бы...

 

Да нехотелось бы свои  художества выставлять на всеобщее обозрение. :smile:

Сейчас сделал 2 простенькие сборки и объеденил в одну. "Решить свободно" работает, всё двигается. 

Но как-же тогда найти причину в бОльшей сборке?

 

 

В контексте не проектировали случайно?

Скорее всего эскизы завязаны на жёсткое позиционирование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю погадать на кофейной гуще... Или переспать еще пару суток с этой проблемой... :poster_offtopic: :poster_offtopic: :poster_offtopic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но как-же тогда найти причину в бОльшей сборке?

Причина проста (как всегда) - при вставке в сборку любой подсборки, эта подсборка воспринимается как единое целое (т.е. - все сопряжения в ней замораживаются)...

И любые движения в подсборке нужно делать именно в этой подсборке (а не в главной сборке) - можно в редактировании или открыть эту подсборку...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Но как-же тогда найти причину в бОльшей сборке?

Причина проста (как всегда) - при вставке в сборку любой подсборки, эта подсборка воспринимается как единое целое (т.е. - все сопряжения в ней замораживаются)...

И любые движения в подсборке нужно делать именно в этой подсборке (а не в главной сборке) - можно в редактировании или открыть эту подсборку...

 

 

Спасибо! Учту на будущее!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Причина проста (как всегда) - при вставке в сборку любой подсборки, эта подсборка воспринимается как единое целое (т.е. - все сопряжения в ней замораживаются)... И любые движения в подсборке нужно делать именно в этой подсборке (а не в главной сборке) - можно в редактировании или открыть эту подсборку...

В случае, если подсборка после вставки будет освобождена, ее части будут перемещаться в сборке в пределах наложенных ранее сопряжений. В ином случае, освобождение теряет всякий смысл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В случае, если подсборка после вставки будет освобождена, ее части будут перемещаться в сборке в пределах наложенных ранее сопряжений. В ином случае, освобождение теряет всякий смысл.
Частные случаи всегда были и будут - кому надо, тот почитает справку и разберется ( :g:)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как связать наименование детали в модели и в чертеже (в основной надписи)? Что надо написать в свойствах, в строке "наименование"? Если я пишу "деталь", то и на чертеже появляется "деталь". И еще, не могу найти, что надо сделать, чтобы в чертеже проставлялись граммы... С макросами у меня туго, раньше с ними не работала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С макросами у меня туго, раньше с ними не работала.

Когда-то нужно начинать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

С макросами у меня туго, раньше с ними не работала.

Когда-то нужно начинать.

 

Общие настройки, MPrpop настраивала, создает основные форматы, но при создании чертежа в основной надписи ничего не отображается. Может не правильно свойства заполняю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что в основной надписи есть? Какая переменная там (не забывайте открывать в отдельном окне надпись по правому клику мышки)?

Посмотрите может надо не пользовательские свойства заполнять, а для конфигураций.

 

И классически в чертеже указываете ссылку на переменную "Description" - $PRPSHEET:"Description"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как связать наименование детали в модели и в чертеже (в основной надписи)? Что надо написать в свойствах, в строке "наименование"? Если я пишу "деталь", то и на чертеже появляется "деталь".

http://help.solidworks.com/2010/Russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/detailing/hidd_select_property.htm

 

 

 

И еще, не могу найти, что надо сделать, чтобы в чертеже проставлялись граммы...

Если ссылка из модели, то надо дописать в модели после ссылки на массу соответствующую буковку и изменить единицы измерения: Инструменты-Параметры...-Свойства документа-Единицы измерения-Параметры массовых характеристик/сечения-Масса выбрать граммы.

Или с той же целью воспользоваться программой Vb_Get_Set_Mass_V5.3_full (которая выполнит эти манипуляции за вас только нажать кнопочку ПРИМЕНИТЬ): http://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-6

 

 

 

С макросами у меня туго, раньше с ними не работала.

Или ручками или осваивать применение макросов, а то и писать с нуля.

http://help.solidworks.com/Search.aspx?query=%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81&version=2010〈=Russian∏=solidworks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проще вписать изначально единицы измерения в шаблоны. Но если модели уже созданы, то надо менять в каждой этот параметр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проще вписать изначально единицы измерения в шаблоны.
С какой целью? Ведь по ЕСКД по умолчанию килограммы без обозначения единицы измерения и лишь допускает дописывать другие единицы, именно поэтому можно писать всё в килограммах не задумываясь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется в виду, что в самих шаблонах модели изначально надо предустановить единицы измерения на граммы, а не каждый раз исправлять в каждой модели на них.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в самих шаблонах модели изначально надо предустановить единицы измерения на граммы
Мне не понятно ваше предложение, ведь:

 

ГОСТ 2.109-73 ЕСКД. Основные требования к чертежам

...

1.1.12. Графы основной надписи заполняют с учетом дополнительных требований:

при выполнении чертежа на нескольких листах на всех листах одного чертежа указывают одно и то же обозначение;

в графе 5 указывают массу изделия: на чертежах для изготовления опытных образцов - расчетную массу, на чертежах, начиная с литеры О1, - фактическую. При этом под фактической массой следует понимать массу, определенную измерением (взвешиванием изделия).

На чертежах изделий единичного производства и изделий с большой массой, и крупногабаритных изделий, определение массы которых взвешиванием вызывает затруднение, допускается указывать расчетную массу. При этом на чертежах изделий, разрабатываемых по заказам Министерства обороны, указание расчетной массы допускается только по согласованию с заказчиком (представителем заказчика).

Массу изделия указывают в килограммах без указания единицы измерения.

Допускается указывать массу в других единицах измерения с указанием их, например: 0,25 т, 15 т.

При необходимости допускается указывать предельные отклонения массы изделия в технических требованиях чертежа.

На габаритных и монтажных чертежах, а также на чертежах деталей опытных образцов и единичного производства допускается массу не указывать.
...

Соответственно имеет смысл по умолчанию ставить килограммы.

Хотя, конечно, можно задать шаблон для каждой единицы измерения или наиболее часто встречающейся в вашей работе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вам виднее но откуда тогда 351 ошибка по обоим осям?
    • BSV1
      Неможно.   Изучить ГОСТ 2.113. Особенно Приложение 3.
    • maximus111
      Коллеги, доброго дня. Такая ситуация. Было разработано изделие в 2 исполнениях, у которого был номер *****.001. Исполнения соответственно *****.001-00 и *****.001-01. Но потом были разработаны еще 2 исполнения: *****.001-02 и *****.001-03. Но эти 2 последних очень сильно отличались от 2 предыдущих, поэтому на эти 2 исполнения был оформлен отдельный документ, где в спецификации фигурирует только  -02 и -03. Но теперь получается, что есть 2 документа с одинаковым именем и номером: в в одном документе исполнения -00 и -01, а в другом -02 и 03. Вопрос. Можно ли вообще так или неможно (подозреваю, что неможно), и как выходить из этой ситуации?
    • green346
      Добрый день, ситуация: На изделие разработано КД по варианту Б (Как пример: Упаковочный чертеж АБВГ.466229.001УЧ и Упаковка АБВГ.466926.001) Заказчик просит разработать КД на то, как эта упаковка штабелируется и крепится на паллете. 1 Как это сделать правильно в рамках ЕСКД? Если укажу на упаковочном чертеже паллета упаковываемое изделие АБВГ.466926.001, то не получится, как будто это просто пустая коробка без устройств? 2 Вопрос, не связанный с предыдущим текстом, не нужно ли в графе "Документация" в упаковке указывать упаковочный чертеж? По гост 2.418 сказано только, что его нужно заносить в спецификацию упаковываемого изделия, а про упаковку ни слова.
    • Viktor2004
      Смотрите все что посажено на цепи питания чпу. Включите чпу и замерьте питание на нем. У меня однажды было 20 вольт. На него был посажен неисправный грибок который его просаживал
    • mannul
      Извиняюсь за оффтоп, но интересно, как резьба нарезается в закаленном после лазера отверстии? Долго живут метчики?
    • ANT0N1DZE
      даже немного обидно стало
    • ANT0N1DZE
      ГОСТ 2.305-68, п.5 У вас нормально все изображено. 
    • Kelny
      Просто в этих организациях старая гвардия, где ранее под номером ГОСТ значилось:  НЕСОБЛЮДЕНИЕ СТАНДАРТА ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ   Но теперяча ГОСТы носят исключительно рекомендательный характер, а значит можно от них отступать, правда в этом случае предписано создать свой стандарт предприятия, но не все готовы это делать и просто игнорируют стандарты.   Старый стандарт 60-80 годов может не учитывать современных технологий.   Регламентируется недорез, если отверстие не сквозное, но так же надо учитывать возможности инструмента. В некоторых случаях целесообразнее сделать сквозное отверстие, а резьбу резать на нужную длину. В других случаях, если требуется минимальное глухое отверстие, то стоит проконсультироваться с технологами предприятия, где будет точиться деталь, что бы указали свои ограничения по недорезу резьбы. Так же зависит от размера резьбы и технологии изготовления детали.   Если нужно просто резьба, а не что-то ответственное под конкретные цели, можно про фаски вообще ни чего не упоминать, сделают без фаски или как принято на предприятии изготовителе.   Если это иновационные изделия, то в некоторых случаях просто необходимо отклоняться от стандартизованных деталей и стандартов, т.к. привязка к стандарту или технологии может затормозить инновацию или вообще её угробить. Поди следелай наручные часы на машиностроительном оборудовании, ведь не получится, а так сначала делают не возможное и в последствии разрабатывают не возможное оборудование и технологии для изготовления не возможных деталей.
    • Ветерок
      Резьба в сборке? Это сваренные детали и резьба сразу в нескольких сваренных деталях? Тогда логичнее и сверлить уже после сварки. А то заранее просверленные отверстия не совпадут под резьбу с вероятностью 90%. Для вставки крепежа расхождение допустимо, а для нарезки резьбы вряд ли.   Был такой вопрос. Погасить слой с поверхностями. Не забыть сохранить статус отображения слоев.
×
×
  • Создать...