Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Подскажите, как в solidworks 2012 убрать грани?

Нужно чтобы при переносе на чертеж и при распечатке их не было видно.

Изменено пользователем Burbuda
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На чертеже - можно скрыть компонент или тело (в дереве или пр.кл. на кромке детали (см.подсказку) - скрыть)...

Сделать вырез на нужную глубину или (в крайнем случае) - вставить вид за границу чертежа и сделать разрез (вставить в чертеж (буквы можно скрыть или вынести за поле))...

В модели погасить деталь или сделать её прозрачной (прозрачность можно менять в настройках - цветной шарик)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, как в solidworks 2012 убрать грани?

Нужно чтобы при переносе на чертеж и при распечатке их не было видно.

Грани, или линии перехода? Если речь идет о линиях перехода, то это уже многократно обсуждалось (например <noindex>здесь</noindex>).

P.S. Перед созданием новой темы, сперва нужно воспользоваться справкой (например, <noindex>здесь</noindex>), затем поиском, и если ответ найден не был, создавать тему (или продолжить уже наиболее подходящую тему, из ранее созданных).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок. Я убрал их на 3D виде но, на чертеже они отображаются. Важно чтобы их там не было и на распечатке тоже.

Впрочем вот.

post-37544-1353231394_thumb.jpg

post-37544-1353231525_thumb.jpg

Изменено пользователем Burbuda
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок. Я убрал их на 3D виде но, на чертеже они отображаются. Важно чтобы их там не было и на распечатке тоже.

Впрочем вот.

А зачем их скрывать на модели? Достаточно (как мне кажется) это сделать на чертеже. Из приложенных скринов не совсем понятно, но это похоже на линии перехода. Если изменение отображения линий перехода не помогло, и Вы хотите скрыть линии (кромки) на чертеже, то ПКМ - "Скрыть кромки" (подробнее <noindex>здесь</noindex>).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем их скрывать на модели? Достаточно (как мне кажется) это сделать на чертеже. Из приложенных скринов не совсем понятно, но это похоже на линии перехода. Если изменение отображения линий перехода не помогло, и Вы хотите скрыть линии (кромки) на чертеже, то ПКМ - "Скрыть кромки" (подробнее <noindex>здесь</noindex>).

При распечатывании чертежа они тоже не будут видны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Впрочем вот.

На чертеже у Вас не выключено отображение линий перехода (т.е. любой изгиб будет отображен несколькими граничными линиями) - отключите их отображение в настройках документа или вида...

При распечатывании чертежа они тоже не будут видны?

На бумаге будет всё что на чертеже (на экране)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго всем здоровья!

Еще один вопрос от новичка.

Оформляю чертеж.

При размещении размеров постоянно открывается окно Property Manager со свойствами, можно ли сделать так что-бы оно открывалось только по запросу.

:wallbash:

СПАСИТЕ МОЮ НЕРВНУЮ СИСТЕМУ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может это: Инструменты - Параметры Настройка - Настройки пользователя - Общие -Авто-отобразить Property Manadger.

Но она глобальная...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может это: Инструменты - Параметры Настройка - Настройки пользователя - Общие -Авто-отобразить Property Manadger.

Но она глобальная...

Нашел, галочку снял, не помогло
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может это: Инструменты - Параметры Настройка - Настройки пользователя - Общие -Авто-отобразить Property Manadger.

Но она глобальная...

Скажите Ruslan вот в ProE есть такая функция Dynamic orient, есть ли такая в SW?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такого насколько я знаю, нет. Но честно говоря я им и в ПроЕ не пользуюсь.

Просто поворачиваю мышкой, как надо и сохраняю.

В SW можно включить режим параномирования, масштабирования, вращения (без шкал, и только ЛКМ). А потом сохранить вид при желании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такого насколько я знаю, нет. Но честно говоря я им и в ПроЕ не пользуюсь.

Просто поворачиваю мышкой, как надо и сохраняю.

В SW можно включить режим параномирования, масштабирования, вращения (без шкал, и только ЛКМ). А потом сохранить вид при желании.

Я понял, спасибо. А в ProE она находится здесь: значок Reorient view--Type--Dynamic orient позволяет точно выставить модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я знаю. Просто не пользуюсь. Больше Ориентацией по привязке...

В SW в принципе можно вращать вид с помощью стрелок. Шаг задается в настройках. Ну и ориентировать по двум поверхностям с помощью функции Перпендикулярный вид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я знаю. Просто не пользуюсь. Больше Ориентацией по привязке...

В SW в принципе можно вращать вид с помощью стрелок. Шаг задается в настройках. Ну и ориентировать по двум плоскостям можно с помощью функции Перпендикулярный вид.

Добро, буду изучать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Есть статья

Простановка шероховатостей в Solidworks по ГОСТу

<noindex>http://solidworks.ucoz.ru/publ/prostanovka...o_gostu/2-1-0-7</noindex>

Конкретро про выноску, в которую вставляем символ шероховатости.

Так вот не получается сохранить эту заметку, точнее сохранить-то получается, но при применении стиля для другой заметки или при попытке вставить такую заметку из библиотеки, символ шероховатости в заметке отсутствует.

Может есть какая-нить хитрость и ее можно сохранить?

Если отредактировать текст заметки "в окне", то там символ шероховатости выглядит как <OBJECT ID="17">. Вот это ID можно как-то узнать у объекта как-нибудь иначе?

2. Есть стили для размеров, для шероховатостей и т.п. Возможно ли их как-то в шаблон чертежа загрузить, чтобы они уже в новом чертеже изначально присутствовали и их не нужно было подгружать в каждый чертеж?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первый вопрос не понял.

<noindex>http://solidworks.ucoz.ru/Ustanovka/31.jpg</noindex>

Если сделать таким способом заметку. Заметку, которая содержит символ шероховатости.

То если ее добавить в "частоиспользуемый" и затем для другой заметки попытаться установить этот "частоиспользуемый", то вместо знака шероховатости будет квадрат перечеркнутый.

Так же если этот "частоиспользуемый" положить в библиотеку, а затем из нее перетащить в чертеж, то будет тоже самое.

С обычными шероховатостями такой проблемы нет.

Настроить и сохранить шаблон (с расширением DRWDOT).

Настроить и сохранить чертежный стандарт - можно будет подгружать к готовым чертежам.

В шаблоне нет ничего, каким образом туда подгружать "частоиспользуемые"?

Создавать что-то, размеры, шероховатости, заметки... подгружать к ним, а затем их в слой прятать?

Т.к. если удалить эти объекты после подгрузки "частоиспользуемых", то в черетже по такому шаблону их (частоиспользуемых) уже нет.

Как это сделать оптимально?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

коллеги подскажите как совершить следующее чудо. есть модель гроба, нарисована была одной деталью для ускорения процесса , как ее сейчас разбить или разрезать на детали (дно, боковые и передние стенки), и еще вопрос как деталь вращать относительно системы координат и можно ли создавать зависимости относительно координатных плоскостей , например грань параллельно плоскости xy

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

коллеги подскажите как совершить следующее чудо. есть модель, нарисована была одной деталью для ускорения процесса , как ее сейчас разбить или разрезать на детали (дно, боковые и передние стенки),

Разделить на тела ("Вставка" - "Элементы" - "Разделить"), с последующим сохранением как детали (использовать "Разделить", или ПКМ в папке "Твердые тела" - "Вставить в новую деталь").

и еще вопрос как деталь вращать относительно системы координат и можно ли создавать зависимости относительно координатных плоскостей , например грань параллельно плоскости xy

Зачем?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я не знаю. Нормально же пишу.

Чего не понять!

Прочитайте статью про то как сделать нормальную шероховатость на полке. Ссылка выше.

В чертеже у каждого элемента если его выделить в PropertyManager в самом верху есть вкладка Стиль.

В ней можно добавить стиль в частоипользуемые.

Так же там есть кнопка сохранения выбранного частоиспользуемого стиля. Для того чтобы можно было его подгрузить в другой чертеж.

Теперь возникает проблема, что стиль не работает на заметке в которую вставлена шероховатость. Может как-то можно это побороть?

И другой вопрос, т.к. стили подгружаются через PropertyManager для конкретных объектов, размеры, шероховатости, заметки...

А в шаблоне их нет, то значит в шаблон частоипользуемые стили не подгрузить?

Или есть какой-то способ который я не знаю?

Спасибо.

Надеюсь сейчас понятно написано. А то я уже стал сомневаться в своих способностях доносить свои мысли до людей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      А почему вы первую формулу оттуда не привели ?  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      немного автобиографии)) я много работ сменил)) но всегда я выбирал работу на которой можно что то делать в солиде, пусть не всю работу, а хоть какие то ее части)) дабы не терять сноровку и навыки)) немало работ я сменил и везде мы были в равных условиях самоучки которые владеют какими то приемами а какими то не владеют. поэтому мы друг с другом советовались и пытались своим методом решить проблему коллеги в моделировании ну или дружно гуглили если проблемы были такими что никто никогда не сталкивался)) и только в одной  фирме было не такое разделение труда. там был ОДИН солидвокер, и десяток ботов, которые просто редактировали его модели. вот этот чел был зубром солида, мегаасом и зарплата у него была соответствующая. и он вообще не делал никаких чертежей, не знал станков, оборудования, не парился, а просто занимался тем что ему нравится- моделированием!! весь конструкторский отдел с утра до вечера штамповал чертежи типичных одинаковых конструкций только с разными размерами. а отдел менеджмента продавал типичную продукцию из каталога фирмы и просто под каждого конкретного заказчика брались типичные конструкции из базы и менялись габариты, либо вносились небольшие изменения по количеству входящих деталей.  при любых сбоях и ошибках, люди не тратили время на вникание, ведь нужно было сделать 100_500 чертежей в день)) а просто брали из базы заново эту модель оборудования и аккуратно вносили изменения и это занимало пол часа и чертежи были готовы)) но!!! это же не наш метод!!! и когда у меня слетели какие то взаимосвязи и привязки эскизов я залип так что мама не горюй, забил на работу и начал пытаться исправить это. на всю критику сотрудников я отвечал что я тут новенький и еще не могу работать так быстро ведь это они асы а я нуб)) дошло до того что начальник разрешил мне сходить к тому асу солида пригласить его в конструкторский отдел и посадить за мой комп и наблюдать за его действиями. и я был единственный в отделе кто еще и с ним спорил))) по поводу редактирования)) и да!!! он починил мою модель и это заняло пол дня в то время как другие за это время наштамповали милион чертежей для цеха)) но это была победа, мне даже зарплату не уменьшили))) ****   а теперь о птичках!!!   все мы рано или поздно приходим к тому что сборка состоит из огромного количества деталей, а изменить нужно только 5% от общей массы)) оставить все привязки и взаимосвязи входящих деталей, только изменить размеры нескольких или добавить/удалить отверстия или развернуть деталь на 65 градусов допустим вокруг оси проходящей через точку на другой детали)) и тогда мы решаем не создавать заново модель сборки и модели всех входящих деталей, потом заново привязывать их друг к другу, а сохранить как новую сборку допустим была сборка пульвелизатор мощностью 1500 не придумал каких единиц)) а нужно сделать модель бульбулятор мощностью 300 килохреней)) и мы начинаем редактировать сборку, меняя привязки деталей друг к другу и к центру координат и главным плоскостям. и если в изменении модели там не много зависимостей и взаимосвязей, то при редактировании входящих деталей мы начинаем редактировать эскиз а там уже на порядок выше привязок и взаимосвязей и они более разнообразные, а если деталь сложная, то эскиз состоит из очень большого количества элементов, каждый из которых к чему то привязан и вот можно одну деталь редактировать целый день если она сложная. потом из за того что она в сборке связана с другими деталями, нужно отредактировать и их размеры, либо проделать небольшие изменения типа просверлить отверстий, поменять угол гиба, сделать паз, добавить какой нибудь нарост, ну или просто обрезать под другим углом. и естесственно меняются плоскости эскизов элементов, меняется их расположение друг относительно друга и других деталей и вот тут уже голова начинает вскипать))) появляются всякие красные и желтые цвета в элементах и привязках. ну со сборкой проще всего. там все эти привязки очень мало действий и времени занимают и редактировать не сложно, а вот с эскизами и их плоскостями уже ой как не просто))   давайте обсудим в этой теме все секреты всех привязок и взаимосвязей и типичные ошибки возникающие в эскизах при редактировании! ну вот пытался специально наредактировать гадостей чтобы вызвать возмущение солида, но не получилось так, как когда реальную конструкцию редактируешь. тут получились легкие ошибки вполне доступные к пониманию любому новичку)) буду признателен если кто то выложит скрины или видео сложных ошибок и возмущений солида и мы обсудим как их моно устранить)))    
    • engyuri
      Пришлось работать в коллективе в сетевом лицензированном SW2022. Причем часть коллег с момента устройства на работу до момента увольнения, который чудесным образом совпадает с воплощением их чертежей в железо, я так и не вижу. Пришел, нарисовал, уволился. Чтобы как-то нормализовать процесс занесения в чертеж технических требований, благодаря макросу ТТ_v_2014_SP0.0 (Leon, спасибо), создал наборы стандартных фраз, применяемых в нашей компании. Казалось бы - пользуйся наработанным и изредка вставляй конкретную фразу , когда это тебе нужно. Но ручки так и лезут нажать одну из выделенных кнопок. В результате в базу попадают разнообразные версии одного и того же пункта ТТ (а мы на той работе всегда так писали) или вообще с грамматическими и техническими ошибками. Ну и, естественно, расползаются по сети. Как бы отключить эти кнопки?!
    • ДОБРЯК
      Прочитайте здесь про давление https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F Обратите внимание на эту формулу Если свет падает под углом θ к нормали, то давление можно выразить формулой. Видите  в формуле cosθ? Это угол между направлением давления и нормалью.   Величина давления зависит от направления. :=) Будете и дальше про психушку рассказывать? Или будете доказывать, что это угол между нормалью и скалярным))) давлением? :=) 
    • Artas28
      NX и Powershape открыли как единую сетку. А вот SolidWorks открыл файл как 3Д модель, с кучей элементов. Удалил лишнее и получил нужную деталь. Чудеса.
    • lem_on
      Так до них через прокладки надо добиратся, а они подводят. Я синумерик хотел онлайн, но воть!!!
    • Dmitry777
      Подскажите, есть такая задача, оптимизировать внутренности диффузора так, чтобы на выходе из него направление струи было близким к горизонтальному. Как это сделать? На данный момент я задаю параметрическое исследование с изменением положений деталей в диффузоре и смотрю на графике траекторию потока. А можно как-то задать именно в искомом, направление струи в горизонтальном направлении или с каким-то отклонением от него и чтобы расчет с изменениями проходил до того момента, пока струя не будет в этом диапазоне ?
    • gudstartup
      Менеджеры вас учить не будут а преподаватели там хорошие @Viktor2004 обучение понравилось... Всему сразу научить нельзя надо к этому вопросу поэтапно подходить... Пусть автор опроса озвучит чему конкретно он хочет научиться а для начала руководство по эксплуатации станка почитает и я уверен что многое прояснится
    • lem_on
      Обращался я туда, либо мне менеджер туповатая попалась, либо да. Спрашиваешь одно, присылают вообще левую инфу. На запрос поменять менеджера, сказала что другие работают так же и вообще сам дурак. 
    • david1920
      Я понял что ему не кабель а пульт надо Я это к тому что ему от простого станка не подойдёт
×
×
  • Создать...