Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста по блоку.
В эскизе создаю блок, а система координат блока  как то сикось-накось встает. Как ее привязать 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, trainalex сказал:

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста по блоку.
В эскизе создаю блок, а система координат блока  как то сикось-накось встает. Как ее привязать 

там в операции есть разворачиваемая вкладка "Точка вставки". Разверни ее и появится система координат и точка блока создаваемая

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, РоманВ сказал:

там в операции есть разворачиваемая вкладка "Точка вставки". Разверни ее и появится система координат и точка блока создаваемая

Ее просто перетащить к отрезку надо было! 
Спасибо! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, 140466 сказал:

Объясните мне тупому, что я делаю не так? 

Нужно посчитать на прочность не шибко сложную сборку (https://drive.google.com/file/d/1-zYd7bTwjAmUhW_0yLA3NmiQfzqoqoTb/view?usp=sharing) С трудом и матюгами сделать сетку удалось. Однако посчитать на прочность никак не получается. Вроде как что-то надо сделать с отверстия под болты (пока пытаюсь сделать mat bonded и обойтись без болтов, но отверстия под них оставил). Очевидно, что такая сборка должна считаться, но мне выдаёт, что закончилась физическая память. 

не надо считать сборку, надо объединять сборку в деталь и считать деталь, а затем анализировать где какие напряжения и сколько допустимо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.09.2021 в 18:40, РоманВ сказал:

В качестве управляющего массива указываю эскиз с отверстиями для крепежа, где есть точки всех отверстий.

Если у Вас есть массив отверстий в детали (массив, управляемый эскизом или просто множественное отверстие под крепёж) почему не использовать его (а не эскиз) в качестве управляющего и создавать в сборке Массив компонентов, управляемый массивами? Тогда лишних экземпляров не будет. 

Хотя можно и массив по эскизу, если в разделе Справочная точка выбрать пункт Выбранная точка и указать исходную точку. Тогда то же лишних экземпляров не будет.

Скрытый текст

43.png

SW2020sp4

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, sloter сказал:

Если у Вас есть массив отверстий в детали (массив, управляемый эскизом или просто множественное отверстие под крепёж) почему не использовать его (а не эскиз) в качестве управляющего и создавать в сборке Массив компонентов, управляемый массивами? Тогда лишних экземпляров не будет. 

Хотя можно и массив по эскизу, если в разделе Справочная точка выбрать пункт Выбранная точка и указать исходную точку. Тогда то же лишних экземпляров не будет.

  Показать содержимое

43.png

SW2020sp4

Отверстия не массивом выполнены, это одна операция отверстий под крепеж,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Во время построения элементов в меню которое появляется слева , вместо дерева, часто приходится вводить размеры. С клавиатуры все понятно.
А  если в vt. стрелочками у меня меняется кратно 10. Нельзя сделать что бы о миллиметру было?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, trainalex сказал:

А  если в vt. стрелочками у меня меняется кратно 10. Нельзя сделать что бы о миллиметру было?

Меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Инкременты счетчика

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, trainalex сказал:

3д эскиз относительно плоскости отразить невозможно?

возможно. Попробовать заняло минуты две.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, РоманВ сказал:

возможно. Попробовать заняло минуты две.

Справка утверждает, что нельзя. Точно 3Д эскизы были отражены? Да инструмент зеркала эскизов в 3Д что-то не активен.

Цитата

Общие возможности

Применимо к 2D эскизам и 2D эскизам, созданным в 3D плоскостях эскиза.

https://help.solidworks.com/2021/russian/Solidworks/Sldworks/c_Mirror_Entities.htm

 

1 час назад, trainalex сказал:

3д эскиз относительно плоскости отразить невозможно?

А для чего это нужно?

Была похожая тема на этот счёт (там испльзовали не отражение, а поворот эскиза или всё же отражать поверхности/тела): https://cccp3d.ru/topic/63765-отражение-3д-эскиза-относительно-плоскости/

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, РоманВ сказал:

 одна операция отверстий под крепеж,

Это тоже массив ). К нему можно привязаться.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, РоманВ сказал:

Отверстия не массивом выполнены, это одна операция отверстий под крепеж,

Как написали выше подойдёт для Массив управляемый элементом (в последних версиях Массив управляемый массивом):

http://help.solidworks.com/2021/russian/SolidWorks/sldworks/r_pattern_driven_component_pattern_pm.htm?id=8e6cbeff6b274f328ab6e68f261b47ea#Pg0

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Kelny сказал:

Как написали выше подойдёт для Массив управляемый элементом (в последних версиях Массив управляемый массивом):

http://help.solidworks.com/2021/russian/SolidWorks/sldworks/r_pattern_driven_component_pattern_pm.htm?id=8e6cbeff6b274f328ab6e68f261b47ea#Pg0

 

в детали это не массив, поэтому он не может быть управляющим массивом в данной опции. В детали это эскиз с набором точек.

25 минут назад, Kelny сказал:

Справка утверждает, что нельзя. Точно 3Д эскизы были отражены? Да инструмент зеркала эскизов в 3Д что-то не активен.

Я заходил в сам 3д эскиз, в нем выделял все нужные линии, выбирал плоскость и отражал функцией "зеркально отразить объекты" во вкладке "эскиз". Обычно в этой опции в плоском эскизе отражаешь относительно линии, а в 3д эскизе получилось выбрать одну из базовых плоскостей.

Скрытый текст

Сохраненное изображение 2021-9-24_15-50-19.983.jpg

 

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, РоманВ сказал:

Я заходил в сам 3д эскиз, в нем выделял все нужные линии, выбирал плоскость и отражал функцией "зеркально отразить объекты" во вкладке "эскиз".

Это не зеркало эскиза. Это зеркало линий в том же самом (уже измененном) эскизе.

1 час назад, Kelny сказал:

Массив управляемый элементом (в последних версиях Массив управляемый массивом)

У меня почему-то такого типа массива нет. СВ2020СП5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Ветерок сказал:

Это не зеркало эскиза. Это зеркало линий в том же самом (уже измененном) эскизе.

а в чем принципиальная разница? Элементы эскиза отзеркалены - да. Что еще надо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, РоманВ сказал:

в детали это не массив

А что? Выше Вы говорили, что это множественное Отверстие под крепёж. Если это так, то 

1 час назад, РоманВ сказал:

поэтому он не может быть управляющим массивом в данной опции.

Может... Вам об этом 2 человека сказали. Вместо того, что бы спорить, уже давно бы последовали своему совету выше 

2 часа назад, РоманВ сказал:

Попробовать заняло минуты две.

Ну может 3-5 мин.

49 минут назад, Ветерок сказал:

У меня почему-то такого типа массива нет. СВ2020СП5

Тут он называется 

23 часа назад, sloter сказал:

Массив компонентов, управляемый массивами

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, РоманВ сказал:

Я заходил в сам 3д эскиз, в нем выделял все нужные линии, выбирал плоскость и отражал функцией "зеркально отразить объекты" во вкладке "эскиз". Обычно в этой опции в плоском эскизе отражаешь относительно линии, а в 3д эскизе получилось выбрать одну из базовых плоскостей.

Может в последних версиях работает. Тем не менее на картинке не совсем 3Д. А если добавить например перпендикулярную линию (нажав на клавиатуре Tab для смены плоскости рисования) и выбрать инструмент отразить - работатет? В старых версиях тоже отражалось то что было в одной плоскости, хотя и сам инструмент отразить заблокирован, через макрос этот инструмент активируется, но зеркалит элементы в плоскости.

 

1 час назад, РоманВ сказал:

в детали это не массив, поэтому он не может быть управляющим массивом в данной опции. В детали это эскиз с набором точек.

В ДЕТАЛИ действительно такого инструмента нет, а может быть использован эскиз с точками элемента ОТВЕРСТИЯ ПОД КРЕПЁЖ.

Но если речь именно о вставке крепежа (винты, гайки и т.п.), то это элементы сборки и соответсвенно добавлять их надо в сборке, а не в модели детали.

 

57 минут назад, Ветерок сказал:

У меня почему-то такого типа массива нет. СВ2020СП5

Это массив модели СБОРКИ, в модели ДЕТАЛИ такого иструмента нет, но можно использовать эскиз с точками ОТВЕРСТИЯ ПОД КРЕПЁЖ для создания МАССИВА УПРАВЛЯЕМОГО ЭСКИЗОМ по точкам эскиза для добавления необходимых элементов в модели ДЕТАЛИ.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Kelny сказал:

Это массив модели СБОРКИ, в модели ДЕТАЛИ такого иструмента нет

Это плохо. Его реально не хватает. Почему такая дискриминация детали по сравнению со сборкой?

 

Ещё несколько раз сталкивался с такой проблемой. Делаю вытягивание и затем уклон на одной из граней этого вытягивания. Пытаюсь сделать массив (любой - и простой, и по точкам) этих двух операций и получаю проблему "потеря грани". Если делать массив только вытягивания, то всё нормально. Какие-то проблемы с массивом уклона. И потом этот уклон вторым массивом не добавить. Приходится в одной операции уклона указывать все требуемые грани всех элементов массива, а это неправильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Ещё несколько раз сталкивался с такой проблемой. Делаю вытягивание и затем уклон на одной из граней этого вытягивания. Пытаюсь сделать массив (любой - и простой, и по точкам) этих двух операций и получаю проблему "потеря грани". Если делать массив только вытягивания, то всё нормально. Какие-то проблемы с массивом уклона. И потом этот уклон вторым массивом не добавить. Приходится в одной операции уклона указывать все требуемые грани всех элементов массива, а это неправильно.

Можнжо было вытянуть основной элемент без привязки к основному телу (снять галочку ОБЪЕДИНИТЬ), после этого добавить уклон, размножить уже не элемент, а ТЕЛО и потом объединить массив ТЕЛ с основной моделью.

 

3 минуты назад, Ветерок сказал:

Это плохо. Его реально не хватает. Почему такая дискриминация детали по сравнению со сборкой?

 

12 минут назад, Kelny сказал:

в модели ДЕТАЛИ такого иструмента нет, но можно использовать эскиз с точками ОТВЕРСТИЯ ПОД КРЕПЁЖ для создания МАССИВА УПРАВЛЯЕМОГО ЭСКИЗОМ по точкам эскиза

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...