Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

поменял для макросов в папке Mprop фамилии для файлов MProp_Fam.txt, MProp_Prof.txt и Mprop начал при открытии в солиде выдавай ошибку Run error 9, - как её исправить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 hours ago, kenny said:

скиньте какой-нибудь видосик небольшой вашего волшебного крео

@kenny Ты надеешься на конструктивный диалог с биокреоботом?

Который из "скромности" в любом случае не будет ничего рассказывать, потому как тема о другом. :rolleyes: 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.09.2020 в 13:21, si-64 сказал:

Я тут немного подправил для большей достоверности.

Шайбы DIN 6319.SLDASM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Plumber сказал:

Я тут немного подправил для большей достоверности.

Шайбы DIN 6319.SLDASM 433 \u043a\u0411 · 0 загрузок

да, теперь сходится, ибо поверхностями должно сопрягаться. где бы сами стандарты дин скачать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, si-64 сказал:

где бы сами стандарты дин скачать?

Там где и всё остальное - тырнет богатая помойка :crazy:

То правда не целый стандарт, но основная информация присутствует

Спойлер

DIN 6319.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Plumber сказал:

тырнет богатая помойка

я догадывался об этом:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, такая проблема, необходимо сделать коническую поверхность. Подскажите пожалуйста, какими способами это делается? Через вытянутый вырез и вспомогательную геометрию? 
image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Зверушкен сказал:

Через вытянутый вырез и вспомогательную геометрию? 

Вырез По сечениям. Два раза с одной и с другой стороны.

В качестве сечений - один кусок дуги (с одной стороны) и одна точка. Точка должна быть построена как самостоятельная точка, а не просто как существующая вершина (вершина не выберется).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ветерок сказал:

Вырез По сечениям. Два раза с одной и с другой стороны.

В качестве сечений - один кусок дуги (с одной стороны) и одна точка. Точка должна быть построена как самостоятельная точка, а не просто как существующая вершина (вершина не выберется).

Благодарю!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При одновременном создании тонкостенной бобышки с уклоном грани у внутренней грани возникает контруклон.

Хотелось получить тонкостенный усеченный конус. Это возможно операцией вытянутая бобышка?

Уклон_у_тонкостенн.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

 

Есть трапецеидальная резьба. Необходимо сделать плавный сход резьбы по спирали в одну точку.

Подскажите как это сделать.

Спасибо.

4.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 А простите за нескромный вопрос зачем такая точность отрисовки.

Изменено пользователем ГЕЛА
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спойлер
52 минуты назад, Timi сказал:

Добрый день.

 

Есть трапецеидальная резьба. Необходимо сделать плавный сход резьбы по спирали в одну точку.

Подскажите как это сделать.

Спасибо.

4.PNG

Это про длину недореза резьбы? направляющую спираль сделать с переменным шагом, увеличивая диаметральный размер к выходу или просто выбрать профиль резьбы на последнем витке - преобразовать объект - вытянутый вырез. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему солид может не гнуть Нарисованный сгиб (в листовом металле)?

сгиб.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу резьбы.

Сделал модель SW 2020.

Там 3 варианта плавного захода резьбы.

Но как-то все это криво выглядит.

Это деталь будет делаться в пресс-форме и я не могу понять как этот плавный заход на резьбе получается.

Есть образец, вот там резьба плавно красиво сходит на нет...

1.PNG

2.PNG

3.jpg

Резьба.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Timi сказал:

Есть образец, вот там резьба плавно красиво сходит на нет...

Потому что там профиль круглый, а не трапеция. вот из-за круглого и получается плавно.

Чем не нравится ваш вариант на верхней картинке? вполне прилично.

 

Если хотите заморочиться, можно протянуть сужающееся сечение.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IgorSh сказал:

Почему солид может не гнуть Нарисованный сгиб (в листовом металле)?

Потому что, с его точки зрения, что-то сделано неправильно :g:

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После выреза образовался вот такой тонкостенный элемент, пробовал его убрать, добавив это сечение в вырез, но там идёт пересечение. Из-за чего это может быть?  

Спойлер

image.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Plumber сказал:

Потому что, с его точки зрения, что-то сделано неправильно

да, это верно - ему окружность нарисованная не нравилась - пришлось заново переделывать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, syndromo сказал:

Хотелось получить тонкостенный усеченный конус. Это возможно операцией вытянутая бобышка?

Вряд ли, такой конус можно получить или операцией вращения или двумя операциями вытянуть-вырезать с уклоном

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...