Помощь новичку Solidworks

[Di-mann 1 548]

6 минут назад, Атан сказал:

Проще сделать один дополнительный зеркальный массив... 

Но такая операция (из Компаса) - не нужна, в смысле, очень неудобна... 

Ни фига не проще. Всё замечательно и очень удобно. То что этого нет в солиде огромный минус. 

[Атан 460]

45 минут назад, Di-mann сказал:

Ни фига не проще. Всё замечательно и очень удобно. То что этого нет в солиде огромный минус. 

Да Вы не нервничайте.

В разных САПР всё по-разному. Но в данном случае, в SW даже на словах всё проще и удобнее (сделать обычный массив с любыми цифрами, сделать дополнительный обычный зеркальный массив), чем в Компас (сделать зеркальный массив, задействовав или создав дополнительные линии или плоскости). На практике - это проявляется более явно... 

И мне очень не нравится, как организован ввод данных на какую-либо операцию (меню внизу экрана)....

 

Изменено 26 августа 2019 пользователем Атан

[Di-mann 1 548]

3 минуты назад, Атан сказал:

Чем в Компас (сделать зеркальный массив, задействовав или создав дополнительные линии или плоскости). На практике - это проявляется более явно... 

 

Только малограмотные СВэшники строят кучу дополнительной геометрии.

Но вопрос не про компас. 

[IgorT 399]

1 минуту назад, Di-mann сказал:

Только малограмотные СВэшники строят кучу дополнительной геометрии.

Вот вот! Подтягивайте навыки работы в SW. Ликвидируйте малограмотность и  новые взгляды на возможности SW  Вас будут радовать. 

[Di-mann 1 548]

Ну нету у вас симметрично го массива. Ну что оправдания то искать теперь. Не плачет. 

Только что, IgorT сказал:

 Ликвидируйте малограмотность и  новые взгляды на возможности SW  Вас будут радовать. 

Пока не увидел чего-то ВАУ! 

Привязка к габарит в редких случаях удобна, (логично что и массив должен быть аналогично организован) 

Пазы в 2d заценил. Не столько их рисование сколько параметризацию (равенство на всю операцию=зачёт) 

[Атан 460]

5 минут назад, Di-mann сказал:

Ну нету у вас симметрично го массива. Ну что оправдания то искать теперь. Не плачет. 

Так в Компас его тоже нет... В смысле, он такой и не нужен...

 

9 минут назад, Di-mann сказал:

Только малограмотные СВэшники строят кучу дополнительной геометрии.

Как раз - минимум геометрии. Можно в одном эскизе нарисовать два эскиза.

А в Компас нельзя пересекать контуры (было бы хорошо, если я ошибаюсь)...

[Di-mann 1 548]

Только что, Атан сказал:

Так в Компас его тоже нет... В смысле, он такой и не нужен...

Он есть как раз такой как надо. Вы просто от неграмотности он нем не знаете даже. 

И в листовой теле эскизы для сгибов по линии в солиде нужно строить для каждой операции, а в Компасе можно сделать один эскиз всех линий сгиба, а в операциях выбирать отдельные линии эскиза. 

Опять @Атан на сравнение провоцирует. 

[IgorT 399]

16 минут назад, Di-mann сказал:

Ну нету у вас симметрично го массива. Ну что оправдания то искать теперь. Не плачет.....

А это что?

[Di-mann 1 548]

7 минут назад, IgorT сказал:

А это что?

Да что вы мне массив операций показываете. ДЛЯ ПРАПОРЩИКОВ!!!! Где массив деятелей и подсборок в сборке.?

Опять же вы задействовавали для массива по одной линии обе доступные направляющие. За лоха меня держите!? Сделайте в вашем массиве симметричный элементы по перпендикулярно оси. СИММЕТРИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ПО ДВУМ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫМ ОСЯМ ГДЕ? 

Изменено 26 августа 2019 пользователем Di-mann

[frei 458]

1 час назад, Di-mann сказал:

СИММЕТРИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ПО ДВУМ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫМ ОСЯМ ГДЕ? 

крестик что-ль?

одно из направлений-ось вращения.

Изменено 26 августа 2019 пользователем frei

[Di-mann 1 548]

6 минут назад, frei сказал:

крестик что-ль?

Можно и так, можно квадратик с базовым элементом посредине. Можно параллелограмм, можно ромб. Но базовый элемент в центре!

Я перечислил ещё не все доступные фигуры

Опять же симметричный массив может быть только по одной оси, а по второй только в одну сторону. 

Изменено 26 августа 2019 пользователем Di-mann

[РоманВ 167]

Все эти симметричные массивы настолько редкие и экзотические вещи, что устраивать тут восторги и истерики просто странно. Основной инструментарий нужно сравнивать, а не эксклюзив, который нужен только инженерам по построению зеркальных массивов крестиком)

И, в третий раз, делать это нужно в отдельной теме, а не тут.

Призываю модератора навести порядок

Изменено 26 августа 2019 пользователем РоманВ

[Di-mann 1 548]

9 часов назад, РоманВ сказал:

Все эти симметричные массивы настолько редкие и экзотические вещи

Бред. Нужны многим и многие этим пользуются и многим не хватает.

Не нужно тут выносить вердикты за всех.

9 часов назад, РоманВ сказал:

Призываю модератора навести порядок

Хотите скрыть отсутствие функционала?

Изменено 27 августа 2019 пользователем Di-mann

[vasyam 483]

31 минуту назад, Di-mann сказал:

Хотите скрыть отсутствие функционала?

Функционала в умелых руках более чем хватает, но самое главное то что он работает стабильно и корректно.

Не знаю как сейчас, но в свое время я попрощался с компасом, после того как поменяв один размер сломалась вся модель причем сломалась безвозвратно.

За 10 лет работы с SW такого ни разу не происходило.

Изменено 27 августа 2019 пользователем vasyam

[anser89 63]

16 часов назад, Di-mann сказал:

Где в настройках распознания - распознание плоскостей?

У меня плоскости с размерами распознаются

 

А вообще похоже на троллинг - "хоть усрись, но хочу точную копию команды компаса, а раз такой нету, то солид гавно". Я когда с компаса переходил, таких вопросов вообще не возникало, т.к. понимал, что программа другая и логика построения другая.

 

[РоманВ 167]

13 часа назад, qwdw сказал:

Если посмотрите чертёж, то всё просто. Привязаны все точки, кроме одной - верхняя-средняя. Прикрепляю её к одной плоскости, например, УЗ. Всё ок. Но степень свободы остаётся. Точка по этой плоскости (УЗ) двигается мышью. Прикрепляю к другой плоскости - УХ и "приплыли". См чертёжик

Есть ощущение, что эти две линии у вас уже привязаны к каким-то плоскостям, отчего возникает двойная привязка, на что солид и ругается. В 3д эскизах нужно быть внимательным, т.к. при построении линии автоматически строятся в какой-то плоскости, если она не идет в конкретную точку. Красным цветом подсвечиваются оси активной плоскости, при нажатии Tab активная плоскость меняется. Смотрите на систему координат, жмите Tab и все поймете. При этом на линию могут автоматом накладываться ограничения совпадения с плоскостью. Если вы потом какой-то точке этой линии добавите еще раз совпадение с той же плоскостью - солид будет ругаться, т.к. двойное сопряжение.

45 минут назад, Di-mann сказал:

Хотите скрыть отсутствие функционала?

хочу скрыть тупые истерики

Изменено 27 августа 2019 пользователем РоманВ

[anser89 63]

1 час назад, Di-mann сказал:

Бред. Нужны многим и многие этим пользуются и многим не хватает.

Ну у нас человек 10 в компасе работает, ни разу не видел чтобы его использовали. Да и вообще интересно посмотреть как это выглядит. 

Что более нужно, так это делать массивы из деталей, входящих в другие массивы - что компас не умеет

[IgorT 399]

13 часа назад, Di-mann сказал:

Да что вы мне массив операций показываете. ДЛЯ ПРАПОРЩИКОВ!!!! Где массив деятелей и подсборок в сборке.?

Опять же вы задействовавали для массива по одной линии обе доступные направляющие. За лоха меня держите!? Сделайте в вашем массиве симметричный элементы по перпендикулярно оси. СИММЕТРИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ПО ДВУМ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫМ ОСЯМ ГДЕ? 

А что не зеркального в приведённом примере? Всё зеркально!

Не совсем, а скорее совсем не понятно, что такое:"... массиве симметричный элементы по перпендикулярно оси. СИММЕТРИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ПО ДВУМ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫМ ОСЯМ ГДЕ? "

Примерчик или картинку покажите.

[Di-mann 1 548]

32 минуты назад, anser89 сказал:

Что более нужно, так это делать массивы из деталей, входящих в другие массивы - что компас не умеет

Что 3,14здеть то... Любой уровень влоенности массива...

Опять Вы, а не я  срываетесь на сравнение.

14 минуты назад, IgorT сказал:

Примерчик или картинку покажите.

[Di-mann 1 548]

1 час назад, anser89 сказал:

У меня плоскости с размерами распознаются

В импортированных из СТЭП деталях?