Помощь новичку Solidworks

[Almo 3]

Вот по-шагам (вид сбоку (вспомогательный) можно потом удалить...)

В принципе я это и имел в виду))) Спасибо.

ЗЫ так выкрутится можно с простым разрезом, а к примеру если на сложном разрезе необходимо будет сделать местный вырыв детали, то есть какие-нибудь варианты?)

[delyxe 0]

Здравствуйте, а можно ли в солиде сделать так, у меня имеется 2 чертежа А4 мне надо их уместить на одном листе А, или даже 4 А4 уместить на одном а3, такое реально?

[kolobok 574]

подскажите, как найти, определить место, где образуется геометрия нулевой толщины, т.е. есть ли инструмент высвечивающий такие участки

А вы когда чертите эскиз не видите где у вас касательная к окружности, или длугое сочетание геометрии стремится в точку?

Ы так выкрутится можно с простым разрезом, а к примеру если на сложном разрезе необходимо будет сделать местный вырыв детали, то есть какие-нибудь варианты?)

Я так - полагаю: пока сам не попробуешь не узнаешь.

Да таким же способом, и кто запрещает разрезать сложные валы и оси?

Здравствуйте, а можно ли в солиде сделать так, у меня имеется 2 чертежа А4 мне надо их уместить на одном листе А, или даже 4 А4 уместить на одном а3, такое реально?

Использовать макрос SW Plot, поискать на форуме, например в этой теме: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=6071</noindex>

или в этой: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=34713</noindex>

[afenogen 7]

Цитата(afenogen @ 10.12.12, 17:27)

подскажите, как найти, определить место, где образуется геометрия нулевой толщины, т.е. есть ли инструмент высвечивающий такие участки

А вы когда чертите эскиз не видите где у вас касательная к окружности, или длугое сочетание геометрии стремится в точку?

речь не об эскизах, а о комбинировании тел в сложных многотельных деталях, там не видно, ну вообщем, видимо нет инструмента.

[kolobok 574]

речь не об эскизах, а о комбинировании тел в сложных многотельных деталях, там не видно, ну вообщем, видимо нет инструмента.

Покажите мне хоть одну живую многотельную деталь? Многотельность это технология построения в КАД, а в живую такое не возможно. Отсюда - когда Вы строите многотел(? ли) то вы должны знать где геометрия сводится к точке, в противном случае Вы не представляете, что вы строите?...

Ошибки построения эскизов солид хорошо высвечивает - почитайте Хелп по данной тематике.

ЗЫ. Это к тому, что тела вы получаете на основе эскизов...

ЗЫ. ЗЫ. И еще - а почему комбинировать тела в пространстве детали, а не в сборке - где существенно больше инструментов, например "интерференция"?

[SERoz 201]

ЗЫ так выкрутится можно с простым разрезом, а к примеру если на сложном разрезе необходимо будет сделать местный вырыв детали, то есть какие-нибудь варианты?)

Особой разницы (между этими типами разрезов) - не вижу (ну естессно, кроме способов рисования и получения изображения)...

Вырыв можно делать когда и где угодно (если это оправдано геометрией и смыслом)...

[delyxe 0]

спасибо огромное) вот может кому нужен макрос, fox1001 он скинул сюда

Plot.rar

Изменено 10 декабря 2012 пользователем delyxe

[SERoz 201]

Даа, плот полезная штучка - как-то упустил или забыл

[Almo 3]

Особой разницы (между этими типами разрезов) - не вижу (ну естессно, кроме способов рисования и получения изображения)...

Вырыв можно делать когда и где угодно (если это оправдано геометрией и смыслом)...

Дело в том, что на разрезах, выносных видах и т.п. нельзя создавать вырыв детали (солид "ругается"). А мой вопрос состоял в том, что как к примеру с помощью проекционного вида и вырыва на нем (как показывалось в примере выше), повторить сложный разрез детали (см., рис.). Как сделать местный вырыв на данной оси?

ЗЫ эскиз и сборка - первое что попало под руку, поэтому логичность и целесообразность данного разреза просьба не обсуждать, так как суть вопроса не меняется...)))

[SERoz 201]

Как сделать местный вырыв на данной оси?

"Местным" бывает только разрез, а "Вырыв" и так местный - т.е. у Вас "масло-масляное"...

Попробуйте создать в обратном порядке, т.е. сначала вырыв, а затем сложный разрез (естессно с исключением деталей участвующих в вырыве)...

На листе оставить только вид от разреза, а вид с вырывом можно вынести за лист...

[afenogen 7]

Покажите мне хоть одну живую многотельную деталь? Многотельность это технология построения в КАД, а в живую такое не возможно. Отсюда - когда Вы строите многотел(? ли) то вы должны знать где геометрия сводится к точке, в противном случае Вы не представляете, что вы строите?...

Ошибки построения эскизов солид хорошо высвечивает - почитайте Хелп по данной тематике.

ЗЫ. Это к тому, что тела вы получаете на основе эскизов...

ЗЫ. ЗЫ. И еще - а почему комбинировать тела в пространстве детали, а не в сборке - где существенно больше инструментов, например "интерференция"?

Я строю пакет стержней для отливки используя геометрию самой отливки, в сборке это не получится. Тела получаются операциями добавить-удалить. Проблемы (редко, но иногда) возникают когда начинаю пристраивать знаки стержней к уже построенным телам и затем, создавая новую деталь (например модели отливки) путём вставки имеющихся (стержней и отливки), мне нужно их объединить в одну, и тут выскакивает сообщение о нулевой толщине. Если бы я знал в каком это месте, то скорректировать исходные детали было бы секундным делом. А ошибки построения эскизов - это маленько другое.

[JohnsonN 50]

Покажите мне хоть одну живую многотельную деталь? Многотельность это технология построения в КАД, а в живую такое не возможно.

<noindex>Многотельная деталь</noindex>

ЗЫ. Это к тому, что тела вы получаете на основе эскизов...

Или с помощью других твердых тел (тел поверхностей).

ЗЫ. ЗЫ. И еще - а почему комбинировать тела в пространстве детали, а не в сборке - где существенно больше инструментов, например "интерференция"?

Больше возможностей по анализу, но меньше возможностей по редактированию этих самых тел (читай деталей).

[JohnsonN 50]

На уровне детали есть проверка.

Ссылка на справку:

<noindex>http://help.solidworks.com/2012/Russian/so...heck_entity.htm</noindex>

Есть, только в данном случае это не поможет.

[buhvostov 0]

Всем привет!

Подскажите толковую книгу самоучитель для Slidworks 2013 Rus. Есть опыт работы в Компасе, автокаде в Москве. Наверное в МДК или еще где-нибудь.

[streamdown 1 566]

Есть опыт работы в Компасе, автокаде в Москве.

[kolobok 574]

Многотельная деталь]]>

Не в тему но все же для собственного образования. JohnsonN

У приведенной для примера детали "Многотельной" есть разные тела которые можно отодвинуть на неограниченное расстояние?

Или это несколько деталей которые потом, сваркой, клеением, собирают в сборку?

Или я совсем не понимаю словосочитание "Многотельная деталь"?

Я строю пакет стержней для отливки используя геометрию самой отливки, в сборке это не получится. Тела получаются операциями добавить-удалить. Проблемы (редко, но иногда) возникают когда начинаю пристраивать знаки стержней к уже построенным телам и затем, создавая новую деталь (например модели отливки) путём вставки имеющихся (стержней и отливки), мне нужно их объединить в одну, и тут выскакивает сообщение о нулевой толщине. Если бы я знал в каком это месте, то скорректировать исходные детали было бы секундным делом. А ошибки построения эскизов - это маленько другое.

Я шесть лет строил геометрию отливок - с использованием только сборки, в том числе и для анализа в LVMFlow, от куда можно получить отливку (деталь) со стержневыми знаками и прибылями, и всей литниковой системой. Использование булевых операций (полость) дает большой простор для работы, ведь сам знак это совершенно другая деталь, для которой еще стержневой ящик надо сделать, а это уже сборка.

[Kus 36]

А вот такой вопрос. В дереве сборки после компонента обнаружил значек "->?". Что значит знак вопроса? Стрелочка понятно - деталь определена в контексте сборки. А вот стрелочка со знаком вопроса? Что это?

[JohnsonN 50]

Не в тему но все же для собственного образования. JohnsonN

У приведенной для примера детали "Многотельной" есть разные тела которые можно отодвинуть на неограниченное расстояние?

Или это несколько деталей которые потом, сваркой, клеением, собирают в сборку?

Или я совсем не понимаю словосочитание "Многотельная деталь"?

Эта деталь состоит из нескольких разделенных тел, и изготовлена из цельной заготовки на токарном станке.

Видео <noindex>здесь</noindex>, описание <noindex>здесь</noindex>

[kolobok 574]

Эта деталь состоит из нескольких разделенных тел, и изготовлена из цельной заготовки на токарном станке.Видео ]]>здесь]]>, описание ]]>здесь]]>

Ну так я и писал, что многотельность это технология 3Д проектирования, в живую деталей из разных тел (многотельных) не видел.

А то что Вы привели в пример - это сборка, с скажем, с уникальной технологией изготовления, но ни как не одна деталь.

ЗЫ. Ладно я понял, а вопрос чисто философский.

[JohnsonN 50]

Ну так я и писал, что многотельность это технология 3Д проектирования, в живую деталей из разных тел (многотельных) не видел.

"Не видел", не значит "Не существует". В 1981 году, о 3D проектировании (3D моделировании) еще и не знали, а детали делали.