Помощь новичку Solidworks

[Akimyshka 1]

57 минут назад, Snake 60 сказал:

@Akimyshka  Деталь есть для тестов?

В понедельник скину

[lux59 1]

26.09.2024 в 12:14, Kelny сказал:

Ну когда нет необходимости, то открутили и положили на скад, хотя с друной стороны занимает не там много места в кузове, что бы его тягать туда-сюда.

 

Ракурс просто не удачный.

Под чёрными лапами имеются такие же лапы, которые не поднимаются и как раз упираются в землю.

 

@lux59 Создали бы уже свою тему для обсуждения этого вопроса.

 

Админам подчистить бы тему и вынести обсуждение крана в отдельную тему.

Все цело согласен, давайте больше не обсуждать, все что нужно я узнал, всем спасибо!

[Akimyshka 1]

27.09.2024 в 21:02, Snake 60 сказал:

@Akimyshka  Деталь есть для тестов?

Добрый день. В общем задача такова: нужны хомуты с разными длинами шпилек. Создавать множество конфигураций шпилек не удобно. Если размерный ряд хомутов стандартный, то длина шпильки каждый раз варьируется. Идея такая - чтобы длину шпильки задавать в сборке, и создавать макросом конфигурацию с именем - диаметр хомута, длина шпильки, диаметр резьбы. Также чтобы у созданной конфигурации был выбран параметр продвинуть, чтобы разложилась в СП. Не знаю, можно ли это реализовать. Если что-то получится, буду очень признателен

Сборка.rar

[Kelny 1 313]

23 минуты назад, Akimyshka сказал:

Идея такая - чтобы длину шпильки задавать в сборке, и создавать макросом конфигурацию с именем - диаметр хомута, длина шпильки, диаметр резьбы.

Макрос тут не нужен, есть другой вариант.

В приложенном файле, чем то похожем на ToolBox и работающий примерно по тому же принципу, но файл сам по себе созданный через ConfigurationManager:

Винт с вн. 6-ти гранником ГОСТ 11738-84 v1.0(SW2020).SLDPRT

[Akimyshka 1]

29 минут назад, Kelny сказал:

Макрос тут не нужен, есть другой вариант.

В приложенном файле, чем то похожем на ToolBox и работающий примерно по тому же принципу, но файл сам по себе созданный через ConfigurationManager:

Винт с вн. 6-ти гранником ГОСТ 11738-84 v1.0(SW2020).SLDPRT 161 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

Вариант интересный, но хотелось бы все таки узнать вариант внесения свойств в макрос, или переменных из уравнений. Нет каких либо примеров?

[clavr 177]

3 часа назад, Akimyshka сказал:

Вариант интересный, но хотелось бы все таки узнать вариант внесения свойств в макрос, или переменных из уравнений. Нет каких либо примеров?

создайте одну конфигурацию. в конфигурации привяжите эксель.

после откройте эксель, и спокойно добавьте новые строчки - новая строка равно новая конфигурация.

после сохранения файла у вас все эти конфигурации отобразятся.

 

смысл собирать сборки и запускать макрос если все можно сделать в таблице эксель

Изменено 30 сентября пользователем clavr

[Akimyshka 1]

46 минут назад, clavr сказал:

создайте одну конфигурацию. в конфигурации привяжите эксель.

после откройте эксель, и спокойно добавьте новые строчки - новая строка равно новая конфигурация.

после сохранения файла у вас все эти конфигурации отобразятся.

 

смысл собирать сборки и запускать макрос если все можно сделать в таблице эксель

Такой вариант есть. Есть конфигурированный хомут, конфигурированная шпилька. Сборка с этими деталями, как раз с таблицей разных конфигураций. Проблема в том, что каждый раз (проект новый) требуются разные длины шпилек. Грубо говоря, подвес с трубами на разных высотах. И сделать все конфигурации длин конечно можно, но их будет бесчисленное множество. Вот и подумал сделать управляемую шпильку

[Kelny 1 313]

16 минут назад, Akimyshka сказал:

Проблема в том, что каждый раз (проект новый) требуются разные длины шпилек.

Можно брать базовую деталь, а в модели отвязывать её от исходной СДЕЛАТЬ ВИРТУАЛЬНОЙ.

Если нужна такая же детель с другой длинной, то можно выбрать для виртуальной детали варинат СДЕЛАТЬ НЕЗАВИСИМЫМ и задать нужную длину для другого варианта.

В этом случае ваши шпильки в каждой сбоке будут свои, со своей длиной и ни как не будут отражаться на исходной базовой детали.

[clavr 177]

31 минуту назад, Akimyshka сказал:

Такой вариант есть. Есть конфигурированный хомут, конфигурированная шпилька. Сборка с этими деталями, как раз с таблицей разных конфигураций. Проблема в том, что каждый раз (проект новый) требуются разные длины шпилек. Грубо говоря, подвес с трубами на разных высотах. И сделать все конфигурации длин конечно можно, но их будет бесчисленное множество. Вот и подумал сделать управляемую шпильку

создали глобальные переменные. длина шпильки, диаметр хомута, диаметр гайки.

в каждых деталях привязались к глобальным переменным.

в таблице конфигурации вам остается только менять/добавлять эти три переменные. по моему очень удобно.

 

p.s. в экселе формировать имя конфигурации из значений в других ячейках. как говорится все возможности экселя вам в руки

 

Изменено 30 сентября пользователем clavr

[Павлуха 522]

15 минут назад, clavr сказал:

создали глобальные переменные. длина шпильки, диаметр хомута, диаметр гайки.

в каждых деталях привязались к глобальным переменным.

в таблице конфигурации вам остается только менять/добавлять эти три переменные. по моему очень удобно.

 

p.s. в экселе формировать имя конфигурации из значений в других ячейках. как говорится все возможности экселя вам в руки

 

 

В сборке сделать эскиз расположения, и не надо никаких глобальных и уравнений.

Привязываетесь к сборке, в сборке таблица параметров. Всё.

[Aurifer 0]

Добрый день, подскажите что я делаю не так. 

Имеется такая сборка:

Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал.

Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку. 

Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения! 

Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения. 

Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 

[maxx2000 692]

2 часа назад, Aurifer сказал:

Редактирую подсборку прямо из сборки

редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.

[Aurifer 0]

Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка. 

Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же. 

Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения. 

P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 

[Nod801 31]

@Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить

Изменено 19 часов назад пользователем Nod801

[Aurifer 0]

13 часов назад, Nod801 сказал:

@Aurifer включить режим "мягкой сборки" 

Что заначит "режим мягкой сборки"? 

 

 

Проблему решил, но логику не понял. 

При попытке зафиксировать любой из 4-х валов получал ошибку. 

В случае с первым валом, было дублирующее сопряжение в основной сборке. Удалил. 

С другими 3-мя валами я не понял смысл: Удалил сопряжения валов "концентричность" с отверстиями кронштейнов. Вместо них добавил "расстояние" между центрами 0мм. Кронштейны в формате step, отверстия целиком не выбираются, можно выбрать только верхнюю или нижнюю часть цилиндра. Возможно в этом дело. 

Сборку могу выложить если нужно. Только скажите как или куда здесь принято. 

[maxx2000 692]

2 часа назад, Aurifer сказал:

отверстия целиком не выбираются, можно выбрать только верхнюю или нижнюю часть цилиндра

Построй ось через цилиндр и сопрягай с осями отверстий. А так это не имеет значения.

 

Изменено 3 часа назад пользователем maxx2000

[Aurifer 0]

В этом я не вижу проблемы. Можно было разными способами решить. Просто не понятно как сопряжения в моей сборке мешали друг другу. 

Спасибо, вопрос решён. Буду рад если кто подскажет в чём я ошибся. 

[Павлуха 522]

1 час назад, maxx2000 сказал:

Построй ось через цилиндр и сопрягай с осями отверстий. А так это не имеет значения.

 

 

Не оно?

29 минут назад, Aurifer сказал:

В этом я не вижу проблемы. Можно было разными способами решить. Просто не понятно как сопряжения в моей сборке мешали друг другу. 

Спасибо, вопрос решён. Буду рад если кто подскажет в чём я ошибся. 

 

Они не мешали. Были лишние сопряжения для полного позиционирования детали.

[maxx2000 692]

24 минуты назад, Павлуха сказал:

Не оно?

я не в курсе, что такое временные оси и как их можно использовать и что это влечёт. Может быть в SW это какие-то другие оси, не в их классическом понимании. Может это масляное масло.

Обычно когда строишь цилиндр это вытягивание окружности или вращение эскиза вокруг оси, т.е. ось уже есть в элементе. Что он там настроил неизвестно 

[Павлуха 522]

49 минут назад, maxx2000 сказал:

я не в курсе, что такое временные оси и как их можно использовать и что это влечёт. Может быть в SW это какие-то другие оси, не в их классическом понимании. Может это масляное масло.

Обычно когда строишь цилиндр это вытягивание окружности или вращение эскиза вокруг оси, т.е. ось уже есть в элементе. Что он там настроил неизвестно 

 

Временная ось - это ось цилиндрической геометрии тела. Где есть цилиндр, там есть ось.

Изменено 18 минут назад пользователем Павлуха