Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения



26.09.2024 в 12:14, Kelny сказал:

Ну когда нет необходимости, то открутили и положили на скад, хотя с друной стороны занимает не там много места в кузове, что бы его тягать туда-сюда.

 

Ракурс просто не удачный.

Под чёрными лапами имеются такие же лапы, которые не поднимаются и как раз упираются в землю.

 

@lux59 Создали бы уже свою тему для обсуждения этого вопроса.

 

Админам подчистить бы тему и вынести обсуждение крана в отдельную тему.

Все цело согласен, давайте больше не обсуждать, все что нужно я узнал, всем спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.09.2024 в 21:02, Snake 60 сказал:

@Akimyshka  Деталь есть для тестов?

Добрый день. В общем задача такова: нужны хомуты с разными длинами шпилек. Создавать множество конфигураций шпилек не удобно. Если размерный ряд хомутов стандартный, то длина шпильки каждый раз варьируется. Идея такая - чтобы длину шпильки задавать в сборке, и создавать макросом конфигурацию с именем - диаметр хомута, длина шпильки, диаметр резьбы. Также чтобы у созданной конфигурации был выбран параметр продвинуть, чтобы разложилась в СП. Не знаю, можно ли это реализовать. Если что-то получится, буду очень признателен

Сборка.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Akimyshka сказал:

Идея такая - чтобы длину шпильки задавать в сборке, и создавать макросом конфигурацию с именем - диаметр хомута, длина шпильки, диаметр резьбы.

Макрос тут не нужен, есть другой вариант.

В приложенном файле, чем то похожем на ToolBox и работающий примерно по тому же принципу, но файл сам по себе созданный через ConfigurationManager:

Винт с вн. 6-ти гранником ГОСТ 11738-84 v1.0(SW2020).SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Kelny сказал:

Макрос тут не нужен, есть другой вариант.

В приложенном файле, чем то похожем на ToolBox и работающий примерно по тому же принципу, но файл сам по себе созданный через ConfigurationManager:

Винт с вн. 6-ти гранником ГОСТ 11738-84 v1.0(SW2020).SLDPRT 161 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

Вариант интересный, но хотелось бы все таки узнать вариант внесения свойств в макрос, или переменных из уравнений. Нет каких либо примеров?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Akimyshka сказал:

Вариант интересный, но хотелось бы все таки узнать вариант внесения свойств в макрос, или переменных из уравнений. Нет каких либо примеров?

создайте одну конфигурацию. в конфигурации привяжите эксель.

после откройте эксель, и спокойно добавьте новые строчки - новая строка равно новая конфигурация.

после сохранения файла у вас все эти конфигурации отобразятся.

 

смысл собирать сборки и запускать макрос если все можно сделать в таблице эксель

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, clavr сказал:

создайте одну конфигурацию. в конфигурации привяжите эксель.

после откройте эксель, и спокойно добавьте новые строчки - новая строка равно новая конфигурация.

после сохранения файла у вас все эти конфигурации отобразятся.

 

смысл собирать сборки и запускать макрос если все можно сделать в таблице эксель

Такой вариант есть. Есть конфигурированный хомут, конфигурированная шпилька. Сборка с этими деталями, как раз с таблицей разных конфигураций. Проблема в том, что каждый раз (проект новый) требуются разные длины шпилек. Грубо говоря, подвес с трубами на разных высотах. И сделать все конфигурации длин конечно можно, но их будет бесчисленное множество. Вот и подумал сделать управляемую шпильку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Akimyshka сказал:

Проблема в том, что каждый раз (проект новый) требуются разные длины шпилек.

Можно брать базовую деталь, а в модели отвязывать её от исходной СДЕЛАТЬ ВИРТУАЛЬНОЙ.

Если нужна такая же детель с другой длинной, то можно выбрать для виртуальной детали варинат СДЕЛАТЬ НЕЗАВИСИМЫМ и задать нужную длину для другого варианта.

В этом случае ваши шпильки в каждой сбоке будут свои, со своей длиной и ни как не будут отражаться на исходной базовой детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Akimyshka сказал:

Такой вариант есть. Есть конфигурированный хомут, конфигурированная шпилька. Сборка с этими деталями, как раз с таблицей разных конфигураций. Проблема в том, что каждый раз (проект новый) требуются разные длины шпилек. Грубо говоря, подвес с трубами на разных высотах. И сделать все конфигурации длин конечно можно, но их будет бесчисленное множество. Вот и подумал сделать управляемую шпильку

создали глобальные переменные. длина шпильки, диаметр хомута, диаметр гайки.

в каждых деталях привязались к глобальным переменным.

в таблице конфигурации вам остается только менять/добавлять эти три переменные. по моему очень удобно.

 

p.s. в экселе формировать имя конфигурации из значений в других ячейках. как говорится все возможности экселя вам в руки

 

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, clavr сказал:

создали глобальные переменные. длина шпильки, диаметр хомута, диаметр гайки.

в каждых деталях привязались к глобальным переменным.

в таблице конфигурации вам остается только менять/добавлять эти три переменные. по моему очень удобно.

 

p.s. в экселе формировать имя конфигурации из значений в других ячейках. как говорится все возможности экселя вам в руки

 

 

В сборке сделать эскиз расположения, и не надо никаких глобальных и уравнений.

Привязываетесь к сборке, в сборке таблица параметров. Всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, подскажите что я делаю не так. 

Имеется такая сборка:

Сборка станка

Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал.

Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку. 

Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения! 

Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, подскажите что я делаю не так. 

Имеется такая сборка:

Сборка станка

Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал.

Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку. 

Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения! 

Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения. 

Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Aurifer сказал:

Редактирую подсборку прямо из сборки

редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка. 

Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же. 

Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения. 

P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения. 
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...