Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

3 часа назад, Plumber сказал:

Потому что в AutoCADe так было всегда...

Звучит максимально грустно. Версия кадов 2021 или 2022. Там даже не сплайны. Там то хоть можно было бы как-то притянуть за уши, что машина пересчитывает функцию и  ищет новую точку, в 2к21 году, когда блендер ренедрит картинку онлайн, пока во втором окне правишь геометрию... Год не трогал кад и как-то непонятно. Беглый гуглинг ничего не дал, может, есть у кого понимание от чего и как? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, trainalex сказал:

Здравствуйте!

Подскажите как технично заполнить канавку что бы все объединить в одно тело?
"Поверхность границы" и "заполнить поверхность" пробовал, потом сшивал все равно не получается.
Про то что - изначально не так рисовать надо - все уже сделано. Просто что то как то не въеду какое решение по заделки канавки применить?
В итоге с торца по кромкам нарисовал эскиз и по траектории протащил. НО КМК решения какие то поизящней есть

сварной шов!

А вообще лучше переделать. Сам бывает такую модель наверчу, что потом масштабировать и корректировать неудобно. Что ж, удаляю все, строю заново с правильными привязками-взаимосвязями. Самому потом радостно, работать с нормальной моделью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, РоманВ сказал:

сварной шов!

А вообще лучше переделать. Сам бывает такую модель наверчу, что потом масштабировать и корректировать неудобно. Что ж, удаляю все, строю заново с правильными привязками-взаимосвязями. Самому потом радостно, работать с нормальной моделью.

Этот стык исключительно для приобретения опыта. Говорят что с сорока, что бы к шестидесяти деменция не пригласила в гости, надо либо стихи учить, либо солидворкс. 

А сварой шов в тело не превратить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, trainalex сказал:

Говорят что с сорока, что бы к шестидесяти деменция не пригласила в гости, надо либо стихи учить, либо солидворкс. 

А ты веришь всякой херне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@trainalex таки операция выдавливания по сечениям и направляющей. А вообще

WUAAAgEYF-A-960[1].jpg

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Nod801 сказал:

@trainalex модельку выложите, что бы на ней показать как

Если превратить все в поверхности и зашить то этот вариант сам осилил.

Деталь2.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По идее должна сработать Бобышка по траектории. По двум направляющим (или по трем). Но не факт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Nod801 сказал:

@trainalex  

  Скрыть содержимое

 

 

Спасибо, только у меня не объединить в одно тело. Все так делаю. Можно оросить файл скинуть.

Изменено пользователем trainalex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Nod801 сказал:

@trainalex  у меня версия SW 21 ... у вас не получится открыть его в своей версии

Может из за версии. Потому что сделал все в точности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 hours ago, trainalex said:

Если превратить все в поверхности и зашить то этот вариант сам осилил.

А чего сразу все не строить по сечениям или по траектории? Или уже если по частям строить, то строить все поверхностями потом только придать толщину

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Xugack сказал:

А чего сразу все не строить по сечениям или по траектории? Или уже если по частям строить, то строить все поверхностями потом только придать толщину

В итоге так и сделал. Просто  сначала  уперся  и захотелось посмотреть как можно решить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, trainalex сказал:

В итоге так и сделал. Просто  сначала  уперся  и захотелось посмотреть как можно решить.

зачем делать неправильно и потом пытаться это решить? Лучше узнать - как это сразу сделать правильно и больше не повторять таких построений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, РоманВ сказал:

зачем делать неправильно и потом пытаться это решить? Лучше узнать - как это сразу сделать правильно и больше не повторять таких построений

Важнее не цель, важнее процесс. Сейчас , Ну и интересно как такую щелку зашпаклевать можно. Да и оказывается что 16 е может потом в одно тело слить , а 21 может. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.10.2021 в 15:37, trainalex сказал:

Подскажите как технично заполнить канавку что бы все объединить в одно тело?

Так как это листовая деталь, выполненная методом штамповки, то самое правильное

20 часов назад, TVM сказал:

через инструмент формы в листовом материале

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, где в шаблоне сборки настраивается параметр видимости компонентов (деталей) при её создании? У меня при импорте / создании подсборок из нескольких деталей создаются сборки, в которых все детали скрыты, а сборки не скрыты.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Наверное, это круто. Но нафига? Чтобы выложить кучу болтов на ГрабКад?
    • Ветерок
      Отрезать ненужное, приделать нужное.
    • Павлуха
      Бобышкодавы... Поверхности никто не пробовал?
    • davidovka
      pattern_and_famtable.7z Приложение с двумя функциями: 1) Famtable to STEP - экспортирует каждое исполнение с "наименование экземпляра".step 2) Pattern_no - записывает в параметры массива инфу о количестве элементов. Порядок работы: выбрать элемент в дереве массив, нажать кнопку.   Проверялось в Creo 9 famtable_to_step.mp4 pattern_no.mp4
    • Krusnik
      Так?   Зебру приложить забыл...  
    • areg
      Здравствуйте! Нужно изготовить 13 комплектов сборок "Крепление с кольцом" и столько же "Крепление". Чертежи деталей прилагаются. Заготовка детали "Пластина" будет прилагаться. В ней надо будет получить зенковку и убрать грат. Варить аргоном аккуратно, швы потом осветлить. Если у вас нет такой сварки - сообщите стоимость изготовления без нее. И самое главное - надо сделать максимально возможно быстро. Поэтому сразу пишите сроки изготовления. Кольцо.PDF Крепление с кольцом.PDF Крепление.PDF Пластина.PDF Резьбовая стойка.PDF Шпилька.PDF
    • jtok
      Здравствуйте   Есть модель в STEP, которую нужно дорабатывать и с неё впоследствии сделать прессформу для  формования ковров на пол авто. Я выложил ее кусочек. Проблема с работой со сложной геометрией.   Задача: Имеется "ступенька", которую необходимо "убрать".   На рисунке начальные грани и как бы направление "убирания": Это конечная поверхность, до которой нужно "продлить" выделенные вверху грани: На рисунке ниже мое представление, как я пробовал строить - типа "заполнить по траектории": Но так как геометрия вся кривая, понятно, получается ерунда. Поверхности должны быть гладкими, без ступенек и переходов, "зебра" должна присутствовать. Пробовал кучу инструментов - поверхностями, границами, грани туда/сюда удалял и заплатки ставил. В общем, перепробовал весь инструментарий, который знаю. Знаю, как оказалось, не всё.   Уверен, что эту операцию можно сделать одним, максимум двумя фичерами. Не покажете, как?   1.STEP
    • Володя ЧПУ
      Спасибо попробую
    • Kelny
      Облачные технологии не приживаются, т.к. требовательны к наличии интернтета, а так же к его скорости. Облачные технологии уже не первый раз начинают активно развивать, а потом всё упирается в недостаточность серверных мощностей, ограниченные скорости и задержки.   Облачные технологии допустимы и даже могут быть полезны для отложенных объёмных задач с распределёнными вычислениями.    
    • maxx2000
      ну так посмотри что у тебя в настройках, включена подсветка выбора или нет
×
×
  • Создать...