Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

@Jesse @karachun Упс, тогда извиняюсь.

Но ведь тонкостенным элементом может быть поверхность нулевой толщины, или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, karachun сказал:

может быть поверхность нулевой толщины

У поверхности нет толщины. Толщина всегда нулевая.

Площадь есть а объема нет...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как построить бобышку, боковые наклоненные грани которой примыкают к эллипсоиду вращения по касательной (т.е. поверхность не плоская, а эллиптический цилиндр)?

Не соображу в какой плоскости построить эскиз и что куда проецировать.

IMG_20200924_115650.jpg

IMG_20200924_115708.jpg

IMG_20200924_115720.jpg

IMG_20200924_115820.jpg

Изменено пользователем syndromo
не было текста
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, syndromo сказал:

Это получается размер следовало позже привязывать? Порядок построения эскиза и размеров какой должен быть?

Ещё один вспомогательный отрезок построй, к нему привязывай размеры и геометрию.

1 час назад, syndromo сказал:

Как построить бобышку, боковые наклоненные грани которой примыкают к эллипсоиду вращения по касательной

Это поверхностями строить. Потрать 45 минут - Справка-Учебные пособия-Базовые технологии-Поверхности

Спойлер

учебные пособия-поверхности.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, syndromo сказал:

Как построить бобышку, боковые наклоненные грани которой примыкают к эллипсоиду вращения по касательной

Это не вытягивание. Это протягивание по траектории. Вдоль оси цилиндра.

Или сначала вытягивание от оси цилиндра, а потом уклон. Но лучше протягивание.

53 минуты назад, Kir95 сказал:

Это поверхностями строить.

Совершенно спокойно строится твердым телом.

55 минут назад, Kir95 сказал:

Ещё один вспомогательный отрезок построй, к нему привязывай размеры и геометрию.

Не нужны никакие отрезки.

Сначала строится вся геометрия (включая симметрию), потом проставляются размеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вытащить поглощенный эскиз?

Поглощенный.PNG

9 минут назад, syndromo сказал:

Как вытащить поглощенный эскиз?

 

ПКМ в дереве по детали: Отображение дерева > Отобразить плоский вид дерева.

В сборке такое не получится, нужно открывать деталь отдельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не получается из одного эскиза использовать два разных отрезка как траекторию.

После первого использования возможно выбрать только эскиз целиком.

Что делаю не так? Под каждую операцию делать свой эскиз траектории?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, syndromo сказал:

Что делаю не так?

ПКМ>SelectionManager

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, syndromo сказал:

Как построить бобышку, боковые наклоненные грани которой примыкают к эллипсоиду вращения по касательной (т.е. поверхность не плоская, а эллиптический цилиндр)?

Не соображу в какой плоскости построить эскиз и что куда проецировать.

IMG_20200924_115650.jpg

 

 

 

 

Безымянный.jpg

Деталь5.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, si-64 сказал:

1.       Настройки пользователя-Отверстия под крепеж/тулбокс-снять галку с "Сделать эту папку по умолчанию для поиска компонентов тулбокс"

Это помогает, но тогда в некоторых других сборках солид не находит родные детали из тулбокса

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Михаил Л сказал:

Единственное, что смущало, что в дереве сборки иконки тулбоксовских компонентов не поменялись на иконки деталей.

Для того, чтобы SW воспринимал копии как обычные детали, их надо отвязать от toolbox, для этого есть стандартная утилита SldSetDocProp - находится по адресу:

"%ProgramFiles%\ ... \SOLIDWORKS\Toolbox\data utilities\sldsetdocprop.exe"

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, syndromo сказал:

Как построить бобышку, боковые наклоненные грани которой примыкают к эллипсоиду вращения по касательной (т.е. поверхность не плоская, а эллиптический цилиндр)?

Не соображу в какой плоскости построить эскиз и что куда проецировать.

Усеченную пирамиду обрезал по поверхностям эллиптических цилиндров.

Контуры обрезки получил линией пересечения плоскости и поверхности.

Контур_пересечения_готов.PNG

Изменено пользователем syndromo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часто (обычно при редактировании эскиза) Солид ругается на не полностью определенный эскиз. Хотя, он полностью определен. Есть ли инструмент анализа коллизий в эскизе?

Как же я ненавижу эту "простоту" Солида!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Часто (обычно при редактировании эскиза) Солид ругается на не полностью определенный эскиз. Хотя, он полностью определен. Есть ли инструмент анализа коллизий в эскизе?

Как же я ненавижу эту "простоту" Солида!

Что вы считаете признаком полностью определенного эскиза? Отсутствие знака (-) в дереве построения рядом с эскизом? Отсутствие синего цвета среди примитивов эскиза?

Стоит обратить внимание на (-) хотя бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, syndromo сказал:

Что вы считаете признаком полностью определенного эскиза?

Наличие всех необходимых привязок и размеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Ветерок сказал:

Есть ли инструмент анализа коллизий в эскизе?

Есть какой-то в Инструменты эскиза - "Исправить эскиз", но я им никогда не пользовался :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Солиде нету функции копирования элемента в другое место с новыми привязками? Например, скопировать фланец на другое ребро?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ветерок сказал:

Наличие всех необходимых привязок и размеров.

Какое-то ограничение все-таки требуется, если пишет, что не определен. Попробуйте оттащить примитивы, если двигается - нужно добавить взаимосвязь.

Или проще всего: посмотреть привязана ли точка к базовой (начало координат).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, syndromo сказал:

Стоит обратить внимание на (-) хотя бы.

в процессе редактирования эскиза в дереве этот знак не обновляется! нужна перестройка, которая выходит из режима эскиз.

лучше смотреть на надпись внизу "определен"

1 час назад, Ветерок сказал:

Часто (обычно при редактировании эскиза) Солид ругается на не полностью определенный эскиз. Хотя, он полностью определен. Есть ли инструмент анализа коллизий в эскизе?

Как же я ненавижу эту "простоту" Солида!

как вариант

Безымянный.jpg

47 минут назад, Plumber сказал:

Есть какой-то в Инструменты эскиза - "Исправить эскиз", но я им никогда не пользовался :g:

есть, и вправду может помочь) 

Спойлер

Безымянный.jpg

 

Изменено пользователем si-64
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Один из компонентов в состоянии отката. Сборка недоступна."

Это что ещё за фокусы? Ну и что, что в состоянии отката? Как теперь в сборку вернуться?

Или как найти тот самый компонент?

Гадский Солид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   2 пользователя

    • DzhoniX
    • si-64



  • Сообщения

    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
×
×
  • Создать...