Перейти к публикации

Заблокировать внешние ссылки всех деталей сборки


Рекомендованные сообщения

Пардон если было - тему удалю, просто нет ни минуты на поиски. Сабж? Постоянный ребилд ссылок на исходный многотел замучил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если одна, то решает щелчёк правой кнопкой мыши в дереве построения детали, а ещё есть кнопка "не создавать внешних ссылок", правда мне никогда не приходило в голову её использовать. А так, что бы все оптом... в конце концов, ведь одна и таже деталь может использоваться в разных сборках и далеко не факт, что заблокировав её контексты не сделаешь пакости соседу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sloter

тема была, но волшебной кнопки никто не смог указать. могу лишь посоветовать ПКМ на головной сборке - Приостановить автоматическое перестроение (

Странник

речь не о пакостях соседу идёт, а о том чтобы застраховаться от случайных изменений при создании чертежей в то время как детали отданы на предварительную обработку .. в моём случае это лазерная резка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если одна, то решает щелчёк правой кнопкой мыши в дереве построения детали, а ещё есть кнопка "не создавать внешних ссылок", правда мне никогда не приходило в голову её использовать. А так, что бы все оптом... в конце концов, ведь одна и таже деталь может использоваться в разных сборках и далеко не факт, что заблокировав её контексты не сделаешь пакости соседу.

Для мебельного производства такая кнопка " не создавать внешних ссылок" - сплошная рекламация . Привязку эскиза лучше до конца определять и поэтому ссылки тут нужны.

Я перед тем как открывать сборку там меняю все пути к деталям, пока всё идёт отлично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...речь не о пакостях соседу идёт, а о том чтобы застраховаться от случайных изменений при создании чертежей в то время как детали отданы на предварительную обработку .. в моём случае это лазерная резка

В таком контексте работает только один способ - PDM.

Нарисовал модель - задал на неё "только чтение" - отдал на создание чертежа соответствующему технику, а в более общем случае сюда же включаются понятия конструкторской и технологической моделей.

Привязку эскиза лучше до конца определять и поэтому ссылки тут нужны.

Я перед тем как открывать сборку там меняю все пути к деталям, пока всё идёт отлично.

Кстати сказать, конструкторская модель очень часто немыслима без контекстов, особенно если речь идёт о ранних стадиях жизни проекта, технологу же с конструктором остнастки (не путать с разработчиком изделия!) эти контексты нужны не более чем собственно конструкторские базы... лишь бы только при расчётах собираемости и прочности всё сошлось с ответом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

речь не о пакостях соседу идёт

Во во. Речь о пакостях Солида мне :wallbash: Просто многотел большой и почему то он постоянно его весь ребилдит, хотя там ничего и не менялось. Ужжоссс! Многотел создавать удобно, а вот использовать его потом... сплошные наблюдения за ребилдом. Приостановить автоматическое перестроение на время помогает, но проблемы не решает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто многотел большой и почему то он постоянно его весь ребилдит, хотя там ничего и не менялось. Ужжоссс! Многотел создавать удобно, а вот использовать его потом... сплошные наблюдения за ребилдом.

Многотельная деталь по сути своей приближается к сборочной единице, хотя бывают и дополнительные заморочки типа циклической ссылки.

<noindex>В разделе PDM</noindex> подобные проблемы уже поднимались, много лет тому назад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Небольшой макрос, который блокирует и разблокирует внешние ссылки у всех компонентов в сборке. При необходимости его не сложно доработать только для выборочных компонентов.

P.S. Только учтите, что операция блокировки и разблокировки довольно трудоемкая. Времени занимает много. Мгновенно не получится.

LockReference.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто многотел большой и почему то он постоянно его весь ребилдит, хотя там ничего и не менялось. Ужжоссс! Многотел создавать удобно, а вот использовать его потом... сплошные наблюдения за ребилдом.

Насколько большой? А тела на отдельные детали сохранялся всем скопом или по отдельности? :confused_1:

Изменено пользователем JohnsonN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько большой?

Где то 250 тел.

А тела на отдельные детали сохранялся всем скопом или по отдельности?

Выкидывал в сборку основную массу скопом. Чего забыл - пришлось выкидывать отдельно и вставлять в сборку вручную.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где то 250 тел.

Выкидывал в сборку основную массу скопом. Чего забыл - пришлось выкидывать отдельно и вставлять в сборку вручную.

250 тел для многотела это немало, но и не очень много (конечно еще зависит от геометрии этих самых тел). Я сохраняю тела поштучно, и проблем с постоянным перестроением тел незамечено (SW2008 sp0). Да и вставлять в сборку поштучно сохраненые детали не сложно (ведь они сами встают на свое место, без лишних телодвижений) :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где то 250 тел.

А разбить это добро на более крупные фрагменты никак нельзя?

Типа: всё изделие -> отсеки -> блоки -> агрегаты -> отдельные детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разбить это добро на более крупные фрагменты никак нельзя?

Типа: всё изделие -> отсеки -> блоки -> агрегаты -> отдельные детали.

Это бывает не всегда целесообразно. Я пользуюсь многотелами достаточно часто, особливо когда в изделие входит фасонный профиль. Например сегодня сохранил как детали многотел с 330 тельцами на борту (несчитая тел и многотельных деталей вставленых для определения геометрии, а затем убитых). :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это бывает не всегда целесообразно. Я пользуюсь многотелами достаточно часто, особливо когда в изделие входит фасонный профиль.

Как говорится:

на вкус и цвет товарища нет.

Что до меня касаемо, то модель-донор считаю нужным размещать как конверт в сборке из созданных посредством вставки её тел деталей, но главное всёже не увлекаться экспортом-импортом и не допускать циклических ссылок. Кстати сказать, при компоновке многотелом часто ощущаю острую потребность в функционале аналитического обмена параметрами с развитой математикой, логикой и на любую глубину вхождений, а так же в общем решении массивов. Без PDM фокусы с многотельными деталями считаю весьма авантюрными, если не сказать немыслимыми.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Без PDM фокусы с многотельными деталями считаю весьма авантюрными, если не сказать немыслимыми.

Конечно каждый сам решает, работать с многотельными деталями или нет, но в чем же авантюра? :confused_1: А работа с фасонным профилем (если речь идет не о единицах деталей) в контексте сборки мне кажется занятием неблагодарным. :cry_1: Да и в версии SW2010 возможностей по работе с многотелами значительно расширились (судя по ежегодному 11 форуму SW в России).

Работа с многотельными деталями лишь один из ИНСТРУМЕНТОВ, удобных в том или ином случае, и пугать им не стоит (а пренебрегать тем более) :rolleyes:

Изменено пользователем JohnsonN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно каждый сам решает, работать с многотельными деталями или нет, но в чем же авантюра? :confused_1:

Авантюра работы с многотелом без PDM состоит в том, что все доноры-акцепторы всё равно следует держать в одной папке, иначе рано или поздно связи безвозвратно потеряются. Думаю не следует дополнительно пояснять что в той папке в итоге творится, но если эта свалка является ещё и основной рабочей папкой (ОРП) PDM-системы, то всё сразу оказывается в стройном порядке и даже синхронизированно с ОРП других пользователей, плюс версии-итерации, права доступа и прочие бонусы.

Работа с многотельными деталями лишь один из ИНСТРУМЕНТОВ, удобных в том или ином случае, и пугать им не стоит (а пренебрегать тем более) :rolleyes:

Собственно многотельность является одним из базовых свойств SW, но его всёже следовало бы дополнить назваными выше функционалами. Например, таким способом можно было бы увязывать между собою командные параметры разных многотельных деталей в одной сборочной единице, а детали те могли бы быть базовыми элементами автокомпонентов и даже лежать в библиотеке проектирования. Больше того, посредством создающего ссылку на сопряжение макроса таковой автокомпонент мог бы и сам находить своё место в сборке.

Иначе сказать, до очень красивой и эффективной техники автоматизированной компоновки изделий в SolidWorks не хватает до обидного мало, но всёже пока не хватает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Авантюра работы с многотелом без PDM состоит в том, что все доноры-акцепторы всё равно следует держать в одной папке, иначе рано или поздно связи безвозвратно потеряются. Думаю не следует дополнительно пояснять что в той папке в итоге творится, но если эта свалка является ещё и основной рабочей папкой (ОРП) PDM-системы, то всё сразу оказывается в стройном порядке и даже синхронизированно с ОРП других пользователей, плюс версии-итерации, права доступа и прочие бонусы.

Порядок при работе с многотелом зависит от организации работы. Я не имею возражений против применения PDM, но и при отсутствии таковой работать с многотелом таки можно. Я при работе с многотелом назначаю ему уникальный номер, и хранится он папке в соответствии с номером, но в ней полный порядок. Перед сохранением, тела получают номера, которые будут в дальнейшем нести детали созданые из этих тел. Тела сохраняются поштучно (а не всем скопом), в соответствующие папки, и порядок в этих папках ни чем не отличается от других папок. :rolleyes: Кроме того не все многотельные детали в последующем разбиваются и сохраняются отдельными деталями. Очень интересно создаются библиотечные элементы (до сотен конфигураций), например серия модульных переключателей, кнопок и лампочек, имеющих набор сходных элементов. А что касаемо возможного "убийства" многотела другим пользователем, то без применения PDM, он может "убить" или "покалечить" (если не установить четкого разделения) все что угодно. :lamo:

Ну а в том что программе есть куда развиваться, я абсолютно согласен. В SW 2010 (к сожалению знаком только заочно) появилась возможность назначать телам различный материал, собирать многотел из листового материала, заполнять свойства тел в таблице непосредственно в многотельной детали, создавать спецификацию и т.д. А это делает работу в многотельной детали еще более привлекательной. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
×
×
  • Создать...