Перейти к публикации

Коррекция на инструмент

Wlas

Автор: Wlas,
в Все вопросы о CAM

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

volodja

volodja 77

Опубликовано:
Опубликовано:

из этого следует, что Вы активно пользуетесь 2D и 3D коррекцией, только и всего

Да, но по кривой, а не по поверхности!!! Я и назвал "стандартной" коррекцией всякую коррекцию, связанную с кривой. Неважно, 3D это кривая, или 2D; неважно, коррекция по обрабатываемому контуру или по радиусу инструмента - стандартная применяемая в более-менее массовом порядке коррекция. Но по коррекции по 3D-поверхности не имею практического опыта, и никто из коллег не имеет. Мало того, утверждают в один голос, что недостаточно надёжна. ИМХО, понятно.

Ну, парни ... По большому счету, в 2D коррекции корректируются только дуги да подход-отход, видимо действительно нужно методичку.

По 3D коррекции ИМХО в простых случаях (сфера, конус) можно подпрограмму написать. пересчитывать точку центра сферической фрезы, касающейся обрабатываемой сферы в точке нормали не проблема, даже с разными вариантами формы инструмента. А уж если и станочные переменные задействовать, голову измерительную ....

Трактаты можно писать.

Ну согласен, что 2D коррекция может не очень сложна. Но и там есть различия и тонкости: по обрабатываемому контуру или по центру фрезы, сегментирование участков кривой (писал где-то раньше, были проблемки), разные стойки читают по-разному.... Да много всего, вроде и мелочи, а знать надо.

А уж в 3D надо не одну тонну соли съесть, вон как doob.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Machinist

Machinist 439

Опубликовано:
Опубликовано:

...G17 /18 / 19 , причем две быть вместе по ISO не могут.

Скажу больше:

При включенной коррекции на радиус фрезы (G41 или G42) для кругового перемещения (круговой интерполяции) может

использоваться только плоскость XY (G17).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Machinist

Machinist 439

Опубликовано:
Опубликовано:

Потомучто G18 G19 тоже могут использовать коррекцию G41 G42

Могут!

Только я говорил о дугах в плоскостях G18, G19 и коррекции...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
swed

swed 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Только я говорил о дугах в плоскостях G18, G19 и коррекции...

А что не так с дугами в этих плоскастях? Прекрасно работают с коррекцией.

Изменено пользователем swed
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Machinist

Machinist 439

Опубликовано:
Опубликовано:

А что не так с дугами в этих плоскастях? Прекрасно работают с коррекцией.

Интересно...

Это как можно на 3-х осевом станке описать " вертикальную дугу" с коррекцией на радиус?

post-25054-1259416686_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
swed

swed 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Интересно...

Не, два много - садись - кол с минусом.

Вот ты не поленился нарисовал картинку. Ну а теперь построй ту же дугу с другим радиусом. Это возможно? (вопрос риторический). Так вот, коррекция это сделает за вас в любой базовой плоскости.

Изменено пользователем swed
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
swed

swed 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

фреза не всегда бывает параллельна оси Z

И что? Если считает что в приведенной картинке коррекцию для дуги нельзя задать, то тоже - на курсы шагайте в обнимку с .Machinist

Изменено пользователем swed
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Machinist

Machinist 439

Опубликовано:
Опубликовано:

И что? Если считает что в приведенной картинке коррекцию для дуги нельзя задать, то тоже - на курсы шагайте в обнимку с .Machinist

Посмотрите в окно, не мы ли там, в обнимку с CATIA4USER на курсы побежали…? :smile:

Вы работаете в плоскостях G18, G19 c коррекцией на радиус и хорошо.

Дуги получаются, -вообще отлично.

Мне обычно встречались классические случаи её применения, в плоскости G17…

post-25054-1259430343_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
swed

swed 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Мне обычно встречались классические случаи её применения, в плоскости G17…

Из этого был сделан неверный вывод, вот и все.

Смело используйте коррекцию и дуги в основных плоскостях. Не сомневайтесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Machinist

Machinist 439

Опубликовано:
Опубликовано:

Из этого был сделан неверный вывод, вот и все.

Смело используйте коррекцию и дуги в основных плоскостях. Не сомневайтесь.

Это невозможно, пока...

Да и в общем не особо нужно...

Моё первое сообщение, а именно:

При включенной коррекции на радиус фрезы (G41 или G42) для кругового перемещения (круговой интерполяции) может

использоваться только плоскость XY (G17).

Это выдержка из документации к станку, соответственно наши станки этого не выполнят...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
swed

swed 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Это выдержка из документации к станку, соответственно наши станки этого не выполнят...

В этой теме мы разве конкретно ваши станки обсуждаем?

Вот если бы написали, что стойка чпу нашего станка имеет ограничения при работе с коррекцией, то получили бы вопрос а что за стойка такая (чтобы случайно ее на приобрести), оценку пять и благодарность за новые сведения. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Machinist

Machinist 439

Опубликовано:
Опубликовано:

оценку пять и благодарность за новые сведения. :smile:

С занесением в грудную клетку... :smile:

Просто поторопился с выводами, думал у всех так...

Был "наверное" не прав, бывает... :blush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
swed

swed 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

:smile:

Так что за станок стойка? (чтоб после грудной клетки еще сверху по шее) :rolleyes:

Изменено пользователем swed
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
swed

swed 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Кстати, а какие стойки делают правое/левое смещение на вертикальных дугах?

У меня встречный, вопрос. А какие не делают?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Machinist

Machinist 439

Опубликовано:
Опубликовано:

:smile:

Так что за станок стойка? (чтоб после грудной клетки еще сверху по шее) :rolleyes:

Станок и стойка HAAS...

Кстати, а какие стойки делают правое/левое смещение на вертикальных дугах?

Присоединяюсь к MFS...

Так какие?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IBV

IBV 112

Опубликовано:
Опубликовано:

Heidenhein - делает точно. Причём даже старые модели. Думаю, что и Фанук делает. Подозреваю, что у HAAS просто инструкцию коряво перевели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • a_schelyaev
      Простой расчет в KompasFlow

      Автор: a_schelyaev · Опубликовано:

      а) Гидростатический столб считается от нулевого уровня, в котором и нужно обозначить величину плотности. б) Если брать текущую релизную версию 22, то в "Результатах" есть переменная Расход массовый и Расход объемный, который берется в сечении - плоскости или с ГУ. Все само считает.    
    • Ветерок
      Всяко-разно

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      Там курс аж на пол-года. Тяжело с этим ТФ.
    • SAPRonOff
      Всяко-разно

      Автор: SAPRonOff · Опубликовано:

      вот тут знакомые преподаватели, Пильщиков - победитель WorldSkills Russia
    • Jesse
      Хитрые задачки МКЭ и МДТТ. Вопросы/обсуждения..

      Автор: Jesse · Опубликовано:

      ну тут имхо похожая ситуация как с подлодками: пока подлодка плавает в толще моря/окияна, то на неё действует выталкивающая сила, ~ равная разности гидростатических давлений между верхом и низом. Но если подлодка сядет на дно, то она уже всплыть не сможет без исп-я спец. средств, ибо снизу воды уже нету, и на неё будет сверху давить вся толща воды (по идее когда она садится на дно давление скачкообразно должно увеличиваться). В случае с вашей подводной трубой - обратная ситуация: грунт под трубой размывается, труба всплывает.  Так что с точки зрения физики тут всё ок. Потери устойчивости не будет, но трубопровод изогнётся к верху. Прогиб можно посчитать, если приложить сверху и снизу разность гидростатич. давл-я.
    • si-64
      Цвет размеров в чертеже и эскизе

      Автор: si-64 · Опубликовано:

      тем что после перезагрузки SW эту панельку в рандомное место пихает:  
    • Guhl
      Помощь в сертификации опций

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      Хорошими делами прославиться нельзя )  
    • Radon
      Всяко-разно

      Автор: Radon · Опубликовано:

      А давайте я погуглю за вас: https://stepik.org/course/66484/promo https://profi.ru/repetitor/t-flex-cad/?utm_campaign=63154264.spx_vr_profi_search_russia_moscow_services_DSA&utm_term=5657291.12848533804.0&utm_content=premium__none&utm_source=yandex_cpc&utm_medium=cpc&yclid=7942267459366813695 https://openedu.ru/course/mephi/mephi_baseproect/ - тут даже сертификат какой - никакой дадут https://constructor.ru/education/course/industrial-engineering/8204/ - а вот тут прямо с ценой для физика
    • Viktor2004
      Помощь в сертификации опций

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      не вводите людей в заблуждение. Я лиши помог вам ввести тот файл который вам прислал производитель
    • SAPRonOff
      Всяко-разно

      Автор: SAPRonOff · Опубликовано:

      вообще про такое не слышал от Топ Систем, правда - это не значит, что такого нет. Вроде репититоров полно на профильных сайтах. Для частинков-энтузиастов проводят так называемые бесплатные технические семинары "Школы САПР T-FLEX PLM", типа вот такого: https://www.tflex.ru/events/school_winter2024/  , плюс есть обучалки: https://www.tflexcad.ru/help/tutorial/17/index.htm  Конечно, это даст только основы без "как правильно и какие есть нюансы", но зато снизит порог вхождение и отторжение от забугорной системы пройдёт поспокойнее =) На самом деле мне лично больше всего этот сайт нравится (хоть я сам и прошёл разные курсы и обучил не меньше 1000 человек) - путь подольше, но зато можно понять все нюансы разных САПР, это исключит безапелиционную веру в маркетинговые статьи разработчиков ПО и исключит обучение не у "специалистов" :)   для общего развития - можно сходить на маркетинговое мероприятие, попить кофейку в Вашем же городе: https://www.tflex.ru/events/rs24/?utm_source=site&utm_medium=banner_indexpage&utm_campaign=roadshow24    
    • Говорящий Огурец
      Радиаторы

      Автор: Говорящий Огурец · Опубликовано:

      Набором дисковых фрез - и дррррр 
×
×
  • Создать...