Перейти к публикации

параметрическая поверхность


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Пожалуйста, помогите решить такую задачу:

построить поверхность, по 3-м уравнениям

Х(t)=RCos(wt)Sin(wt)

Y(t)=RSin(wt)Cos(wt)

Z(t)=a(1+Cos(bt))

PS. cad система: ug, catia, inventor и пр.

заранее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


во-первых, необходимо знать значение параметров R, w, a, b.

Во-вторых, мне кажется что это будет не поверхность, а линия.

В-третьих, это не три уравнения, а представление одного уравнения в параметрическом виде (через параметр t).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. R=5

w=1.5

a=2

b=3

2. по идее, в итоге должно получиться подобие навитой в виде лепестков спирали

3. извините. вопрос в реализации.

спасибо.

Изменено пользователем 20000kmt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если w и b умножить на 360, то получится линия, похожая на элипс.

Если их умножать w на числа, кратные 360, то поучаются всякие "восьмёрки".

Но в любом случае это линия. Причём лежащая в плоскости YZ. Во всяком случае, так получается при построении линии по этим уравнениям в ПроЕ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

x и y - одинаковые уравнения, скорее всего - здесь ошибка. С приведенными данными и с t от 0 до 2pi - см. картинку, ничего примечательного. В плоскости XY - моя окружность

x = R*cos(t) Y=R*sin(t),R - твой = 5

ТАК КАК УРАВНЕНИЯ ДЛЯ X и Y одинаковые, то проекция этой кривой на XY - линия, под углом 45 градусов к X.

Бредовые какие-то уравнения, некрасивые....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если w и b умножить на 360, то получится линия, похожая на элипс.

Если их умножать w на числа, кратные 360, то поучаются всякие "восьмёрки".

Но в любом случае это линия. Причём лежащая в плоскости YZ. Во всяком случае, так получается при построении линии по этим уравнениям в ПроЕ.

можете прислать картинку получившейся линии?

спс

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уравнения действительно были некрасивые. уравнения действительно описывают кривую.

Вот точные уравнения:

x(t) = cos(2t)*Cos(1.1t)

y(t) = sin(2t)*Cos(1.1t)

z(t) = 0.1(t+6*Cos(2.2t))

Построение в maple дает результаты см.картинки

волнует: как реализовать сие в cad?

заранее спасибо

Если уравнения немного изменить, то что-то вроде лепесков плучается

вы задавали параметры 3D пути для эскиза окружности? в какой системе? можно ли реализовать тоже для точки?

post-25780-1258641082_thumb.jpg

post-25780-1258641091_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот это другое дело!!

Только осталось уточнить - сколько раз по 2pi делает t?? Я взял 200 оборотов - вот что получилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот это другое дело!!

Только осталось уточнить - сколько раз по 2pi делает t?? Я взял 200 оборотов - вот что получилось.

отлично! это то, что нужно! спасибо.

я понимаю вы строили ЭТО :) в UG? расскажите пожалуйста где искать кнопочки..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если, опять же, уравнения немного изменить

tt = t * 360 * 12

x = cos(2*tt)*Cos(1.1*tt)

y = sin(2*tt)*Cos(1.1*tt)

z = 0.1*(t+6*Cos(2.2*tt))

то получается вот такое. Вид сверху и произвольный.

post-3189-1258642047_thumb.jpg

post-3189-1258642053_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отлично! это то, что нужно! спасибо.

я понимаю вы строили ЭТО :) в UG? расскажите пожалуйста где искать кнопочки..

Insert->Curve->Law Curve.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ug_user

что-то у меня в ПроЕ такая красота не получается. У меня по Z распределяется иначе.

Какие уравнения использовал? Везде t умножал на количество витков или не везде?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы задавали параметры 3D пути для эскиза окружности? в какой системе? можно ли реализовать тоже для точки?

Это задано для 3D точки. Система T-Flex.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ug_user

что-то у меня в ПроЕ такая красота не получается. У меня по Z распределяется иначе.

Какие уравнения использовал? Везде t умножал на количество витков или не везде?

Конечно, не везде - здесь же мешанина из явных величин и тех, что под косинусом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спсибо Ug_user

красота получилсь при следующих уравнениях:

tt = t * 360 * 12

x = cos(2*tt)*Cos(1.1*tt)

y = sin(2*tt)*Cos(1.1*tt)

z = 0.1*(tt*pi/180+6*Cos(2.2*tt))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каков практический смысл всей этой затеи?

это перемешиватель потока в трубе

Попутно возник ещё вопрос: можно ли придать толщину этой линии?

По последним формулам:

в какой системе у вас получилась красота?

Изменено пользователем 20000kmt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Demiurg
      Можете выложить свой шаюлон? Я попробовал, картинки выводятся, зависаний нет.  
    • Snake 60
      Не верная информация, видно зависит от железа. У меня не разблокировалось по умолчанию, помогло вот это видео - https://www.youtube.com/watch?v=vmbjWkmItBQ  
    • gudstartup
      @Alexey8107 а отдельное питание туда зачем приходит ? там явно не только трансформатор и фильтр
    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
×
×
  • Создать...