Женщины

[VOleg 228]

Две дамы отметились - и я попробую. Любовь с первого (кажется...) взгляда, свадьба, ребёнок - это понятно. Работали оба. Он приходил домой, открывал рот - а я ему обед; он на диван - я ему газетку (чтобы не мешал на кухне). Короче говоря, я на полгода вперёд знала, что он скажет, у кого и до которого задержится, сколько когда выпьет. Кончилось тем, что мы расстались. Он сказал: "Дорогая, я не могу жить, как под рентгеном". Что ему не хватало?

"Мой милый, что тебе я сделала?!" (Цветаева)

Нам постоянно, что-то не хватает. Нам постоянно нужны перемены, даже если мы говорим другое. Мы должны что-сто строить, куда-то ехать, что-то изучать. Даже если это нужно женщине или детям или родителям. Не важно кому, важно что "нужно".

[Гаечка 14]

Женщина, я думаю, для мужчины - это как некий подарок, который радует. С которой всегда тепло, уютно, надежно.

Да, некоторое развитие, небольшие перемены нужны. Мужчины- это завоеватели, внутри что-то зовет "завоевывать новые земли", двигаться дальше. А во-вторых, мы, специалисты технических наук, стремимся узнать новое, познать истину. Поэтому, думаю, иногда надо что-то новое вносить, что-то немного менять внутри личной жизни, чтобы укрепить её для обоих. Встряхнуть как следует, чтобы узнать, где застой образовался, где непонимание...

Другое дело ещё, женщина- технический специалист. По большинству, это умный, мудрый, развитый, интересный человек (ведь не зря её мужчины пустили к себе), способный хорошо прогнозировать; знать, где, что и как; чаще знает наперед, как разовьется ситация. Она способна четко уловить состояние близкого человека: по взгляду, глазам, жестам. Старается быть для него заботливой, любящей, предугадывающей его желания. Ей кажется, что она знает всё, что нужно для полного счастья. Думаю, не стоит этот путь уже развивать для себя женщине: мол, знаю, как лучше..мол, так удобнее, так понятнее, так быстрее...

Это с ребенком можно так поступать- вести по проторенной дороге. Мужчины- очень интересные существа, в них самих много неизведанного...а, может, он фильм какой увидел или книгу прочел, и для него в чем-то мир перевернулся, или изменилась жизненная позиция в каком-то вопросе, они ведь вечные открыватели, и хотят, может, в своей половинке что-то открыть, или стать для неё рыцарем, защитником, укрыть от напастей, повести её за руку в свои тайные места...

Любовь, интерес друг к другу, страсть не могут развиваться по шаблону... идти по ровной тропинке всегда приятно, но иногда полезно падать, встряхнуться, подняться, взлететь...

Мы не машины, которые мы делаем и которые должны четко работать по известной схеме с известными данными... мы люди, у которых разум постоянно развивается, которому нужны открытия; у которых есть сердце, которому нужна любовь, внимание, забота. :-)

[VOleg 228]

Старается быть для него заботливой, любящей, предугадывающей его желания.

Вот здесь, мне кажется, ошибка. Не надо жить для нас. Живите для себя. Это аналог "рентгена".

[Alisa 7]

Живите для себя.

Это мужчина может жить для себя. У женщины это не получается по определению.

К слову, если уж не хотите, чтобы жена вас разгадала до цвета кошки вашей бабушки, старайтесь быть разнообразнее. Тогда и "рентгена" не будет - поди, пойми, что у благоверного на уме, футбол или наскальные рисунки в Карелии.

[VOleg 228]

Это мужчина может жить для себя. У женщины это не получается по определению.

К слову, если уж не хотите, чтобы жена вас разгадала до цвета кошки вашей бабушки, старайтесь быть разнообразнее. Тогда и "рентгена" не будет - поди, пойми, что у благоверного на уме, футбол или наскальные рисунки в Карелии.

Рентгена не должно быть в любом случае. Наличие идущего сзади, мало понимающего и все время спрашивающего, постепенно раздражает. Идите своим путем и мы будем любоваться вами со стороны, не понимая что вы там делаете, но понимая, что это красиво, интересно. Иногда набегаешься, зайдешь, посмотришь на другой мир... как здорово! ничего не понял!... какая молодец... ну ладно пойду продолжу.... И иногда зайдеть, поохает, все посмотрит, пощупает, похвалит... приятно... и пойдет опять к себе. ГАРМОНИЯ!

[IBV 112]

Что ему не хватало?

Ой, коллеги, столько философии развели на ровном месте...

А на самом деле всё просто - жена оказалась умнее и сильнее мужа. Вот самолюбие у мужика и взыграло.

Единственное, что посоветую - Alisa, рентген от мужа всё-таки лучше "прятать". Так спокойнее.

[SVB 188]

Это мужчина может жить для себя. У женщины это не получается по определению.

Эх! Знать бы в каких университетах девушкам преподают такие определения! В Москве таких женщин давно нет... извели ещё в конце 80-х годов прошлого века

Держите меня трое, я еду в Днепропетровск!

[Sunlark 3]

Рентгена не должно быть в любом случае.

Всё. Прячем за спину.

Произносим только: "Как скажешь, дорогой." И глазками хлоп-хлоп...

Честно.

Наличие идущего сзади, мало понимающего и все время спрашивающего, постепенно раздражает.

Мне почему-то после этой фразы детёныш представился.

Гриша (племянник, 3 года) все время так делает...

Но сердиться на него абсолютно глупо.

Идите своим путем и мы будем любоваться вами со стороны, не понимая что вы там делаете, но понимая, что это красиво, интересно. Иногда набегаешься, зайдешь, посмотришь на другой мир... как здорово! ничего не понял!... какая молодец... ну ладно пойду продолжу.... И иногда зайдеть, поохает, все посмотрит, пощупает, похвалит... приятно... и пойдет опять к себе. ГАРМОНИЯ!

И слово "иногда" настораживает

Хотя оно, конечно, наиболее полно отражает суть.

Ухожу продолжать

[vl 327]

Я вот с некоторых пор пользуюсь <noindex>вот этим лженаучным подходом</noindex>. Ежели без фанатизму - то очень даже неплохо.

Вообще говоря, соционика, такая же лженаука, как и прочая психология. Т.е. все же наука, без приставок.

Причем работает. Например, в том же бизнесе. У меня знакомый и прием на работу и работу с клиентами целиком построил через соционику и очень доволен.

[VOleg 228]

Всё. Прячем за спину.

Произносим только: "Как скажешь, дорогой." И глазками хлоп-хлоп...

Честно.

Это каждый вибирает для себя. Можно еще добавить допрос с лампой в лицо, слежку, встречу у проходной завода и т.д. Входишь домой - и сразу вопрос "Где ты был?". Счас, так и скажу... разбежались и два раза подпрыгнули... "У тебя есть другая жизнь! И туда ты меня не пускаешь!". Не пускаю и не пущу. Не нравится - до свидания.

Мне почему-то после этой фразы детёныш представился.

Гриша (племянник, 3 года) все время так делает...

Но сердиться на него абсолютно глупо.

Детеныш - это другое. А вот когда подобные вопросы задает взрослый - это уже ... клиника.

И слово "иногда" настораживает

Хотя оно, конечно, наиболее полно отражает суть.

Ухожу продолжать

"Иногда" это уже от Вас зависит. Когда вы играете на муз. инструменте, вышиваете супер картины... нам приятно и мы гордимся! Но будет вам приятно, если я буду стоять рядом и талдынить - "Ну куда иголку суешь? и что это за цвет ниток? ... При гостях не играй и не пой!"??? ... Посмотрю я на вас...

Вообще говоря, соционика, такая же лженаука, как и прочая психология. Т.е. все же наука, без приставок.

Причем работает. Например, в том же бизнесе. У меня знакомый и прием на работу и работу с клиентами целиком построил через соционику и очень доволен.

По поводу "приема на работу" - абсолютно правильно! Если нет возможности оценить работника - то пусть его оценит "соционика". Любой отбор по неизменным критерям хорош.

Можно проще - после ухода претендентов - просто спросить секретаршу "Кто больше понравился" - и будет критерий "Привлекательность". Тоже хорошо. У вас будут работать наиболее привлекательные работники. Очень хорошо. (Паркинсон).

Вот только мне нужны специалисты, владеющие трехмерным проектированием, знающие ГОСТы и пр. А эти специалисты не всегда привлекательны, а иногда вообще невыносимы! И приходится терпеть!

[MFS 248]

Вообще говоря, соционика, такая же лженаука, как и прочая психология. Т.е. все же наука, без приставок.

Причем работает. Например, в том же бизнесе. У меня знакомый и прием на работу и работу с клиентами целиком построил через соционику и очень доволен.

Не уверен. Слишком сильно зависит от практикующего субъекта чтобы заниматься наукой. Но методика работающая, это бесспорно.

По поводу "приема на работу" - абсолютно правильно! Если нет возможности оценить работника - то пусть его оценит "соционика". Любой отбор по неизменным критерям хорош.

Довольно так... иронично-некоструктивно)).

[vl 327]

Вот только мне нужны специалисты, владеющие трехмерным проектированием, знающие ГОСТы и пр. А эти специалисты не всегда привлекательны, а иногда вообще невыносимы! И приходится терпеть!

В соционике нет ни слова о привлекательности, зато позволяет по психотипу дать наиболее подходящую работу сотруднику (при прочих условиях - знаниях 3d, ГОСТ и пр.):

- системный анализ

- генерация идей

- проверки, тестирование и доводка до конца

- оформление, рутинная работа

- достижение результата

- консультирование, работа с клиентом или другими отделами

- пр.

На разных работах от человека требуются разные качества (из вышеприведенных, например). Если вы попробуете поставить человека, который любит рутину на место генератора идей, то вы получите шишь с маслом. И наоборот, соответственно. Или нужен смешанный психотип.

Более того, чтобы не приходилось терпеть, по соционике можно определить психотип, с которым данному человеку будет комфортно работать.

Другое дело, что все это замечательно работает, когда выбор большой. А когда приходит один человек, то его можно или принять или не принять.

Но тем не менее, определение психотипа помогает понять, что ближе человеку, что от него ждать.

Впрочем, я лишь говорю о реальном опыте товарища, который сам инженер и весьма осторожно относится к новомодным штучкам

Не уверен. Слишком сильно зависит от практикующего субъекта чтобы заниматься наукой. Но методика работающая, это бесспорно.

Вышла из Юнга, развивалась прибалтийскими психологами. Не совсем соглашусь насчет зависимости. Хотя бы потому, что есть много наработанных тестов, правила анализа для определения психотипа. Т.е. с формальной точки зрения, мне кажется, это просто ветка психологии. Впрочем, если работает, то это не важно.

[MFS 248]

Давайте соционику выделим, если это кому-то интересно пообсуждать.

[mikromashina 134]

А я и слова такого то не знаю (соционика), и абсент тоже не знаю...

[Художник 47]

и абсент тоже не знаю...

Да вот же про абсент:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=16240&st=0</noindex>

Прикупить на Варшавском шоссе можно, перед МКАД.