Перейти к публикации

Вопросы по Wf5


GeorgeWL

Рекомендованные сообщения

Что бы по умолчанию подменялись, такого не знаю. Только если в самой заметке, вставлять символы из Таблицы символов Windows.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что бы по умолчанию подменялись, такого не знаю. Только если в самой заметке, вставлять символы из Таблицы символов Windows.

Кажется разобрался, немного муторно выходит, но всё работает как надо, доведу до ума и выложу примерчик тут.

Символы вытащил в Компас-графике скопировал в wordpad из вордпада скопировал в заметку PROE

каждый символ заключил {0:f} и в стиле текста поменял шрифт.

Вот как это выглядит слева оригинальные проешные, справа взятые из шрифта

Некоторые названия взяты наобум =)

post-17553-1309258386_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос в следующем, при вызове свойств заметки, либо при изменении стиля текста, очень долго открывается меню - порядка 12 сек. Замечено что с настройками по умолчанию такое не наблюдается. Подскажите в чем может быть проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как по умолчанию сделать стиль текста наклонным? Установлен стиль default в свойствах угол наклона 20 градусов.

Создаю заметку - шрифт нормальный, а угол наклона не отрабатывает. То же самое с размерами, угол наклона не принимает. Если выделить и указать стиль default всё работает. Текущий стиль установлен в default.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать шрифт сразу наклонным.

Если используете ttf шрифты, то, например, в FontLab можно.

Если fnt, то можно использовать утилиту от Руслана. В его профиле есть ссылка на его сайт. От туда скачать можно.

После может понадобиться чуток или не чуток подправить все буквы вручную или же с помощью его утилиты.

Вот такие элементарные вещи в крео/прое делаются через такую жопу. Привыкайте или бегите:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать шрифт сразу наклонным.

Если используете ttf шрифты, то, например, в FontLab можно.

Если fnt, то можно использовать утилиту от Руслана. В его профиле есть ссылка на его сайт. От туда скачать можно.

После может понадобиться чуток или не чуток подправить все буквы вручную или же с помощью его утилиты.

Вот такие элементарные вещи в крео/прое делаются через такую жопу. Привыкайте или бегите:)

Да чертёжник у Прое своеобразный. Спасибо уж лучше через стиль =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

wexus

Это можно сделать. Есть только одно но, для этого при создании чертежа нужно пользоваться не форматками, а шаблонами. Это по правильному (настройка типов линий, состояния слоев, шрифтов по умолчанию и т.д.).

Текущий стиль текста применяется только ко вновь созданным заметкам. Старые помнят свое состояние.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

давно не работал в proe, подзабылось уже...

в общем? есть проблемка, подскажите, дорогие форумчане:

есть вот такое вот сечение в модели:

post-13377-1309802290_thumb.jpg

и из него получается вот такое вот сечение в чертеже:

post-13377-1309802301_thumb.jpg

вопрос: как побороть отображение скрытых линий? и почему они ссбственно отображаются?

Proe 5 M080 Win XP SP3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про какие линии речь и что конкретно не нравится? Насколько я могу различить, на обоих картинках присутствуют одни и те же линии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про какие линии речь и что конкретно не нравится? Насколько я могу различить, на обоих картинках присутствуют одни и те же линии.

при просмотре полноразмерного отображения видно, но может, так будет более понятно:

post-13377-1309803327_thumb.jpg

а если словами - на синем швеллере в чертеже есть две косяковые линии, которые формируются хитрым сопряжением профилей гораздо дальше от указанного сечения

(это только одно из подобных мест, показанное для примера, на чертеже их почему-то дофига получается :-( )

Изменено пользователем serguss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при просмотре полноразмерного отображения видно, но может, так будет более понятно:

post-13377-1309803327_thumb.jpg

а если словами - на синем швеллере в чертеже есть две косяковые линии, которые формируются хитрым сопряжением профилей гораздо дальше от указанного сечения

(это только одно из подобных мест, показанное для примера, на чертеже их почему-то дофига получается :-( )

ага, поборол изменением опции crosses_type c old_style на new_style, вопрос снимается, спасибо)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане! подскажете в какой формат сохранить очень большую сборку, дабы в другой системе она (сборка) имела минимальный размер, требуется максимально облегчить модели при минимальной потере графики? Если при сохранение в определенный формат нужно указывать дополнительные опции, пожалуйста, укажите какие! Заранее благодарен за все ответы.

p.s. - модели нужно подготовить для работы в 3dvia composer.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала нужно создать упрощенное представление, исключив все лишнее и не нужное. Или вообще оболочку. А затем уже сохранять в формат понятный 3dvia composer.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вопрос следующий. Делаю модель, допустим ААА.prt (без разницы сборка или деталь), потом делаю чертеж AAA.drw. Открываю модель ААА.prt (в сессии нет чертежа ААА.drw), ФАЙЛ-ПЕРЕИМЕНОВАТЬ в BBB.prt. Когда открываю файл чертежа AAA.drw мне выдаёт: модель ААА не найдена.

Насколько я знаю команда ПЕРЕИМЕНОВАТЬ была специально введена для того чтобы модель не терялась или не так? :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда открываю файл чертежа AAA.drw мне выдаёт: модель ААА не найдена.

Как же модель ААА будет найдена чертежом, если ее больше не существует?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как же модель ААА будет найдена чертежом, если ее больше не существует?

Так в том то и дело - не существует. Опять же еще на курсах по Прое нам всегда говорили: пользуйтесь этой командой, чтобы связь не потерялась. А если она теряется - зачем тогда вводят эту операцию - переименовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель переименовывать нужно через эту команду из-за структуры файлов.

Ссылки поменяются только в файлах которые находятся в сессии, с последующим обязательным сохранением.

Вы просто плохо слушали... Вам говорили о том что бы не пользоваться проводником Windows (или файловым менеджером).

Для переименования проекта со множеством ссылок используется ПДМ где ведется база файлов и ссылок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чертеже не всегда удобно лазить, в моделе нагляднее. Про ориентацию - так и сделали один конец покрашен в отличный цвет, но всё равно хотелось бы иметь возможность сразу наглядно видеть резьбу.

А чем не устраивает просто выбор детали с резьбой? Сразу все линии каркаса высвечиваются и видно где заканчивается резьба!

Если надо видеть резьбу и на гайке просто наведите на нее указатель мыши (должна быть включена опция подсветки детали при наведении мыши). На фоне красного кркаса выбранной детали зеленым цветом подсветятся все каркасные линии гайки. Надо еще добавить деталь - Ctrl+выбрать деталь (правда выбранная также красным подсветится, но в большинстве случаев становиться понятно в момент отображения выбранной детали).

Все сразу и увидите и в чертеж не надо и слоев не надо...

Изменено пользователем alex n
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем не устраивает просто выбор детали с резьбой? Сразу все линии каркаса высвечиваются и видно где заканчивается резьба!

Если надо видеть резьбу и на гайке просто наведите на нее указатель мыши (должна быть включена опция подсветки детали при наведении мыши). На фоне красного кркаса выбранной детали зеленым цветом подсветятся все каркасные линии гайки. Надо еще добавить деталь - Ctrl+выбрать деталь (правда выбранная также красным подсветится, но в большинстве случаев становиться понятно в момент отображения выбранной детали).

Все сразу и увидите и в чертеж не надо и слоев не надо...

Нагляднее через выделенную область - не гадаешь, не наводишь, а просто видишь результат сразу. В чертеже слой с этими областями скрывается и всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите какая системная переменная отвечает за "проверку соответствия интерфейса" при сборке?

post-28291-1311758021_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...