Перейти к публикации

Вопросы по Wf5


GeorgeWL

Рекомендованные сообщения



Обалдеть. Спасибо EIV. Действительно если на единицу площади в расширенных поставить - результат получается практически одинаковым в обоих анализах. Тогда последний вопрос, что до этого программа рассчитывала?

Изменено пользователем shraibicus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обалдеть. Спасибо EIV. Действительно если на единицу площади в расширенных поставить - результат получается практически одинаковым в обоих анализах. Тогда последний вопрос, что до этого программа рассчитывала?

Любая программа делает то, о чём её просят, странно что не вылетала

Доберусь до ПроЕ посмотрю, самому стало интересно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Образовался вопрос по использованию оболочек.

Создаю сборку A - вставляю исполнение подсборки

B-01

-C-01

-D-01

-E-01

Создаю оболочку ENVELOPE (автоматически собирать все поверхности твёрд. тел) в сборке A, включаю компонент B-01

Всё нормально выглядит.

Заменяю B-01 на исполение B-02, в котором исключены некоторые компоненты.

B-02

-C-02

-D-02

Обновляю модель и оболочку, но в геометрии детали оболочки ENVELOPE остаётся геометрия от несуществующей детали E-01

Никак удалить её не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в геометрии детали оболочки ENVELOPE остаётся геометрия от несуществующей детали E-0

Оболочка делалсь со сборки В-01, в этой сборке деталь Е-01 существует. Так что всё правильно.

Сборка В-02 - это другая сборка. С ней оболочка не связана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При замене компонента, я переопределяю оболочку, правлю поднабор и в поднаборе уже значится B-02. Как мне тогда связать оболочку с подсборкой B-02?

Как тогда правильно будет использовать оболочки в сборке, если при замене какого-либо компонента оболочка становится недействительна?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как мне тогда связать оболочку с подсборкой B-02?

Сделать другую оболочку, которая связана с этой сборкой.

Если есть две разные сборки, логично что для каждой сборки должна быть своя оболочка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что я делаю не так? WF5

В приложенном файле сборка ASM0002 в ней подсборка ASM0001_INST и оболочка ENVLP001<PRT0003.PRT> созданная со сборки ASM0002 с компонентом ASM0001.

В оболочке имеется привязка копии геометрии id 47 как её удалить? Никакое переопределение и обновление оболочки через контекстное меню не помогает.

envelopes.zip

Вопрос тогда в следующем - никто пока не дал ответа. Как же сделать облегчение в самой табличной модели, чтобы в каждом исполнении была только своя оболочка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы в каждом исполнении была только своя оболочка?

Читай внимательно, ответ был дан.

Повторяю другими словами: сделать для каждого исполнения свою оболочку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начал работать в WF5, делаю блок, даю размерам допуск h7 "плюс-минус", на основной размер даю один десятичный знак,

а на допуск три ( например: 20.0 -0.021), делаю регенерацию - и размер и допуск имеют сейчас один десятичный знак (20.0 -0).

Что надо поменять в настройках чтобы этого не происходило?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начал работать в WF5, делаю блок, даю размерам допуск h7 "плюс-минус", на основной размер даю один десятичный знак,

а на допуск три ( например: 20.0 -0.021), делаю регенерацию - и размер и допуск имеют сейчас один десятичный знак (20.0 -0).

Что надо поменять в настройках чтобы этого не происходило?

post-680-1323357772_thumb.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения , но где-то видел опцию для указания размера памяти для ProE.

Не могу найти.

Крео сыпится по пять раз в день. Достало.

Может, кто напомнит! :-)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения , но где-то видел опцию для указания размера памяти для ProE.

Не могу найти.

Крео сыпится по пять раз в день. Достало.

Может, кто напомнит! :-)))

Если не хватает оперативки, то тут, думаю, с железом лучше воевать...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan, не это.

Просто, есть опция в которой указывается размер памяти для работы ProE.

Чтобы он тупо не валился, а, сообщал о заканчивании заявленной памяти.

ЗЫ:Сказки о превышении памяти над доступной для Винды ХП я давно читал.

Да, кстати, какую опцию надо установить, чтобы показывать угловой размер очень малого значения? При моих установках угловой заменяется линейным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

proe_memory_buffer_size ? 50 Mb default Но память это не увеличивает...

тобы показывать угловой размер очень малого значения

Не показывать, а создавать. Когда угол между элементами меньше градуса. minimum_angle_dimension

Проще сделать угол больше чем нужно, а потом изменить значение...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Specify the size in megabytes of the

memory buffer to be reserved by

Pro/ENGINEER for system out of memory

condition. You must restart

Pro/ENGINEER for the change to take

effect.

Да, возможно, это то, что надо.

ЗЫ: для информации:

<noindex>http://www.cad-resources.com/WF5_config_options.pdf</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, возможно, это то, что надо.

При каком количестве оставшейся свободной памяти ПроЕ выдает предупреждение...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При каком количестве оставшейся свободной памяти ПроЕ выдает предупреждение...

Но, сегодня, после установки = резко ушел.

Но, до конца дня - не было проблем!!!

Может , действительно, это то!!!

Спасибо, Руслан!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AlexanderM

У меня ситуация другая, бывают дни что ПроЕ просто отказывается работать. А бывает работает стабильно целый день. Причем это не зависит от сложности и объема.

Вот сегодня в пятницу ни как не хотел работать....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      система не может знать когда наступит это переходное состояние (люфт) поэтому считает оба датчика постоянно и формирует суммарную ошибку. вот собственно и все вы чего Виктор. компенсировать смещения по x y надо в таблице оси B в точках от +90 до -90
    • Viktor2004
      Вот я развернул ось В на -90 и подобрал компенсацию что бы вдоль Y индикатор шел ровно   затем разворачиваю B на +90 и снова подбираю компенсацию что бы вдоль Y индикатор шел ровно     Получились две разные таблицы Внимание вопрос: Как на самом деле должна выглядеть эта таблица, что бы и при наклона стола в -90 и в +90 индикатор вдоль оси Y ехал бы ровно?
    • lexa345
    • Kelny
      Вам это зачем? Можно задать расширенные привязки с указанием максимума и минимума. Я бы сказал, что это константы и ни как не могут быть ограничены, но можно использовать условие iif в уравнениях для отсечения недопустимых значений. Так же стоит помнить, что Solidworks в последних версиях использует расчёты с плавающей точкой, а это в некоторых случаях делает не одинаковыми числа.
    • Kelny
      Что бы шероховатость была с полкой надо вставить заметку, а уже в заметку вставить знак шероховатости.
    • Guhl
      Эту фразу я могу и без гугла перевести, как и вы. И эта фраза приведена как дополнение к картинке. А вообще если вас послушать, то получается следующая картина: Функция dual position feedback нужна для борьбы с вибрацией, но если со включенной функцией вибрация все же есть, то надо отключить линейку (отключив тем самым эту функцию) и вибрация пропадёт. Специально поясню, что без одного из датчиков (линейки) слово "dual" не имеет смысла в данном контексте. Еще раз привожу оригинал и перевод: The semi-closed loop system applies control at the transitional stage and the full-closed loop system applies control in positioning. Система полузамкнутой обратной связи применяется в переходном состоянии, а система полнозамкнутой обратной связи применяется при позиционировании. Две отдельные системы, два разных состояния. Об этом пишут прямым текстом. Вот собственно и все.  
    • EAleksey
      Что бы шероховатость была с полкой при выноске справа вставляем вот этот набор тегов <font size=-3.5>  <font size=3.5><border type=10>  Ra 6,3</border>   
    • gudstartup
      а вы то продемонстрировали что можете перевести гуглом но смысл фразы до вас не дошел потому что у вас нет знания в области регулирования современных приводов и даже обзорного представления об их  функциях. в общем копите мануалы и набирайтесь теории она вам пригодится для цитат на страницах форума. картинка в руководстве нарисована и формула написана как в мурзилке но вы даже с этими аргументами не согласны  что тут поделаешь. оставайтесь при своем мнении.
    • Guhl
      Это вы продемонстрировали, что даже простую фразу с английского перевести не можете. Точнее можете, но этот перевод испортит вашу картинку, которую вы себе напридумывали.
    • gudstartup
      @Killerchik ось динамически компенсируется и меняет свое положение при перемещении интерполируя смещение от точки до другой точки в таблице компенсаций. если вы всверлились в стену криво то перемещая дрель вы сможете выровнить отверстие а тут даже вход будет под прямым углом если не перпендикулярны (не параллельны ) именно оси а не шпиндель закрепленный на оси z в этом случае смещение будет завесить от длины инструмента и его можно исправить только выровняв базовую поверхность на которой крепится шпиндель или подложить если удастся. надо также учитывать качество конуса. так я развил  свою мысль и все вам написал если вы были незнакомы с таким методом проверки то как раз почитайте.   никто кроме вас . вы просто злитесь что не понимаете вот и предъявляете. если не использовать функцию то используйте этот вариант и они и правда пропадут или для вас это новость? недостатки есть у всех и я указываю вам на недостатки в ваших знаниях но вы на это очень остро реагируете и делаете вид что все знаете но уже после того как продемонстрировали свою некомпетентность
×
×
  • Создать...