Перейти к публикации

В каком направлении учиться


Рекомендованные сообщения

DFooz

До кризиса зп в строительстве и смежных областях, например, в электрике были выше, чем в машиностроении. А сейчас у них жопа: зп упали, работы мало...

В машиностроении вчерашний студент, даже с опытом работы, это не больше 30к.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


чего уж так вокруг да около. Это называется "лизать жопу руководству".

Если личностная энергетика (даже не знания!!!) позволяют говорить с таким директором на сопоставимом уровне, то жопу лизать совсем не обязательно..

Даже противопоказано!

Жопу лизать приходится, если сам никто и звать никак...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что в ближайшее время будут востребованы инженеры в области области тепло\электроэнергетики причем и разработки и наладки и проч. Полимерная упаковка, полимерные материалы для строительства. Хотя лучше конечно не инженером работать, а менеджером по продажам, если задатки есть-там легче обосновать уровень зарплаты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DFooz

В машиностроении вчерашний студент, даже с опытом работы, это не больше 30к.

Откуда такая уверенность?

В моей конторе больше 30К. Но не все поголовно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А понты сработают только если начальник дурак.

Не всегда. Бывает попадаются такие понторезы, люди которые двигаясь по карьерной лестнице бросают все свои силы не на повышение профессиональных навыков, а на создание иллюзии собственного профессионализма, компетенции и значимости. Массу времени уделяют умению пускать пыль в глаза. Но такие как правило больше года нигде не задерживаются.

архитекторы всегда хорошо зарабатывали....

....не все архитекторы ГАПы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда такая уверенность?

В моей конторе больше 30К. Но не все поголовно.

Год назад занимался подбором персонала... Вчерашние студенты обычно больше не просили, плюс сделал поправку на кризис :closedeyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Авто у гендиректора Сухого М.Погосяна намного старее и даже менее статусное, чем его положение могло бы позволить..

И вообще у меня создалось стойкое впечатление, что он весьма скромный в жизни и быту человек и ему все эти распальцовки и замашки до лампочки.

Сын его тусуется там - же, но желающих позавидовать его участи немного, ему не прощается многое того, что могло бы простится другим.

Так что не надо грязи..

Ну не знаю, не знаю. Авто может и скромное, но штат офисного планктона размыт до безобразия. 20 заместителей, вице призедентов по всякой херне, типа там развитию/недоразвитию, а уж начальников департаментов чуть ли не у каждого шпангоута свой начальник департамента. И на всех этих высоких должностях многие люди состоят в родственных связях между собой. КлОАК тот еще вобщем.

А что касается темы топика, то 50-60 т.р. можно в машиностроении, больше не видел. Ну и фирма скорее всего будет иностранная. В электронике чуть больше, 70-80. В строительстве вот действительно малина, по крайней мере до крайзиса точно была. Но это как говориться не каждый сопроматчик может быть архитектором.

Мне кажется, что в ближайшее время будут востребованы инженеры в области области тепло\электроэнергетики причем и разработки и наладки и проч.

А по поводу энергетики можно поподробнее, почему вы решили что там хорошо, может ссылки какие? А то тоже думаю в эту стязю податься, да посмотрел вакансии, а там таже фигня.

Единственное есть хорошая тема, если ты и в электроэнергетике, и в водопроводе, и в лифтах шаришь (в общем комплексное обслуживание зданий), то можно каким нибудь директором по техническому обслуживанию какого-нибудь офисного здания для планктона офисного устроиться. Тысяч на 200 как то видел такое объявление.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда такая уверенность?

В моей конторе больше 30К. Но не все поголовно.

А чем, если не секрет, Вы занимаетесь?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атомная энергетика.

А если снова ахнет?

В период начала кризиса такие конторы рухнули, так в один момент бабах и все.

Например - алюминиевая отрасль.

Работаешь, вкалываешь, накопляешь и, - раз дефолт.

Каждый день по острию ходим. Ведь деньги всего лишь бумажки. За ними ничего не стоит.

Такие инструменты как печатный станок, рынок и биржа ставят нас в прямую зависимость от чьих-то желаний.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по поводу энергетики можно поподробнее, почему вы решили что там хорошо, может ссылки какие? А то тоже думаю в эту стязю податься, да посмотрел вакансии, а там таже фигня.

Ссылку на секретный план Путина с указанием областей которые будут развивать в будущем? 8-)) Я исходил из того, что отрасль является монопольной, имеется высокий уровень износа оборудования, энергетические установки в основном импортные. Отсюда следует, что оборудование будут менять, вводить новые мощности, при этом цена на энергоносители будет только расти. Но менять и вводить новые мощности на импортном оборудовании либо не позволят, либо сами производители начнут переносить производства поближе к потребителю для экономии издержек.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атомная энергетика.

глупости, на гос учреждениях никогда не было и небудет зарплаты нормальной

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не всегда. Бывает попадаются такие понторезы, люди которые двигаясь по карьерной лестнице бросают все свои силы не на повышение профессиональных навыков, а на создание иллюзии собственного профессионализма, компетенции и значимости. Массу времени уделяют умению пускать пыль в глаза. Но такие как правило больше года нигде не задерживаются.

Да ладно тебе! я же на 10 лет задержался... :))))))))))

Счас skralex придет и все про меня расскажет тебе :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

глупости, на гос учреждениях никогда не было и небудет зарплаты нормальной

А кто Вам, молодой да самоуверенный Вы наш, сказал, что предприятия атомной отрасли — сплошь гос. учреждения? ОАО со 100% долей государства. Но небюджетные. Это надо понимать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно вам, где же тогда объявления о приеме инженеров в эти "атомные" ОАО? Ну за 40-50 тысщ можно что-то найти, но это разве деньги? Или туда по объявлению не берут?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну за 40-50 тысщ можно что-то найти, но это разве деньги?

Фигасе... :confused_1:

Это для выпускника института??? Да у меня куче знакомых как раз с зарплатой 40-50 тысяч за время кризиса их на 10-15 тыщ порезали. И сидят теперь они на своих 30-40 и работают.

Хотите больше - работайте много и тяжело. Тогда будет больше. А начинать все равно придется с малого (ну только если блата где-нить нету...)

У Вас, DFooz есть 4 пути в тех областях, которые вы перечислили:

1. Стать таким профессионалом в своей области, чтобы цену своей работе назначали вы, а работодатель с рабостью соглашался.

2. Очень много работать, быть лучшим и ползти вверх по карьерной лестнице к своей "приличной зарплате".

3. Где-то вовремя лизнуть.

4. Начинать свое дело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фигасе... :confused_1:

Это для выпускника института???

Не ну не для выпускника конечно, для человека с 2-3 летним опытом. Но 30 тысяч я все равно считаю унизительно мало (если только работаете не за интерес) и мы сами во многом в этом виноваты, не надо соглашаться на такие зарплаты, в Москве не найти работу за большие деньги странно. Для выпускника 30-40 тысч после испытательного срока нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фигасе... :confused_1:

3. Где-то вовремя лизнуть.

вы бы еще предложили соснуть!! :biggrin: ...если начать лизать, то очень быстро начальство к этому привыкнет и с того момента будет при решении каждой вашей самой маленькой проблемы намекать вам полизать карее око.

ЭТО ДОРОЖКА В НИКУДА.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы бы еще предложили соснуть!! :biggrin: ...если начать лизать, то очень быстро начальство к этому привыкнет и с того момента будет при решении каждой вашей самой маленькой проблемы намекать вам полизать карее око.

ЭТО ДОРОЖКА В НИКУДА.

По чему вы все понимаете так буквально?... :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Стать таким профессионалом в своей области, чтобы цену своей работе назначали вы, а работодатель с рабостью соглашался.

2. Очень много работать, быть лучшим и ползти вверх по карьерной лестнице к своей "приличной зарплате".

полностью тут согласен, надо стать профессионалом и очень много работать-будет у Вас зарплата, которую хотите, только для этого нужно много знать и уметь, просто так никто платить не будет.

и после универа надо искать негде больше платят, а там где можно получить опыт и знание(60-80% знаний полученных в увиверситете Вам не понадобятся или понадобятся, когда у Вас будет опыт, а на первом месте работы можете научиться очень многому, но нужно попасть туда где могут, чему то научить), потом чуть что при смене работы будет выбор и не будете хвататься за первую, где примут.

Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
    • Orchestra2603
      Много делал расчетов для общей вибрации корпуса судна. Так вот мы просто вокруг корпуса делали объемную сетку и "заливали" ее элементами акустической жидкости (т.е. из степеней свободы только давление). Получался типа такого параллелипепеда из воды. В тех элементах, которые граничат с конструкции, там нужно включать расширенные набора степеней свободы (давление и еще пермещения), чтобы обеспечить совместность. Если объем достаточно большой, так что в модальнике видно, что на нектором отдалении от границ параллелепипеда давления падают, то размер этот параллелепипеда не влияет на частоты/формы. Знаю, что еще есть всякие полубесконечные специальные элементы, где на одной из граней можно сразу задавать асимптотические условия на бесконечности, но я такими не пользовался сам, так что не знаю, как оно работает. Еще надо понимать, что из-за вот этих интерфейсных элементов жидкости пропадает симметрия матриц, так что там есть еще вычислительные особенности для модальника.   Надо еще понимать, что для разных видов движений (т.е. по сути для разных форм колебаний, если мы говорим о вибрации) присоединенная масса будет отлисчаться. Существует,например, формула для присоединенных масс для поступательного движения циллиндра. И там для бесконечного объема жидкости вокруг циллиндра. Но понятное дело, что это не совсем то, что нужно.    Вообще, что касается гидродинамики (если она там есть), то это вообще отдельная история. Если объем там внутри насоса замкнутый (насколько я понимаю), и скорости существенные, то там куча всякого интеренсого может проиходить. Если прям есть задача или желание заморачиваться, то надо бы тогда и CFD посчитать. Представьте себе... Совсем недавно имел дело с расчетами динамики опорной конструкции для оффшорного ветрогенератора. И там под Cambell diagram они как раз имелли ввиду примерно такой же график!  По оси x - частота вращения, по оси y - частоты.  Там строят графики для частот возбуждения разных порядков (1P, 3P, 6P, ...), которые (ясен пень!) линейны относительно частоты вращения ротора. Еще рисуют горизонтальные прямые, которые соответствуют каким-то собственным частотам и ращным самым формам... Получается картинка, очень похожая на вашу! Я всегда считал, что Campbell diagramm - это про динамическую неустойчивость при вращательном движении. А тут вот - нет! Короче.. Всегда хорошо уточноить у заказчика, что конкретно они хотят получить. Очень может быть, что вам и не нужно сильно заморачиваться. 
    • Говорящий Огурец
      Да, как-то так это и работает. На сколько я помню, "слепки" станка можно делать упрощенные и полные. И заставить работать Sinutrain - та еще задачка...
×
×
  • Создать...