Перейти к публикации

STL обработка


mrvcf1

Рекомендованные сообщения



У меня на 1 из многих STL файлов SolidCam не хочет проводить симуляцию обработки, хотя для нее самой вроде как все рассчитывает. При воспроизведении симуляции есть только 2 кадра - подвод инструмента и конец. С другими STL все нормально.

Пробовал STL пересохранять в бинарном и ascii форматах, пробовал закрывать рельеф плоскостью, ничего не помогло.

Кто-нибудь может подсказать, в чем проблема?

Изменено пользователем goodillla
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может быть, STL некорректный? В смысле год-то щели между фасетками или пропущенные/дублирующиеся фасетки. Вы STL чем-нибудь проверяете, когда получаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может быть, STL некорректный? В смысле год-то щели между фасетками или пропущенные/дублирующиеся фасетки. Вы STL чем-нибудь проверяете, когда получаете?

целенаправленно не проверяю, но проверка в самом солиде при импорте ничего не выявляет, кроме того на этот же STL вполне удачно генерится и визуализация, и УП в АртКаме. Файл весьма распрастраненный. Прикрепляю. Попробуйте, пожалуйста, у себя.UZ37.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне пробовать нечем. Просто знаю что есть программы для анализа STL. И очень полезно проверять прежде чем брать файл в работу. Особенное если файл сделан в 3D MAX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прекрасная модель. Посмотри на размеры, в оригинале - 23 мм с копейками. Может быть - с масштабом промахнулся?

И обрабатывается великолепно. В NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прекрасная модель. Посмотри на размеры, в оригинале - 23 мм с копейками. Может быть - с масштабом промахнулся?

И обрабатывается великолепно. В NX.

Да, моделька классная. В том то и дело что в арткаме я ее уже пилил без проблем. А вот в Солидкаме чет не получается.

Модель масштабирую в 12 раз. Эт примерно 390мм в длину. фреза 4мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Переставил SolidCam 2009 на 2008 и не могу найти в нем как обрабатывать STL - в дотупных форматах кроме солидворксовких больше никаких нет, подскажите плз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Анализ STL модели в CATIA никаких проблем не выявил (как видите, всё по-нулям), так что модель, с точки зрения постороения, - хорошая:

post-6443-1257522199_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вот после долгих мучений пришел в выводу что это глюк СолидКама 2009, помимо той стл модели он еще во многих местах мне натупил. Решил перейти на другой софт - все перепробовал и все не понравилось. В итоге поставил 2008 R12 SP2.1 все остальное заработало но нет в этой версии возможности обрабатывать STL, вычитал что реализовали ее только в R12 SP3.2. Ищу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Анализ STL модели в CATIA никаких проблем не выявил

А вот в magicSTL говорит что есть. Один плохой контур состоящий из 944 ребер. Т.е. не замкнутое тело - оболочка. Может это и не нравится каме?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PowerMill по сеткам бегает отлично.

PowerMill интересно попробовать, он модели из СолидВоркса хавает?

вообще конечно интересно встраиваемый DelCam for SolidWorks, не подскажете где им завладеть?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PowerMill интересно попробовать, он модели из СолидВоркса хавает?

Там отдельный полуавтономный модуль портировани - PS-Exchange он открывает модели SW. Хотя я предпочитаю x_b передавать.

вообще конечно интересно встраиваемый DelCam for SolidWorks, не подскажете где им завладеть?)

Хм... чтобы таким завладеть сначала придется его сделать)).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм... чтобы таким завладеть сначала придется его сделать)).

<noindex>http://www.delcamforsolidworks.com/</noindex>

кто-то для меня уже потрудился, осталось завладеть)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это FeatureWorks. А не PowerMill. Совсем другая система, не думаю, что она что-то с STL может сделать.

м, спасибо что разъяснили. А какую версию PM'a искать? и будет вообще замечательно если подскажете где)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и будет вообще замечательно если подскажете где)

Точно не на этом форуме. Читайте правила.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
×
×
  • Создать...