Перейти к публикации

Сканирование чертежей


Рекомендованные сообщения

Интересует есть ли какие-нибудь программы переводящие отсканированные чертежы (в формате tif, jgp, и других) в формат dwg? У меня есть какая-то программа "CADOverlay" и "RasterDesign" но как ими пользоватся я не знаю и можно ли с помощью их выполнять оцифровку? Подскажите, посоветуйте пожалуста?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть такой способ, в Corel его, один клик на изображении, трассировка, выход из Corel trace, он сверху растра положит вектор, ручками дотянуть, удалить нижний слой и экспорт в *.eps или в чего там нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие пакеты есть. Загляните к конситентам - у них такого полно, даже зарубежом, говорят, пользуется спросом.

В кратце, работа в таких продуктах состоит из трех этапов:

1) Подготовка растра. Здесь важно сделать растр черно-белым, убрать весь "мусор" - точки, черточки, которые составляют фон (в ручную, как правило).

2) После этого запускается собственно векторизатор, который делает векторное изображение из подготовленного растра. Этот процесс требует значительной настройки, так как точка - тоже может быть вектором, а самый простой способ векторизации - заменить растр кучей точек :smile: . Более сложно, но тоже не подходит в чистом вариант, когда линии становятся "шерстяными" - то есть при ближайшем рассмотрении состоят из кучи мелких штрихов.

3) Правка векторизованного изображения. После того, как "шерстяной" чертеж импортирован, например, в AutoCAD, требуется его правка. Очень нудный и долгий процесс, после которого приходишь к мысли. что проще все-таки нарисовать заново по растровому чертежу. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Я втречал одну организацию "ЮжМАШ" помоемому, познакомился на одном из семинаров по САПР. Они используют векторизацию только для той части чертежа которая будет менятся. Потому что процес на столько кропотливый.

Я в своей практике пришел к выводу что дешевле сделать новый чертеж, заодно проверишь и геометрию изделия.

Я баловался тогда с програмулькой RasterArts.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Петр

Есть подобная технология в CATIA, но на практике в России ее никто не проверял.

Довольно долгий процесс, достаточно точно выбрать точки на чертеже при разрешение допустим 800х600 состовляет большую сложность :sad: .

К тому же время затраченное на промер и последующая доводка чертежа не оправдывает себя :thumbdown: .

Моё мнение, что легче построить новую модель по имеющейся документации и с нее создать чертеж. :rolleyes:

При условии что не стоит задача уничтожить бумажный архив который занимает много места. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я всегда считал, что автоматическая векторизация растровых чертежей -- занятие бесперспективное. однако такие программные пакеты на рынке есть и люди их покупают. мне интересно, хоть один пользователь эффективно использует такой софт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я использую vectory для конвертации растра в вектр ... конечно векторизовать документы полностью достаточно геморно, но подредактировать всеже мона и имхо достаточно удобно, да и создавать свои документы на базе имеющихся (хоть и "кривых") проще ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

конечно векторизовать документы полностью достаточно геморно, но подредактировать всеже мона и имхо достаточно удобно, да и создавать свои документы на базе имеющихся (хоть и "кривых") проще ...

Согласен но опять таки получается что фактически тратится время на редактирование документации и как сказано выше создание новых чертежей тоже занимает время.

Однажды был такой случай: Приходит наш ген директор и кидает клич в связи с тем что архив пережает в новое место не мешалобы по пути некоторые чертежи 30 - 40 летней давности перевести в электронный вид. :bleh: Короче купили прогу если память не изменяет Raster Desk Сканер на базе плоттера вобшем почти все круто... :clap_1: Но что самое забавное закончилось это тем что посадили студентов, которые пришли на дипломную практику, рисованить данные чертежи Формулировка для преобретения опыта в машиностроительном черчении

К чему это я повторюсь:

К тому же время затраченное на промер и последующая доводка чертежа не оправдывает себя  .

Моё мнение, что легче построить новую модель по имеющейся документации и с нее создать чертеж.

Может я и не прав. человеку свойственно ошибаться :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я и не прав. человеку свойственно ошибаться

Согласен с позицией бесполезности обработки сканированного чертежа, править кривули копировщицы...

А вот сохранить данный документ в архив, чтобы его смотреть и печатать это будет удобней, чем смотреть растровую картинку. Такой подход давно используют в геодезии и в архитектуре. Им точнная геометрия совпадающая с размерами по барабану.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Олег Лысенко

www.rasterats.kiev.ua там много иноформации по данной теме. Могу сказать что у нас на Украине ПО серии RasterARTS применяется на многих предприятиях, и люди довольны. Задачи решают разные, конечно этот софт не заменяет полноценный CAD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересует есть ли какие-нибудь программы переводящие отсканированные чертежы

Есть очень хороший Русский продукт - называется SpotLight. Очень хорошо чистит растр. Имеет интеллектуальное редактирование растра - т.е. стрелка на нем распознается как линия со стрелкой, окружность как окрузность и т.д. Есть свтроенный векторный редактор. Тут же вектор можно перевести в растр. Хорошо чистит мусор. Я рань ше сам думал, а на фига такая штука нужна? Но оказывается очень нужная вешь.

Короче мне нравиться. Очень удобно подготавливать чертежи к пересылки по почте. TIFF Groupe-4 в который пишется изображение очень компактен - например чертеж формата А0 занимает 650 - 700 Кб (пол дискеты).

Прикол в том что в архивах чертежи выгоднее хранить именно в растровом виде а не в векторном, именно в силу компактности TIFF Groupe-4.

Разработка эта Consistens Software они этим лет 10 занимеются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть очень хороший Русский продукт - называется SpotLight. Очень хорошо чистит растр. Имеет интеллектуальное редактирование растра - т.е. стрелка на нем распознается как линия со стрелкой, окружность как окрузность и т.д. Есть свтроенный векторный редактор. Тут же вектор можно перевести в растр. Хорошо чистит мусор.

Хотелось бы узнать какова цена вопроса??? В переводе на наши деньги
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Олег Лысенко

Хотелось бы узнать какова цена вопроса??? В переводе на наши деньги

В зависимости 2900 или 1500

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы узнать какова цена вопроса??? В переводе на наши деньги

вообще consistent software предлагает 4 продукта (известных мне) по сабжевой тематике : spotlight, rasterdesk, vectory, color processor ... и в переводе на "наши" деньги стоят они все месте по разному в зависимости от мест приобретения :) ... я встречал от 10 до 3500 гринов
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще consistent software предлагает 4 продукта (известных мне) по сабжевой тематике : spotlight, rasterdesk, vectory, color processor ... и в переводе на "наши" деньги стоят они все месте по разному в зависимости от мест приобретения :) ... я встречал от 10 до 3500 гринов

Так и есть. Помоему vectory это примоча к AutoCAD. Есть что то и к Компас. Но я только SpotLight пользую.

....ну 10 гринов это даже много для некоторых мест приобретения...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Векторизацией почти не пользуюсь, поскольку выгоднее, с точки зрения трудолзатрат , использовать гибридные чертежи, с которыми гибридные редакторы типа Cad Overley позволяют работать также как и с векторными. А для векторизации могу посоветовать прогу Algolab Raster to Vector Conversion Toolkit.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользуюсь Spotlight 6, оч удобная вестчь. Но перевод растра в вектора и дальнейшее редактирование в Автокаде - это гемморойно (хотя функция есть и работает очень неплохо). Спотлайт хорош для редактироания сканированных изображений, ну например, чертежик сканированый почистить, что-нить дорисовать, написать.

Присоединяюсь к мнению, что проще заново вычертить. А если нужно только нехначительное редактирование, тогда не стоит и в вектора переводить, прям в растре редактируй на здоровье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если нужно только нехначительное редактирование, тогда не стоит и в вектора переводить, прям в растре редактируй на здоровье.

Это точно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Что происходит? кто может дать ответ. Открываем книгу Нарышкин Подшипники, смотрим упорные там указан ГОСТ 6874-75, ищем в сети , тоже есть а вот на оф сайте стандарта его нет, В ТФ тоже есть модели по этому госту, Сейчас действует гост 7872-89. Что не так с ГОСТ 6874, типа ой мы ошиблись и забыли?
    • Ганс В
      Доброе времени суток знатоки NX12CAM У меня такой вопрос. Мне нужен немного увеличить стрелку при построения размеров,  на фоне когда ставиться размер размер стрелки мелкий.  И посоветуйте пожалуйста ведоуроки по NX12  Спасибо заранее 
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
×
×
  • Создать...