Перейти к публикации

Сканирование чертежей


Рекомендованные сообщения

Интересует есть ли какие-нибудь программы переводящие отсканированные чертежы (в формате tif, jgp, и других) в формат dwg? У меня есть какая-то программа "CADOverlay" и "RasterDesign" но как ими пользоватся я не знаю и можно ли с помощью их выполнять оцифровку? Подскажите, посоветуйте пожалуста?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть такой способ, в Corel его, один клик на изображении, трассировка, выход из Corel trace, он сверху растра положит вектор, ручками дотянуть, удалить нижний слой и экспорт в *.eps или в чего там нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие пакеты есть. Загляните к конситентам - у них такого полно, даже зарубежом, говорят, пользуется спросом.

В кратце, работа в таких продуктах состоит из трех этапов:

1) Подготовка растра. Здесь важно сделать растр черно-белым, убрать весь "мусор" - точки, черточки, которые составляют фон (в ручную, как правило).

2) После этого запускается собственно векторизатор, который делает векторное изображение из подготовленного растра. Этот процесс требует значительной настройки, так как точка - тоже может быть вектором, а самый простой способ векторизации - заменить растр кучей точек :smile: . Более сложно, но тоже не подходит в чистом вариант, когда линии становятся "шерстяными" - то есть при ближайшем рассмотрении состоят из кучи мелких штрихов.

3) Правка векторизованного изображения. После того, как "шерстяной" чертеж импортирован, например, в AutoCAD, требуется его правка. Очень нудный и долгий процесс, после которого приходишь к мысли. что проще все-таки нарисовать заново по растровому чертежу. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Я втречал одну организацию "ЮжМАШ" помоемому, познакомился на одном из семинаров по САПР. Они используют векторизацию только для той части чертежа которая будет менятся. Потому что процес на столько кропотливый.

Я в своей практике пришел к выводу что дешевле сделать новый чертеж, заодно проверишь и геометрию изделия.

Я баловался тогда с програмулькой RasterArts.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Петр

Есть подобная технология в CATIA, но на практике в России ее никто не проверял.

Довольно долгий процесс, достаточно точно выбрать точки на чертеже при разрешение допустим 800х600 состовляет большую сложность :sad: .

К тому же время затраченное на промер и последующая доводка чертежа не оправдывает себя :thumbdown: .

Моё мнение, что легче построить новую модель по имеющейся документации и с нее создать чертеж. :rolleyes:

При условии что не стоит задача уничтожить бумажный архив который занимает много места. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я всегда считал, что автоматическая векторизация растровых чертежей -- занятие бесперспективное. однако такие программные пакеты на рынке есть и люди их покупают. мне интересно, хоть один пользователь эффективно использует такой софт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я использую vectory для конвертации растра в вектр ... конечно векторизовать документы полностью достаточно геморно, но подредактировать всеже мона и имхо достаточно удобно, да и создавать свои документы на базе имеющихся (хоть и "кривых") проще ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

конечно векторизовать документы полностью достаточно геморно, но подредактировать всеже мона и имхо достаточно удобно, да и создавать свои документы на базе имеющихся (хоть и "кривых") проще ...

Согласен но опять таки получается что фактически тратится время на редактирование документации и как сказано выше создание новых чертежей тоже занимает время.

Однажды был такой случай: Приходит наш ген директор и кидает клич в связи с тем что архив пережает в новое место не мешалобы по пути некоторые чертежи 30 - 40 летней давности перевести в электронный вид. :bleh: Короче купили прогу если память не изменяет Raster Desk Сканер на базе плоттера вобшем почти все круто... :clap_1: Но что самое забавное закончилось это тем что посадили студентов, которые пришли на дипломную практику, рисованить данные чертежи Формулировка для преобретения опыта в машиностроительном черчении

К чему это я повторюсь:

К тому же время затраченное на промер и последующая доводка чертежа не оправдывает себя  .

Моё мнение, что легче построить новую модель по имеющейся документации и с нее создать чертеж.

Может я и не прав. человеку свойственно ошибаться :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я и не прав. человеку свойственно ошибаться

Согласен с позицией бесполезности обработки сканированного чертежа, править кривули копировщицы...

А вот сохранить данный документ в архив, чтобы его смотреть и печатать это будет удобней, чем смотреть растровую картинку. Такой подход давно используют в геодезии и в архитектуре. Им точнная геометрия совпадающая с размерами по барабану.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Олег Лысенко

www.rasterats.kiev.ua там много иноформации по данной теме. Могу сказать что у нас на Украине ПО серии RasterARTS применяется на многих предприятиях, и люди довольны. Задачи решают разные, конечно этот софт не заменяет полноценный CAD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересует есть ли какие-нибудь программы переводящие отсканированные чертежы

Есть очень хороший Русский продукт - называется SpotLight. Очень хорошо чистит растр. Имеет интеллектуальное редактирование растра - т.е. стрелка на нем распознается как линия со стрелкой, окружность как окрузность и т.д. Есть свтроенный векторный редактор. Тут же вектор можно перевести в растр. Хорошо чистит мусор. Я рань ше сам думал, а на фига такая штука нужна? Но оказывается очень нужная вешь.

Короче мне нравиться. Очень удобно подготавливать чертежи к пересылки по почте. TIFF Groupe-4 в который пишется изображение очень компактен - например чертеж формата А0 занимает 650 - 700 Кб (пол дискеты).

Прикол в том что в архивах чертежи выгоднее хранить именно в растровом виде а не в векторном, именно в силу компактности TIFF Groupe-4.

Разработка эта Consistens Software они этим лет 10 занимеются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть очень хороший Русский продукт - называется SpotLight. Очень хорошо чистит растр. Имеет интеллектуальное редактирование растра - т.е. стрелка на нем распознается как линия со стрелкой, окружность как окрузность и т.д. Есть свтроенный векторный редактор. Тут же вектор можно перевести в растр. Хорошо чистит мусор.

Хотелось бы узнать какова цена вопроса??? В переводе на наши деньги
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Олег Лысенко

Хотелось бы узнать какова цена вопроса??? В переводе на наши деньги

В зависимости 2900 или 1500

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы узнать какова цена вопроса??? В переводе на наши деньги

вообще consistent software предлагает 4 продукта (известных мне) по сабжевой тематике : spotlight, rasterdesk, vectory, color processor ... и в переводе на "наши" деньги стоят они все месте по разному в зависимости от мест приобретения :) ... я встречал от 10 до 3500 гринов
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще consistent software предлагает 4 продукта (известных мне) по сабжевой тематике : spotlight, rasterdesk, vectory, color processor ... и в переводе на "наши" деньги стоят они все месте по разному в зависимости от мест приобретения :) ... я встречал от 10 до 3500 гринов

Так и есть. Помоему vectory это примоча к AutoCAD. Есть что то и к Компас. Но я только SpotLight пользую.

....ну 10 гринов это даже много для некоторых мест приобретения...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Векторизацией почти не пользуюсь, поскольку выгоднее, с точки зрения трудолзатрат , использовать гибридные чертежи, с которыми гибридные редакторы типа Cad Overley позволяют работать также как и с векторными. А для векторизации могу посоветовать прогу Algolab Raster to Vector Conversion Toolkit.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользуюсь Spotlight 6, оч удобная вестчь. Но перевод растра в вектора и дальнейшее редактирование в Автокаде - это гемморойно (хотя функция есть и работает очень неплохо). Спотлайт хорош для редактироания сканированных изображений, ну например, чертежик сканированый почистить, что-нить дорисовать, написать.

Присоединяюсь к мнению, что проще заново вычертить. А если нужно только нехначительное редактирование, тогда не стоит и в вектора переводить, прям в растре редактируй на здоровье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если нужно только нехначительное редактирование, тогда не стоит и в вектора переводить, прям в растре редактируй на здоровье.

Это точно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
    • Sabadash
      Потестил разные варианты дуговой интерполяции, работает только в плоскости XY. Автосмена работает, коррекция длины тоже Единственное приходится смещать абсолютные координаты на высоту длины инструмента которым привязывалась система координат.     Следующее что хочу видеть от этого станка - обмер заготовки и привязка системы координат относительно механического "маячка" на рабочем поле, координаты которого будут изначально известны, и дальнейшее смещение системы координат детали коллинеарно оси вращения.  
    • roiman
      Вы серьёзно думаете, что в этой стране прочнисты нужны? Было по всей стране 3 выпускающих кафедры. В названии одной, моей родной, слово "прочность" теперь вообще не фигурирует. Оно в лучшие-то годы не нужно было. Как-то сидел, будучи аспирантом, 15 лет назад как консультант от кафедры на дне открытых дверей. Сижу рассказываю одному мальчику с мамой рядом, как у нас хорошо, и раз, мама выдаёт: "Ну, вы же понимаете, что ДПМ-щики работают кем угодно, но только не прочнистами? Я сама ДПМ заканчивала".   По теме. Попытки найти что-то на аутсорсе привели меня к факту, что специалисты как таковые не нужны. Нужны "колышки", чтобы дырки затыкать в производствах. Желательно, выполняющие десяток трудовых, смежных функций - конструктор-технолог-программист ЧПУ-подготовка производства-сертификация-физ.расчёты-работа  с подрядчиками-.... Или вообще просто, в наглую, "конструктор, чтобы наладить производство".   И, главное, чтобы рядом был. Неважно, что ищем 2-3-5 лет специалиста и производство стоит, рынок уходит.   Вот сейчас проблема, как я понимаю, с проектировщиками - КЖ, КМ и пр. С ними уже на всё согласны. 90% вакансий по удалёнке - для них. Чекайте - лет через 5-ть в производстве пластмассовых изделий будет аналогичный крах в специалистах. Десяток лет отдавали всё Китаю на подряды. Опыт проектирования остался не у многих, как к примеру у дедушки в соседней теме, а реального опыта вообще у предельно малого кол-ва людей. Открываю LinkedIn - там первые же ролики такого качества и сложности оснастки, что в текущих реалиях РФ вообще невозможно производить. Но предприятия "ломаются" как девочки. Нужно чтобы рядом был, сам переехал и пр. Хотя куда и что, а пресс-формы  - самая подходящая сфера для аутсорса. Китайский инженерам можно всю РФ на аутсорсе обслуживать. Местным - фиг.   Да, зачем далеко ходить. Ещё 10 лет назад мне моё родное, ныне обанкротившееся, предприятие, казалось просто отсталым болотом. Сейчас я вспоминаю его как фантастику. Те вещи, которые я делал ещё не так давно, теперь кажутся не просто невозможными, а просто НЕ НУЖНЫМИ.   Извините, накипело.
    • Nikomas
      Допилил таки пост на 3х осевой фрезерный Weida 850 со стойкой Sinumerik 808D. ;(WEIDA 850 postprocessor rev. 1.1 by Samokhin Aliaksei) ;T3 - TYPE:END MILL. DIAM:12.0 ID: G90 G17 G55 T3 M6 D1 G0 M3 S4155 X-45.405 Y-44.635 F735. M8 G0 X-45.405 Y-44.635 Z10 Z2 G1 Z-15.92 F12699 G3 X-45.656 Y-43.401 Z-16 I-1.615 J0.314 F735 ... G1 X49.785 Y1.447 G0 Z10 M5 M9 G0 SUPA Z0 G0 SUPA X-400 Y14 M30 %   Сверление - циклами @drill local numeric RTP RFP SDIS DP DPR FDEP FDPR DAM DTB DTS FRF MDEP VRT DTD DIS1 local integer VARI AXN ... if drill_type eq 0 ;G81 {nb, 'MCALL CYCLE81 (' RTP:'5.3(p)' ', ' RFP:'5.3(p)' ', ' SDIS:'5.3(p)' ', ' ' , ' DPR:'5.3(p)' ')'} endif ...  
    • Ninja
      И вот поэтому теперь, вместо этих галерей будут строить новые современные жилплощади по цене 760 тыс/мес в ипотеку! Прямо над заводами в центре Москвы! @Krusnik ЖК Бадаевский слыхал? ВооТ как надо! Жить в парящий домах на высоте 38 метров над землёй!     Внизу завод, да кокой завод! Пивоваренный завод!!! а на верху небожители, в самом центре! Лепота! И завод городу сохранили, нате вам Москвичи - идите работайте , и людям место для жизни - это те которые не работают     дополню: "Свой парк на 4 га – особая гордость проекта. Концепцией предусмотрено воссоздание настоящего русского леса. Там будут разбиты аллеи, клумбы, посажены красивые крупномеры, фруктовые деревья."   Вот как построят так мы и переедем, готовьтесь!  
    • maxx2000
×
×
  • Создать...