Перейти к публикации

Сканирование чертежей


Рекомендованные сообщения

Ребята перевод растра в вектор себя оправдывает если вам надо исправить только часть чертежа, если есть необходимость дольнейшей модернизации детали, не морочте ни себе, не людям голову, изначально рисуйте ее в CAD софте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


необходимость дольнейшей модернизации детали, не морочте ни себе, не людям голову

уважаемый, здесь как бы пытаются ответить на вопрос, а не жизни научить ... могу привести несколько примеров использования векторизаторов как для создания чертежей, редактирования их, так и для использования в других целях, не свсязанных с проектированием, а больше с полиграфией ... в обчем это каждый сам решает как использовать презерватив - наполнить водой и кинуть с 9-го этажа вниз или по назначению :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Если на этой теме ещЁ не поставлена точка, то порекомендую прочитать статьи в журнале CADmaster 5[25]'2004 ( <noindex>http://www.cadmaster.ru/</noindex> ): "Гибридное редактирование и векторизация"

В статьях рекомендуется использовать проги RasterDesk (уже упоминалась в данном топике) и RasterID 3.1

Данные программы выполняют частичную обработку отсканированного чертежа и переводят их в формат .dxf Конечно, не обходиться без "рукоприкладства" для создания приемлимого окончательного варианта...

Рекомендую полюбопытствовать! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Tserik

к сожалению до сих пор нет более или менее достойного векторизатора, который бы действительно решал проблем обавтокадивания чертежей (сделанных в основном от руки и от времени поизносившихся). почитал статью - довольно красиво все написано - думаю неужели векторизаторы вышли на достойный уровень, дошел до конца - оказывается статья написана в марте 2001.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по собственному опыту и опыту фирмы - вектризация - дело убитое!

из практики же два простых выхода:

1. набирается толпа студентов, которые за реальные смешные (для фирмы) деньги врукопашную вектризуют все + получаем грамотного спеца

2. картинка кладется подложкой (лучше в другом цвете), потом поверх обводится линиями, далее рисунок образмеривается (тут уж лучше Inventor'овского размерщика я не видел)

- получается искомая сказка

ну и напоследок - вектризация лучшая - от Corel'a

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PuzanovAV,

Векторизация Короля дров лучшая? Это Вы погорячились. Обсуждали тут где-то на форуме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле практически все предприятия которые пытались таким образом перевести свои архивы в электронный вид отказались от этого пути. Лучше действительно заново строить модель и потом по не чертежи. По пути ошибки выявляются. да и в архиве помимо чертежа еще и моделька оказывается. А так получается , что на старые ошибки еще и новые лепятся... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Программы для векторизации в принципе есть, напимер RxSotlight Pro6, но все это лажа.

Поверьте моему богатому опыту, что проще всего отсканировать чертеж, завести его в АвтоКад или Компас в качестве растовой подложки и перечертить (обвести поверх). Проверенно, получится качественней и быстрее. Отсканировать недорого, а также дополнительная информация на сайте www.pstar.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...