Перейти к публикации

Сканирование чертежей


Рекомендованные сообщения

Ребята перевод растра в вектор себя оправдывает если вам надо исправить только часть чертежа, если есть необходимость дольнейшей модернизации детали, не морочте ни себе, не людям голову, изначально рисуйте ее в CAD софте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


необходимость дольнейшей модернизации детали, не морочте ни себе, не людям голову

уважаемый, здесь как бы пытаются ответить на вопрос, а не жизни научить ... могу привести несколько примеров использования векторизаторов как для создания чертежей, редактирования их, так и для использования в других целях, не свсязанных с проектированием, а больше с полиграфией ... в обчем это каждый сам решает как использовать презерватив - наполнить водой и кинуть с 9-го этажа вниз или по назначению :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Если на этой теме ещЁ не поставлена точка, то порекомендую прочитать статьи в журнале CADmaster 5[25]'2004 ( <noindex>http://www.cadmaster.ru/</noindex> ): "Гибридное редактирование и векторизация"

В статьях рекомендуется использовать проги RasterDesk (уже упоминалась в данном топике) и RasterID 3.1

Данные программы выполняют частичную обработку отсканированного чертежа и переводят их в формат .dxf Конечно, не обходиться без "рукоприкладства" для создания приемлимого окончательного варианта...

Рекомендую полюбопытствовать! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Tserik

к сожалению до сих пор нет более или менее достойного векторизатора, который бы действительно решал проблем обавтокадивания чертежей (сделанных в основном от руки и от времени поизносившихся). почитал статью - довольно красиво все написано - думаю неужели векторизаторы вышли на достойный уровень, дошел до конца - оказывается статья написана в марте 2001.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по собственному опыту и опыту фирмы - вектризация - дело убитое!

из практики же два простых выхода:

1. набирается толпа студентов, которые за реальные смешные (для фирмы) деньги врукопашную вектризуют все + получаем грамотного спеца

2. картинка кладется подложкой (лучше в другом цвете), потом поверх обводится линиями, далее рисунок образмеривается (тут уж лучше Inventor'овского размерщика я не видел)

- получается искомая сказка

ну и напоследок - вектризация лучшая - от Corel'a

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PuzanovAV,

Векторизация Короля дров лучшая? Это Вы погорячились. Обсуждали тут где-то на форуме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле практически все предприятия которые пытались таким образом перевести свои архивы в электронный вид отказались от этого пути. Лучше действительно заново строить модель и потом по не чертежи. По пути ошибки выявляются. да и в архиве помимо чертежа еще и моделька оказывается. А так получается , что на старые ошибки еще и новые лепятся... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Программы для векторизации в принципе есть, напимер RxSotlight Pro6, но все это лажа.

Поверьте моему богатому опыту, что проще всего отсканировать чертеж, завести его в АвтоКад или Компас в качестве растовой подложки и перечертить (обвести поверх). Проверенно, получится качественней и быстрее. Отсканировать недорого, а также дополнительная информация на сайте www.pstar.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
×
×
  • Создать...