Сканирование чертежей

[Angy 0]

Интересует есть ли какие-нибудь программы переводящие отсканированные чертежы (в формате tif, jgp, и других) в формат dwg? У меня есть какая-то программа "CADOverlay" и "RasterDesign" но как ими пользоватся я не знаю и можно ли с помощью их выполнять оцифровку? Подскажите, посоветуйте пожалуста?

[hamyak1 0]

А нафига?

[signmaker 0]

Есть такой способ, в Corel его, один клик на изображении, трассировка, выход из Corel trace, он сверху растра положит вектор, ручками дотянуть, удалить нижний слой и экспорт в *.eps или в чего там нужно.

[Stratatomster 0]

Такие пакеты есть. Загляните к конситентам - у них такого полно, даже зарубежом, говорят, пользуется спросом.

В кратце, работа в таких продуктах состоит из трех этапов:

1) Подготовка растра. Здесь важно сделать растр черно-белым, убрать весь "мусор" - точки, черточки, которые составляют фон (в ручную, как правило).

2) После этого запускается собственно векторизатор, который делает векторное изображение из подготовленного растра. Этот процесс требует значительной настройки, так как точка - тоже может быть вектором, а самый простой способ векторизации - заменить растр кучей точек . Более сложно, но тоже не подходит в чистом вариант, когда линии становятся "шерстяными" - то есть при ближайшем рассмотрении состоят из кучи мелких штрихов.

3) Правка векторизованного изображения. После того, как "шерстяной" чертеж импортирован, например, в AutoCAD, требуется его правка. Очень нудный и долгий процесс, после которого приходишь к мысли. что проще все-таки нарисовать заново по растровому чертежу.

[Петр 0]

Есть подобная технология в CATIA, но на практике в России ее никто не проверял.

[kolobok 574]

Я втречал одну организацию "ЮжМАШ" помоемому, познакомился на одном из семинаров по САПР. Они используют векторизацию только для той части чертежа которая будет менятся. Потому что процес на столько кропотливый.

Я в своей практике пришел к выводу что дешевле сделать новый чертеж, заодно проверишь и геометрию изделия.

Я баловался тогда с програмулькой RasterArts.

[dmdedov 0]

Петр

Есть подобная технология в CATIA, но на практике в России ее никто не проверял.

Довольно долгий процесс, достаточно точно выбрать точки на чертеже при разрешение допустим 800х600 состовляет большую сложность .

К тому же время затраченное на промер и последующая доводка чертежа не оправдывает себя .

Моё мнение, что легче построить новую модель по имеющейся документации и с нее создать чертеж.

При условии что не стоит задача уничтожить бумажный архив который занимает много места.

[DelfiNN 0]

я всегда считал, что автоматическая векторизация растровых чертежей -- занятие бесперспективное. однако такие программные пакеты на рынке есть и люди их покупают. мне интересно, хоть один пользователь эффективно использует такой софт?

[Yauhen Huchak 0]

я использую vectory для конвертации растра в вектр ... конечно векторизовать документы полностью достаточно геморно, но подредактировать всеже мона и имхо достаточно удобно, да и создавать свои документы на базе имеющихся (хоть и "кривых") проще ...

[dmdedov 0]

конечно векторизовать документы полностью достаточно геморно, но подредактировать всеже мона и имхо достаточно удобно, да и создавать свои документы на базе имеющихся (хоть и "кривых") проще ...

Согласен но опять таки получается что фактически тратится время на редактирование документации и как сказано выше создание новых чертежей тоже занимает время.

Однажды был такой случай: Приходит наш ген директор и кидает клич в связи с тем что архив пережает в новое место не мешалобы по пути некоторые чертежи 30 - 40 летней давности перевести в электронный вид. Короче купили прогу если память не изменяет Raster Desk Сканер на базе плоттера вобшем почти все круто... Но что самое забавное закончилось это тем что посадили студентов, которые пришли на дипломную практику, рисованить данные чертежи Формулировка для преобретения опыта в машиностроительном черчении

К чему это я повторюсь:

К тому же время затраченное на промер и последующая доводка чертежа не оправдывает себя  .

Моё мнение, что легче построить новую модель по имеющейся документации и с нее создать чертеж.

Может я и не прав. человеку свойственно ошибаться

[SAS_17 10]

Может я и не прав. человеку свойственно ошибаться

Согласен с позицией бесполезности обработки сканированного чертежа, править кривули копировщицы...

А вот сохранить данный документ в архив, чтобы его смотреть и печатать это будет удобней, чем смотреть растровую картинку. Такой подход давно используют в геодезии и в архитектуре. Им точнная геометрия совпадающая с размерами по барабану.

[Олег Лысенко 0]

www.rasterats.kiev.ua там много иноформации по данной теме. Могу сказать что у нас на Украине ПО серии RasterARTS применяется на многих предприятиях, и люди довольны. Задачи решают разные, конечно этот софт не заменяет полноценный CAD.

[nibulla 0]

Интересует есть ли какие-нибудь программы переводящие отсканированные чертежы

Есть очень хороший Русский продукт - называется SpotLight. Очень хорошо чистит растр. Имеет интеллектуальное редактирование растра - т.е. стрелка на нем распознается как линия со стрелкой, окружность как окрузность и т.д. Есть свтроенный векторный редактор. Тут же вектор можно перевести в растр. Хорошо чистит мусор. Я рань ше сам думал, а на фига такая штука нужна? Но оказывается очень нужная вешь.

Короче мне нравиться. Очень удобно подготавливать чертежи к пересылки по почте. TIFF Groupe-4 в который пишется изображение очень компактен - например чертеж формата А0 занимает 650 - 700 Кб (пол дискеты).

Прикол в том что в архивах чертежи выгоднее хранить именно в растровом виде а не в векторном, именно в силу компактности TIFF Groupe-4.

Разработка эта Consistens Software они этим лет 10 занимеются.

[dmdedov 0]

Есть очень хороший Русский продукт - называется SpotLight. Очень хорошо чистит растр. Имеет интеллектуальное редактирование растра - т.е. стрелка на нем распознается как линия со стрелкой, окружность как окрузность и т.д. Есть свтроенный векторный редактор. Тут же вектор можно перевести в растр. Хорошо чистит мусор.

Хотелось бы узнать какова цена вопроса??? В переводе на наши деньги

[Олег Лысенко 0]

Хотелось бы узнать какова цена вопроса??? В переводе на наши деньги

В зависимости 2900 или 1500

[Yauhen Huchak 0]

Хотелось бы узнать какова цена вопроса??? В переводе на наши деньги

вообще consistent software предлагает 4 продукта (известных мне) по сабжевой тематике : spotlight, rasterdesk, vectory, color processor ... и в переводе на "наши" деньги стоят они все месте по разному в зависимости от мест приобретения :) ... я встречал от 10 до 3500 гринов

[nibulla 0]

вообще consistent software предлагает 4 продукта (известных мне) по сабжевой тематике : spotlight, rasterdesk, vectory, color processor ... и в переводе на "наши" деньги стоят они все месте по разному в зависимости от мест приобретения :) ... я встречал от 10 до 3500 гринов

Так и есть. Помоему vectory это примоча к AutoCAD. Есть что то и к Компас. Но я только SpotLight пользую.

....ну 10 гринов это даже много для некоторых мест приобретения...

[ugk_4088 0]

Векторизацией почти не пользуюсь, поскольку выгоднее, с точки зрения трудолзатрат , использовать гибридные чертежи, с которыми гибридные редакторы типа Cad Overley позволяют работать также как и с векторными. А для векторизации могу посоветовать прогу Algolab Raster to Vector Conversion Toolkit.

[wonder 0]

Пользуюсь Spotlight 6, оч удобная вестчь. Но перевод растра в вектора и дальнейшее редактирование в Автокаде - это гемморойно (хотя функция есть и работает очень неплохо). Спотлайт хорош для редактироания сканированных изображений, ну например, чертежик сканированый почистить, что-нить дорисовать, написать.

Присоединяюсь к мнению, что проще заново вычертить. А если нужно только нехначительное редактирование, тогда не стоит и в вектора переводить, прям в растре редактируй на здоровье.

[nibulla 0]

А если нужно только нехначительное редактирование, тогда не стоит и в вектора переводить, прям в растре редактируй на здоровье.

Это точно.