Перейти к публикации

Нарезка резьбы


ЕАП

Рекомендованные сообщения

Кто-нибудь создавал УП для нарезания резьбы с помощью PowerMill. Инструмент - метчик. Направление вращения шпинделя и на погружение и на выход лишь по часовой. Править УП вручную не вариант. :helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для этого и существуют фиксированные циклы.

G84- жёсткое нарезание резьбы- сделает всё сам...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если УП без циклов принципиально?

В самой стойке заложено огромное количество циклов и на жесткую нарезку также есть.

Интересует может ли PowerMill создать управляющую программу на нарезку резьбы БЕЗ циклов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если УП без циклов принципиально?

В самой стойке заложено огромное количество циклов и на жесткую нарезку также есть.

Интересует может ли PowerMill создать управляющую программу на нарезку резьбы БЕЗ циклов.

Раз циклы есть, то зачем вам ими не пользоваться? В цикле станок выполнит синхронизацию вращения шпинделя и подачи. Такой цикл из PowerMill вывести можно. Без цикла синхронизации не будет. Результат - сломанный застрявший метчик. Или вы пользуетесь резьбонарезным патроном?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 BEGIN PGM 1 MM Начало

2 TOOL CALL 5 Z S20,000 Обороты

3 M3 Вращение по часовой

4 L Z+5,000 R0 F20 M На "безопасную высоту"

5 L A+0 C+0 F

6 L X0,000 Y0,000 F M03 По x и y на центр отвертсия

7 L Z-10,000 F M03 Соответственно погружение: подача 20 мм/м и вращение по часовой 20 об/м

8 L M05 Остановка вращения

9 L Z+5,000 F M04 Подъем: подача 20 мм/м и вращение против часовой часовой 20 об/м

10 L X+10,000 Y-0,000 F M05 Переход на центр другого отверстия и т.д.

11 L Z-10,000 F M03

12 L M05

13 L Z+5,000 F M04

14 L M05

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж..............

Представляю какого размера будет программа если отверстий будет скажем штук 300...............

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Количество строк не волнует. Программу считает "машина", а не человек. Количество отверстий действительно не мало. К тому же их оси не вертикальны и требуется 5 - осевая обработка. Сначала просверлить, а потом резьбу нарезать. :bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте тогда ещё дуги будем принципиально линейными участками аппроксимировать, ну и пускай программа в 100 раз длиннее, читать то её машине...

Вам говорят как лучше, а вы упёрлись.

И хотелось бы понять мотивацию принципиального неиспользования циклов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все очень просто. Постпроцессор не выдает корректные циклы на нарезание резьбы. Надо с постом возиться. Надо время и денег. Время нет, а у руководителей денег нет. Точнее есть, но не дадут. Считают вкладывать деньги в "программное обеспечение" нет смысла. Ведь фрезеровать умеешь - чего тебе еще надо. А дальше учиться в написании NC файлов не дают ни времени ни финансов. (Работа на пяти осевике).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит будете сломанные застрявшие метчики из полуготового изделия выжигать электродом на "прошивке". (Электроэрозионном станке прямого копирования).

Вам же чётко сказали, без цикла синхронизации не будет!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам же чётко сказали, без цикла синхронизации не будет!

Отрегулировать обороты и подачи можно и без циклов. Проверено и не раз. Править УП вручную. Но занимает уйму времени, особенно когда около 50 отверстий и они не вертикальны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И все таки: может ли PowerMill создать управляющую программу на нарезку резьбы БЕЗ циклов. Учитываем, что отрегулировать обороты и подачи можно и без циклов. Если не сложно банальный пример (проектик минимальный+nc file).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда извините.

В Милле нет следующих кнопок: " жадное начальство", "нет времени с постом возиться", "обойдусь без циклов", " ломает NC править".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:rule::rule::rule: " жадное начальство", "нет времени с постом возиться", "обойдусь без циклов", " ломает NC править". Вот так и приходиться работать. А файлы правлю (не ломает), просто цените свое время и время людей, с которыми работаете. Поэтому и обращаюсь за помощью (консультация) на тему может ли PowerMill создать управляющую программу на нарезку резьбы БЕЗ циклов. Учитываем, что отрегулировать обороты и подачи можно и без циклов. Если не сложно банальный пример (проектик минимальный+nc file). Если да, то проектик минимальный+nc file, если нет, то тему можно ЗАКРЫТЬ. Ну извините. . .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, честно говоря, даже не пробовал, уверен, что нет. Вы-то пробовали создать нарезку метчиком и вывести УП с выключенными циклами? Если не получилось, значит невозможно.

И все-таки, вы хотите сделать жесткую нарезку без цикла? Не верится, что получается.

Я так понял, вы работаете с Heidenhain. Так вот, там есть такая замечательная вещь. Если вы остановите обработку по какой-либо причине во время цикла нарезания резьбы, то можете вывести инструмент из отверстия с "выкручиванием". Такого трюка без цикла не проделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, честно говоря, даже не пробовал, уверен, что нет. Вы-то пробовали создать нарезку метчиком и вывести УП с выключенными циклами? Если не получилось, значит невозможно.

И все-таки, вы хотите сделать жесткую нарезку без цикла? Не верится, что получается.

Я так понял, вы работаете с Heidenhain. Так вот, там есть такая замечательная вещь. Если вы остановите обработку по какой-либо причине во время цикла нарезания резьбы, то можете вывести инструмент из отверстия с "выкручиванием". Такого трюка без цикла не проделать.

Настроил обороты и подачу, написал УП, поправил вращение по часовой на спуске и против часовой на выходе, в цангу укрепил метчик и вперед.

Обороты и подачу ставил на 100%. См файл. Там циклов нет и в помине.

А вот материал алюминий, гетинакс, текстолит, капролон. Станок деревообрабатывающий. Резьба получается великолепно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что скажут официальные дистрибьютеры.

Может ли PowerMill создать управляющую программу на нарезку резьбы БЕЗ циклов. Учитываем, что отрегулировать обороты и подачи можно и без циклов. Если не сложно банальный пример (проектик минимальный+nc file). Если да, то проектик минимальный+nc file, если нет, то тему можно ЗАКРЫТЬ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может ли PowerMill создать управляющую программу на нарезку резьбы БЕЗ циклов.

Конечно, ставите в опциях НЦ файла циклы - "выкл" и пожалуйста.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, ставите в опциях НЦ файла циклы - "выкл" и пожалуйста.

Это понятно. Но направление вращения лишь по часовой. Либо косяк в постпроцессорах, либо. . .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это понятно. Но направление вращения лишь по часовой. Либо косяк в постпроцессорах, либо. . .

... либо в блоках движений инструмента нужно всюду прописать обороты шпинделя и вкл. направления.

Хотя мне ой как не верится, что стандартными функциями (М3 и М4) станок синхронизирует останов/пуск шпинделя в обратную сторону вместе с подачами.

В Милле нет следующих кнопок: " жадное начальство", "нет времени с постом возиться", "обойдусь без циклов", " ломает NC править".

Ржака! :biggrin: Жаль, разработчики не русские, а то можно было бы предложить выпустить версию PowerMILL Joke для ленивых и жадных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      https://files.stroyinf.ru/Data/740/74099.pdf   судя по этому  ( 9.1   9.2 ) атмосферное давление на грунт не учитывается хотя действует ... 
    • maxx2000
      @РоманВ ответ на этот вопрос должны дать правила оформления чертежей и как следовательно правила простановки угловых размеров. Т.е. указывается положение одного элемента относительно оси, а второго относительно положения первого. Независимо от того чертёж это или эскиз. В эскизе можно наложить ограничение симметрии относительно оси и указать угол между элементами. Т.е. первоначально дать себе ответ -  чертёж это или эскиз.
    • Shura762
      @mamomot , вы "за лесом деревья не видите", процесс перехода на единую систему проектирования (не факт что на ТФ) в рамках предприятия идет, но только на предприятиях которые могут себе позволить. В большинстве же в КБ работают конструкторы кто в чем силен и не заморачиваются, ведь требуют результат в виде конструкции соответствующей ТЗ а чертежи дело второе, (военку не рассматривать в принципе) и в чем будет решена задача начальству наср.... Речь идет как человеку изучить ТФ когда он силен в Крео, пересесть с Феррари на ладу калину надо иметь очень большое желание
    • Fedorly
      1. Если бы не было смысла, то никто не заказывал бы разработку "сиго" 2. Смысл программы в том, что она позволяет получать данные о DXF файле, без CAD-программ(типа AutoCAD, Компас, SW и др), таким образом, программа может работать на любом "офисном" ПК. Полученные в программе данные, идут в подготовленный шаблон excel, где также быстро получаются расчеты себестоимости. Возможно "сие" не такое и законеченное решение, но у заказчика это получается очень быстро, и не дорого
    • РоманВ
      В эскизах солида при простановке линейных размеров от осевой можно ставить диаметральный размер, сместив курсор за осевую. Как ставить подобные размеры угловые?
    • Anat2015
      Скорее видеокарта, компьютер там, если не ошибаюсь, один, моноблок. Знатоки поправят.
    • clavr
      Для солида есть встроенный Costing. который прекрасно справляется с этим, и даже сразу стоимость напишет. есть ли смысл сиго чуда для солида?
    • si-64
      привязана до и после. да, пользователем ограничено, но не программой 
    • fenics555
      Если ставить новые размеры в чертежах, то нужно и таблицы допусков к ним подтягивать. файл- подготовить- свойства чертежа - стандарт проставления допусков - таблица допусков- загрузить - и в окне просто все выбираешь и ок.   Это не размеры модели. Правильно будет: выбираешь вид- "показать аннотации модели"- и выбираешь нужные размеры.  Или вместо вида можно выбирать элементы построения в дереве. Чертежными лучше не пользоваться.
    • RokiSIA
×
×
  • Создать...