Перейти к публикации

Swr-Спецификация 3.5


martinez702

Рекомендованные сообщения

помогите люби добрые)

2 косяка:

-Позиции деталей не соответствуют сборке (т.ё. идет считывание со сборки и в результате в специи позиции совсем не те)

-формат листа ставится в специи?

Изменено пользователем martinez702
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


-Позиции деталей не соответствуют сборке (т.ё. идет считывание со сборки и в результате в специи позиции совсем не те)

А вы их обновляли из SWR-СП? Текст позиций в чертеже как ТЕКСТ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы их обновляли из SWR-СП? Текст позиций в чертеже как ТЕКСТ?

обновлял и так и сяк...всё равно %)

для наглядности 2 фото

post-23396-1254140923_thumb.jpg

post-23396-1254140932_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обновлял и так и сяк...всё равно %)

Обновляли - понятно.

А как на счёт второго?

Текст позиций в чертеже как ТЕКСТ?

Или зайдём из далека, шаблон сборочного чертежа от SWR (там это по дефолту)?

для наглядности 2 фото

О чём 2е фото должно поведать? Скрин чертежа тогда уж...

...а может, ну её нафик, эту SWR-Спецификацию...

Нафиг то её конечно нафиг, но в простых случаях пользоваться можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обновляли - понятно.

А как на счёт второго?

Или зайдём из далека, шаблон сборочного чертежа от SWR (там это по дефолту)?

О чём 2е фото должно поведать? Скрин чертежа тогда уж...

-ШАБЛОН ОТ SWR. Позиции это то что проставила SWR-специя.

-2-ой чертеж показывает позиции деталей

первое там идет Плита... и т.д.

автопозиции сборочного чертеже в такой же последовательности ставятся

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

martinez702

Вы, батенька, маненько попутали - кто ж сравнивает "Дерево построения" и "Спецификацию"????

В дереве отображается только то, как вы делаете сборку (и порядок позиций может быть любой), а в специи позиции отсортированные по Обозначению (как положено по ГОСТ или ЕСКД)....

И естессно (как сказано выше) для сравнения нужно было приложить чертёж (с позициями) и SWR-специю - тады и будет помосчь (возможно :wink: )....

А ещё лучше - делать специю в самом Солиде (и естессно с сортировкой) и вот тогда сравнивать её с СВР-специей....

И к стати, в Солидовской специи можно (если нужно) перетаскивать детали в соответствии со специей СВР...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я кажется тупой)))обьясните мне!)

почему в специи ставятся не по обозначению (см.рис.)

а автопозиции в чертеже считываются по "дереву"..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему в специи ставятся не по обозначению (см.рис.)

Это скорее вопрос к SWR.

Но возможно, не проверял, в специю затягивается информация по порядку создания дерева сборки.

Советую перейти на версию 3.7, имхо лучше намного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После зачитывания деталей из сборки нужно нажать кнопку "Сортировать" из меню "Сервис"

а затем "форматировать" из меню "Формат", сохранить спецификацию, записать в сборку (при открытой сборке).

Сохранить сборку, сделать сборочный чертёж, а уже на нём, проставить позиции(автоматом), затем зайти в спецификацию, нажать кнопку

"обновить позиции". Имена файлов сборки, сборочного чертежа и спецификации должны быть одинаковыми!!!

Изменено пользователем F1Andrew
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

F1Andrew ,

спасибо большое!!!!!!!!!!!!!!!!! :drinks_drunk:

это сделал всё получилось - "После зачитывания деталей из сборки нужно нажать кнопку "Сортировать" из меню "Сервис"а затем "форматировать" из меню "Формат"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • g687
      На всякий случай приложил сам файл (SW 2022) конический шнек2.SLDPRT
    • Shura762
      И тоже в пиратских (как же себя не похвалить)   даже мысли нет у комментатора почему чел вынужден делать такие расчеты. У @Ветерок  есть самый лучший расчет корпуса корабля.
    • gudstartup
      может  вам надо направление сигнала обратной связи изменить иначе при неправильном сигнале система будет отрубаться при включении слежения приводов? MP1040 %xxxxxx?x (If the axis runs away, he should be replaced 0 -> 1 or 1 -> 0) или вы неверно задаете параметр 331 332
    • g687
      Построил сваю, сделал шнек из листового металла, получил его развертку, далее на развертке сделал вырез Но почему то когда я развертку сворачиваю - то вижу по прежнему прямой край.   Я раньше так делал и все было ок.   Подскажите пожалуйста - как правильно внести изменения в развертку чтобы увидеть изменения в 3D модели?
    • gudstartup
      @Av-eng Если МП112.1 не 0, то это возможно! А у вас как? на какие разъемы платы управления подключены датчики моторов? MP112.0-8 Assignment of speed encoder inputs to the axes Input: 0: No speed encoder input 15 to 20: Speed encoder inputs X15 to X20 62 to 64: Speed encoder inputs X62 to X64
    • g687
      Подскажите пожалуйста - как это сделать ? Я пытался это сделать - но почему то Solid требует только цилиндрическое тело. Какокй командой это делается?
    • Ветерок
      Вероятно, автор испытывает оргазм от бесконечного числа параметров. И в этом ТФ для него - самое то.    
    • gudstartup
      надо искать как это у вас на 430 делается
    • Jesse
      блэт, в итоге получил 1-ю СЧ 68 Гц. Вон заказчик в истерике бьётся головой об стену ищет эксплуатантов подобных насосов, чтоб спросить насколько опасно эксплуатировать насос в околорезонансном режиме Ну что хорошо, вал действительно жёсткий: в статике прогиб/напряжения вообще копейки. Поэтому мне кажется он или в в околорезонансном режиме должен збс проработать..  Разве что усталость/циклика могут показать  свой нос из под ковра.. хз.. ЧТо думаете Вы?) На этой картинке k=1,2,3....6 и z=1,2,3 за что у вас отвечают? Количество лопаток рабочего колеса? И что за синие кривые? Это типа частота гидродинамических сил/срыв вихрей? (если нет, тогда непонятно почему кривые).  Просто в ПНАЭ прочитал раздел про вибропрочность насосов, вспомнил ваши картинки...))
    • Ветерок
      Бывает. Но очень редко. Бывает когда один конструктор ваяет в разных софтах :)
×
×
  • Создать...