Соединить поверхности

[Artur123 0]

Поделитесь кто какие техники применяет соединяя

такие вот поверхности между собой? Если можно, на наглядных примерах. Спасибо

[kolobok 574]

Тебе нужен переход между прямоугольником и кругом?

Команда по сечениям.

Для листового металла - команда по сечениям для листового металла.

[Artur123 0]

Нет, не для листового металла, для поверхностнго моделирования

Мне интерестно кто как делает, хочу почерпнуть для себя новых техник

[OOO 0]

Недавно проходил "туторы" по поверхностям, техник навалом, можно и по сечениям, и по траектории и есче много интерестных фишек там для себя нашел. Если нужны могу выложить, не помню где скачивал.

[Komas 3]

Если нужны могу выложить

Нужны, очень интересно посмотреть

[Artur123 0]

Ну, коллеги, подскажите что-нибудь

Вот моделька для размышления. Переход на нижнюю

поверхность должен быть тангенциальным, либо по кривизне.

tanget_transition.zip

[EugenTrue 46]

Ну, коллеги, подскажите что-нибудь

Вот моделька для размышления. Переход на нижнюю

поверхность должен быть тангенциальным, либо по кривизне.

Не SW. По тангенсу

[Shvg 67]

Вот моделька для размышления. Переход на нижнюю

поверхность должен быть тангенциальным, либо по кривизне.

Я может быть что то не понял, но какие проблемы? Операция Loft в поверхностях.

Первый рисунок тангенс, второй кривизна.

[Artur123 0]

Проблема в том что виден излом при переходе на скругление(радиус).

На картинке EugenTrue отчетливо видно этот излом.

Shvg

На твоем не особо видно, но думаю он есть. И еще такой вопрос, как ты настроил

конекторы лофта, чтобы поверхность шла прямо без искажений?

Про излом, вот, на картинке видно красную полосу

А про конекторы, вот. Если помотреть внимательнее, то образующие (черные линии)

идут не ровно, но это не так важно как первый вопрос, как сделать гладкий переход

для подобних поверхностей!?

[sloter 554]

но это не так важно как первый вопрос, как сделать гладкий переход

для подобних поверхностей!?

Может это как раз важно для ответа на первый вопрос?

Для предотвращения "закруток" оба сечения должны состоять из одинакового числа сегментов. То есть окружность надо разделить на 8 частей (дуг) в соответствии со схемой деления на элементы нижнего сечения.

[Artur123 0]

Может это как раз важно для ответа на первый вопрос?

Для предотвращения "закруток" оба сечения должны состоять из одинакового числа сегментов. То есть окружность надо разделить на 8 частей (дуг) в соответствии со схемой деления на элементы нижнего сечения.

Я как раз работаю над этим, результат более положителен.

НО (Nr.1 Одна команда с тангенциальностью; Nr.2 ... кривизна)

Я бы хотел узнать кто еще какие техники применяет?

[Arredatore 1]

Я такие задачи решаю поперечными сечениями, и побольше, побольше. Но сечения, сложно построить идеально так что самому интересно как эту задачу решать "правильно"

[GOLF_stream 295]

сечениями гладко не получится.

Artur123

ты пытаешься сделать отдельными кусками? Т.е. на каждый кусок своя операция?

Попробуй сделать всё одним куском. Только чтобы на граничных кривых было одинаковое число участков.

[Artur123 0]

Да, так и есть, отдельными кусками, отдельными операциями.

Ок, попробую твою подсказку.

[Kus 36]

И еще маленький советик. При построении симметричных деталей есть смысл строить половину детали и зеркалить её в самом конце. Работы будет в 2 раза меньше.

[Artur123 0]

И еще маленький советик. При построении симметричных деталей есть смысл строить половину детали и зеркалить её в самом конце. Работы будет в 2 раза меньше.

Ну это понятно

[mrvcf1 98]

не все так просто как кажется

[EugenTrue 46]

НО (Nr.1 Одна команда с тангенциальностью; Nr.2 ... кривизна)

Я бы хотел узнать кто еще какие техники применяет?

Хорошая статья на эту тему:

<noindex>Мнение специалиста по пром. дизайну</noindex>

[Artur123 0]

не все так просто как кажется

Это точно!

[mrvcf1 98]

поверхность построить могут все, а вот как правильно строить знают не многа , и сомневаюсь что ктото будет делиться этой информацией