Перейти к публикации

Toolbox


Motor_Maniac

Рекомендованные сообщения

Интересно, а какой смысл тогда вообще в Тулбоксе если его юзают с опцией "Создать деталь"???? ведь ради него приходится ставить Аксес, а это уже расширенный пакет Офиса и стоит он дороже.

Во-первых, крепеж из Тулбокса не будет правильно отсортирован в Солидовской СП.

Во-вторых, материал при создании крепежа включается в наименование, но не назначается.

В третьих, его не передать через функцию копировать проект и заказчику и в архив.

....

Поэтому я создаю деталь, назначаю ей ствойства "Группа, ГОСТ" для сортировки по ГОСТ. И еще крепеж М8 в СП будет после М10... а это мне не нравится... поэтому я создаю еще одно свойство "Сортировка", в котором в нименование добавляю нули М08-6gх06... вместо M8-6gх6... (данное поле заполняется "обозначением" для сборок и деталей и наименованием для крепежа и покупных). В итоге у меня СП сортируется строго по ГОСТ.

Ессно назначаю этой детали материал, ну и группу "3"... а еще цвет... чтобы иметь контрастную модель... ошибок поменьше...

И, конечно, в дальнейшем я уже Тулбоксом не пользуюсь, а беру крепеж из папки "Крепеж", которая подключена как библиотека...

...

А по поводу Аксесс.... он мне вооще не нравится... лучше FoxPro...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Коллеги

Работать в Солиде имея две одноименных и разных по содержанию модели - дурной тон

Полностью согласен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но это и не разумно, и очевидно. Будут проблемы. Странное замечание, как и само его обсуждение...

----------------------

S-chest / Dec 30 2010, 22:56

Тогда как вы объясните вот это.

Здесь галочка снята

Уменьшено до 79%

1467 x 712 (138,41 килобайт)

А здесь установлена

Уменьшено до 82%

1744 x 748 (148,97 килобайт)

Установил SW2011SP1.0, провел эксперимент. Результаты полностью совпали с приведёнными выше S-chest.

Ещё раз спасибо за подсказку. Просто до нельзЯ. :rolleyes:

-------------------------

stefan

любой детали можно назначить статус Крепеж, посредством утилиты лежащей в папке H:\Program Files\SolidWorks Corp\SolidWorks\Toolbox\data utilities

Класс. Работает. Спасибо.

post-25544-1293918495_thumb.jpg

Изменено пользователем stefan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странное замечание, как и само его обсуждение...

касаемо <noindex>этого</noindex> ... замечание странным не кажется
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормально отнесусь. Я сам только что провёл эксперимент с одной и той же деталью, имеющей одно и то же название файла. При этом, открывая одни и те же файлы, я менял каждый раз только флажок-галочку, и ничего более.

И вообще, мне кажется, что поднятый вопрос о присвоении каждой конфигурации узла или детали своего уникального имени относится к разряду элементарных и заслуживает внимания начинающих чайников. И как я понимаю, никто из "засветившихся" на текущих 2-х страницах обсуждения к таковым не относится...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако в эсперименте #34 ... "косяк" имел место

Кстати в Справка -- Сборки -- Внешние файлы -- Поиск связанных документов наглядно описан алгоритм поиска документов на которые ссылается сборка

Думаю знакомство с правилами поиска поможет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть нарушения и правила поиска следует знать. Но причина поднятой проблемы (как и решение) определена верно. :smile:

Изменено пользователем stefan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

А по поводу Аксесс.... он мне вооще не нравится...

И мне вооще не нравится.

Переносили работу с 2010 на 2011 и....... более полсотни уродливых крепежей, сортаментов

и сборка, как после авиаудара. Психанул и выкинул на доску SWBrowser из SolidWorks Data.

Все открылось нормально, но пришлось кликать более полсотни раз по количеству ненайденых крепежей и сортаментов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И мне вооще не нравится.

Переносили работу с 2010 на 2011 и....... более полсотни уродливых крепежей, сортаментов

и сборка, как после авиаудара. Психанул и выкинул на доску SWBrowser из SolidWorks Data.

Все открылось нормально, но пришлось кликать более полсотни раз по количеству ненайденых крепежей и сортаментов.

Я уже давно Тулбокс использую только для создания детали-крепежа. И только. Удобно, хорошо. И сразу Тулбокс выключаю! А в сборку эти детали-крепежи затаскиваю уже из библиотеки.

Конечно, дополнительно файл детали-крепежа доделываю до своих нужд и все обозначения по ГОСТ. И обязательно только с одной конфигурацией - иначе в больших сборках будут тормоза...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И сразу Тулбокс выключаю! А в сборку эти детали-крепежи затаскиваю уже из библиотеки.

Не помогло, пришлось еще и выкинуть на доску SWBrowser из SolidWorks Data, чтобы несчем ему было пути сравнивать
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в тулбоксовскую деталь крепежа добавить свой материал? Помимо сталей. Но не дополнительным свойством (оно, как я понял, не участвует в конфигурации и в обозначении) а прямо в таблице базы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в тулбоксовскую деталь крепежа добавить свой материал? Помимо сталей. Но не дополнительным свойством (оно, как я понял, не участвует в конфигурации и в обозначении) а прямо в таблице базы?

Может быть не понял вопрос, но только с изменением имени (будет другая деталь).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан

не-а. При выборе винта в тулбоксе и перетаскивании в сборку в дополнительных параметрах только сталь - как туда ещё материалы вписать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан

не-а. При выборе винта в тулбоксе и перетаскивании в сборку в дополнительных параметрах только сталь - как туда ещё материалы вписать.

Может быть от версии зависит (SW2007)? Скрин (пошаговый) можно?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...