Перейти к публикации

Какой софт выбрать?


Рекомендованные сообщения

ssv22 Если я правильно понял, то вы советуете 3DS MAX для моих "манипуляций"? Этот вариант я рассматриваю. Спасибо.

ShoN Спасибо. Rhino пока не нашёл, наверно плохо искал.

Из Макса Вы не седлаете ничего путного, кроме рендера.

А вот из Рино можно экспортировать в Макс для визуализации.

Хотя ВиРей сейчас есть и для <noindex>Рино</noindex>.

А кроме ВмРея ещё есть РиноАрт - конвертер с растровых изображений в вектор и рельеф, РиноГолд - плагин для ювелирки, РиноАрк - плагин для архитектуры, РиноКам - для обработки, и несколько ещё.

А самое большое достоинство Рино, по сравнению с SW, - отсутствие привязки к эскизам и быстрота построения.

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Из Макса Вы не седлаете ничего путного, кроме рендера.

...

Это вообще какое революционное утверждение...

Непонятно только, на основании чего оно сделано...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вообще какое революционное утверждение...

Непонятно только, на основании чего оно сделано...

Если проектироваться что-то будет под обработку, то на фига нужен Макс?

Чтобы потом это перерисовывать в другом пакете?

Рино может сохранить в 3DS, тащите потом в Макс, накладывайте текстуры, визуализируйте.

Но построение должно производиться в том софте, который для этого и написан.

По крайней мере, это моё мнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv22 Если я правильно понял, то вы советуете 3DS MAX для моих "манипуляций"? Этот вариант я рассматриваю. Спасибо.

ShoN Спасибо. Rhino пока не нашёл, наверно плохо искал.

Нет я не советую именно 3DS MAX, просто я так сказать описал свой подход к выбору...

Дальше смотрите к чему душа лежит, что понравиться.

Rhino я не знаю, может у него какая-то модульная стркутура, но ставил несколько раз, по сравнению с 3DS MAX - какое-то убожество явно наблюдал сильную ограниченность по возможностям.

Если проектироваться что-то будет под обработку, то на фига нужен Макс?

Чтобы потом это перерисовывать в другом пакете?

Рино может сохранить в 3DS, тащите потом в Макс, накладывайте текстуры, визуализируйте.

Но построение должно производиться в том софте, который для этого и написан.

По крайней мере, это моё мнение.

Что это Вы такое говорите :wacko: ???

Рино - это что CAD что-ли?

Постронить "что-то" можно и в Paint`e и в Corel`e, но проектировать надо все же в CAD-пакетах.

А ни Рино, ни Maкс к ним не относятся...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rhino я не знаю, может у него какая-то модульная стркутура, но ставил несколько раз, по сравнению с 3DS MAX - какое-то убожество явно наблюдал сильную ограниченность по возможностям.

Вы попробуйте ещё раз, Вам понравится.

Я тоже его не сразу раскусил.

Рино - это что CAD что-ли?

А что <noindex>это</noindex>? Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы попробуйте ещё раз, Вам понравится.

Я тоже его не сразу раскусил.

Все руки не доходят...

А что <noindex>это</noindex>?

Но, судя по нижеизложенному, Autodesk 3ds Max Design тоже надо признать системой CAD...

Rhinoceros (Rhino) — коммерческое программное обеспечение для трехмерного NURBS моделирования разработки Robert McNeel & Associates. Преимущественно используется в промышленном дизайне, архитектуре, корабельном проектировании, ювелирном и автомобильном дизайне, в CAD/CAM проектировании, быстром прототипировании, реверсивной разработке, а также в мультимедиа и графическом дизайне.[1][2]

Autodesk 3ds Max Design представляет собой комплексное, интегрированное решение для 3D-моделирования и анимации, применяемое специалистами в области архитектуры, строительства, конструирования и визуализации.

Благодаря взаимодействию 3ds Max Design с продуктами семейств AutoCAD®, Revit® и Autodesk® Inventor® рабочие процессы пользователей не нарушаются при получении обратных изменений. Продукт поддерживает более 30 форматов 2D- и 3D-данных.

Точный расчет естественного освещения3ds Max Design – один из инструментов, утвержденных CNRC для анализа и расчета эффектов отраженного света и естественного освещения. Кроме того, прямое освещение можно изучать на видовом экране в реальном времени.

Высококачественная визуализацияПроверенная технология позволяет дизайнерам и специалистам по визуализации создавать изображения кинематографического качества, используя:

набор передовых инструментов для полигонального моделирования;

встроенные средства анимации, создания персонажей и эффектов;

сетевой рендеринг с помощью mental ray.

Вот кое-что из возможностей 3ds_Max:

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Autodesk_3ds_Max</noindex>

ИМХО по дизайнерским возможностям Rhino еще сильно не доросла 3ds_Max.

И вообще я утерял смысл разговора..

ТС вроде говорил: "...Тоже хочу начать осваивать дизайнерскую программу..."

Надо четко определиться с целью!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

те кто начинал моделирование с mesh стремятся перейти на поверхности, а те кто начинал с поверхностей переходят на mesh ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

те кто начинал моделирование с mesh стремятся перейти на поверхности, а те кто начинал с поверхностей переходят на mesh ))

Тут дело совсем в другом.

Топикстартер владеет SW, как написано выше.

А Mesh SW не читает, только NURBS.

Из этого напрашивается простой вывод.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще каждый софт для своих целей. Чего тут выбирать? Просто для каждого необходимо определиться в чем быстрее и эффективнее решить свою задачу на данном этапе работы. Можно один проект проводить в разных программах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
  • 1 год спустя...

Я так же озабочен выбором софта. Подскажите, такие штуки чем моделят:

<noindex>Навершие</noindex>

<noindex>Барельеф</noindex>

Предполагается последующая фрезеровка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Навершие

Делал подобное в ПроЕ.

Потом фрезеровали мастер-модель для отливки в песок. Сейчас отливают...

Так что, кто в чём умеет, тот в том и делает...

saros-1.prt.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Делал подобное в ПроЕ.

Потом фрезеровали мастер-модель для отливки в песок. Сейчас отливают...

Так что, кто в чём умеет, тот в том и делает...

Урна пдевательница.... хм почему так примитивно и плосковато?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добр. время суток.

как и каким соф том сделать такой рендеринг.

Изображение

<noindex>http://www.cotsiscad.com/patent-drawing-sa...rawing_samples/</noindex>

Изменено пользователем Taddan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...