Перейти к публикации

есть жизнь на марсе, нету жизни на марсе?


Гость aleank

Рекомендованные сообщения

Богоманшин Игорь

Так всёже, зачем современному человечеству тайные манускрипты допотопной (исполинской) цивилизации, как скоро эти знания УЖЕ привели к гибели первого мира?

К гибели привели не знания, а гордыня носителей этих знаний.

Предупрежден - значит, вооружен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


К гибели привели не знания, а гордыня носителей этих знаний.

Предупрежден - значит, вооружен.

Чтоб 2 раза на одни грабли не наступать :rolleyes:

И, вообще-то говоря, что хуже еще надо подумать: наличие знаний или их отсутствие...

ИМХО, 2-й вариант - тяжелее обходится.

Например: открытие пеницилина. Как, с этим фактом быть? Что скажет уважаемый `Странник`?

Другие лекарстства и методы операций сколько жизней спасли?

И еще: много-ли японцы и амерканцы знали, строя АЭС в Японии? По-моему факты говорят, что плоховато они знали эту тему...

PS. сегодня Японию опять тряхнуло...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И, вообще-то говоря, что хуже еще надо подумать: наличие знаний или их отсутствие...

ИМХО, 2-й вариант - тяжелее обходится.

Так знания знаниям рознь, иные уже по одному своему источнику не могут нести людям ничего кроме мучений и смерти. Пора бы наконец научиться быть сильнее собственного любопытства.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикольные картинки ]]>http://tvil.ru/register/statya]]>

Прекрасные картинки - всем советую не пожалеть траффика и времени и заценить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Путин недавно говорил о разработке ядерного космического двигателя для полета на Марс, кто-то из специалистов обещал за месяц долететь. Интересно, что-то вроде этого? Непонятно, зачем в качестве рабочего тела использовать водород, дорогое удовольствие, ИМХО.

<noindex>http://cosmovision.ru/publ/8-1-0-14</noindex>

И вообще, принцип чайника, КПД низкий, можно бы и поэффективнее движок придумать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Непонятно, зачем в качестве рабочего тела использовать водород, дорогое удовольствие, ИМХО.

Скорость истечения выше, импульс больше.

И вообще, принцип чайника, КПД низкий, можно бы и поэффективнее движок придумать.

Похоже на "двигатель Сахарова" из Одиссеи 2001, Кларк крут, как всегда). Но, имхо, плазменный с запиткой от солнечных батарей тоже реализуем уже сейчас, близок по скоростям истечения (если не выше), и, скорее всего - легче. Про то, что чище и не требует закидывания на орбиту тяжелых изотопов (по определению опасное мероприятие) и говорить нечего. А есть еще и ионный.... Долететь, слово, есть на чем, вопрос - надо ли оно кому?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, жизнь на марсе есть

ФБР рассекретила странный документ: в Розуэлле в 1947 году действительно разбились инопланетяне <noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=225701</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Путин недавно говорил о разработке ядерного космического двигателя для полета на Марс, кто-то из специалистов обещал за месяц долететь. Интересно, что-то вроде этого? Непонятно, зачем в качестве рабочего тела использовать водород, дорогое удовольствие, ИМХО.

<noindex>http://cosmovision.ru/publ/8-1-0-14</noindex>

И вообще, принцип чайника, КПД низкий, можно бы и поэффективнее движок придумать.

Нет. Вроде этого: <noindex>http://atominfo.ru:17000/hl?url=webds/atom...et=windows-1251</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажется собираются искать в районе вулканов, может какие-то подземные города. Лететь при нынешних технологиях не более 2-х лет при подходе Земли к Марсу. Программа "Марс-500" - эксперимент по адаптации небольшого кол-ва людей в замкнутом пространстве, пока по-моему без влияния внешних возможных вредных факторов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, жизнь на марсе есть

ФБР рассекретила странный документ: в Розуэлле в 1947 году действительно разбились инопланетяне <noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=225701</noindex>

Эра террористов подходит к завершению. Да здравствует эра кровожадных инопланетян... :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Вроде этого: <noindex>http://atominfo.ru:17000/hl?url=webds/atom...et=windows-1251</noindex>

Ссылка не хочет открываться у меня... Но на атоминфо в космических реакторах говорится пока о эскизном проекте к Н-ному году и о предстоящих переговорах с американцами по такому двигателю. ИМХО, новая сказка?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ведь <noindex>все уже украдено до нас</noindex>. Надо строить и лЁтать).

Это скорее двигатели ориентации, в лучшем случае немного маневрирования. ЛЁтать низко будут :). Махину тонн на 100 к Марсу разогнать, чтоб за месяц долететь не смогут. А ещё тормозить, минимум 2 раза, и обратно разгонять нужно.

А про инопланетян, похоже первоапрельская шутка действует, и кадры из давно развенчанного фильма...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что <noindex>пишут</noindex> о полёте на Марс на совсем общих ресурсах.

Да уж, ну сААвсем "общие" ресурсы, "общие" до бесконечности...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж, ну сААвсем "общие" ресурсы, "общие" до бесконечности...

Да, через 40 лет, по прогнозам экспертов. Они с другими экспертами не знакомы, которые утверждают, что к тому времени у человечества будут другие проблемы. Как бы ко всему этому капельку здравого смысла, куда и на что тратить ресурсы...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      скиньте пожалуйста  
    • soklakov
      типа сложно посчитать с гироскопическими эффетками? берешь формулу Рейнольдса и смотришь, что там за характерный размер. внутреннее  обтекание - диаметр трубы, внешнее обтекание - габарит. все остальное - калбировка на эксперимент с конкретной формой. не всякий резонанс смертелен. вихри мало что сломают.
    • Guhl
      Ну вы ни одного не привели, кроме собственных догадок Вам японцы черным по белому пишут. Зачем пишут? - наверное они дураки, только бумагу портят   Добротность контура это отдельная песня. Там еще скоростная компенсация имеет место. Могу скинуть инструкцию по настройке, но советскую еще. Вы, скорее всего, скажите, чтоб я выкинул эту старую книгу, ведь уже 21й век. Эх, прокоятый 21й век, век отказа от законов ТАУ 20го века и патентов. Это был сарказм.   А вообще говоря, когда-то были чпу, которые работали без единого процессора. И компенсацию радиуса умели делать и скоростную компенсацию. Это я к тому, что принципы управления не поменялись. Да, цацок стало больше, но принципы как были так и остались. И у японцев в первую очередь. Поэтому не спешите выкидывать книги. Когда отключат интернет, кроме книг ничего не будет.  
    • gudstartup
      найдите станок с полно замкнутым контуром с  люфтом в 20-30мкм и согласуйте его с параметрами с которыми он был введен в эксплуатацию вам не удастся уйти от резонанса а если будете уменьшать добротность то получите отклонение от контура более 10-20мкм а это в высокоточных оц неприемлемо еще как загудит резонанс следует из обратной связи и усиливается. неправильные выводы к сожалению. вы думаете специалисты фанук из Люксембурга не умеют настраивать привода? нет вы объясните по человечески что вам неясно -откуда ошибка берется вроде разобрались и к чему она приводит тоже.  приводит к вибрациям для кого это написано то??? A machine with large backlash may cause vibrations in a closed loop system even if it works steadily in a semi–closed loop system.  
    • Guhl
      Я, знаете ли, сторонник прозрачных объяснений. Я почитал эту главу, почитал заявку на патент и сделал такие выводы. Там все вполне понятно рассказано. Все вот эти вот контуры скорости, пи-регуляторы и тп вещь довольно дубовая и вывести их из равновесия не так уж просто, если коэффициент отношения моментов инерции подобран правильно и момент инерции ротора мотора соответствует нагрузке.  
    • maxx2000
      Тянет на Гимн, как миниум 
    • gudstartup
      когда линейка не считает считает по датчику мотора т.е. семиклосед. но растет ошибка. как же еще вам это объяснить то.... когда у вас нет люфтов tau делаете равным 0 и работаете от линейки но ошибка контура скорости это все равно суммарная ошибка датчика мотора и линейки вы же не можете и это отрицать ??? а чего его японцы отнесли к функциям подавления резонанса не знаете?? по вашему резонанс в контуре скорости на контур не влияет?? ух я уже устал...
    • Guhl
      Японцы написали вполне конкретно: Semi-closed в переходных режимах Full-closed в режиме позиционирования И в этом есть логика Потому что имея лишь линейку, вы не можете качественно компенсировать люфт Я считаю, что Dual position feedback предназначен только для компенсации люфта и контроля показаний датчиков  Также я утверждаю, что dual position feedback не может повлиять на точность позиционирования в отсутствие люфтов, путем какой-либо обработки сигналов с обоих датчиков  
    • gudstartup
      не тех которые тайвань прислал а тех которые до этог там были и превышают их значения в 10 раз
    • gudstartup
      они хотели сказать просто - если позиция не считается по линейке по причине люфта то она считается по датчику мотора в этих как они написали переходных состояниях. но это не значит что система не считает эти данные или начинает считать только когда не считает линейка ведь они входят в переменную ER2 как вы представляете что система вдруг решает компенсировать люфт?? хотел бы спросить а куда ей деваться если ошибка позиционирования растет??
×
×
  • Создать...