есть жизнь на марсе, нету жизни на марсе?

[ssv22 17]

Что-то не нравится мне эта фраза. Вроде как "все уже изобрели", мол, пользуйтесь только существующими технологиями - новые придумать невозможно потому что уже все они изобретены.

Я тут заметил, что очень часто мы тут на форуме все думаем одинаково, но по-разному это воспроизводим, в результате спор завязывается больше вокруг того "что кто как сказал" а не "кто как думает".

Согласен на 1000% !!!

Нет, не так. Законы мироздания остаются прежними, не нами они установлены и не нам их менять. А к технологиям как раз стоит подходить весьма и весьма аккуратно, прежде всего памятуя о том,

что и почему произошло с первым миром.

А КЕМ ЖЕ они установлены??? Эти "Законы мироздания"...

И что это за законы такие? Пример в студию.

Все наши законы начинаются с аксиом типа "паралелльные линии нигде не пересекаются" и т.п.

А если другую аксиому выдвинуть, то и законы "мироздания" будут другие.

ИМХО только людьми и только для людей на планете Земля...

Слмшком много человек на себя берет, заявляя, что законы им открытые(придуманные) есть "Законы мироздания".

Это есть "антропоморфизм".

PS. пример: приведите определение таких понятий как "масса, инерция, электрический заряд" и др.

Недавно взял 6 учебников по физике разных авторов, перечитал уже наверное в 1000-й раз эти определния и опять пришел к выводу, что и лет 5 назад:

все эти определения сплошная тавтология - одно определение делается на основе другого, которое на этот момент признается Аксиомой!

А потом из этого вывода делается вывод: то что мы изначально признали Аксиомой таковым и является! Что якобы является неопроверживым доказательством справедливости наших рассуждений.

Взять хотя-бы постулат о постоянстве скорости света и невозможности ее превышения.

ИМХО как то все это искусственно, надуманно, (притянуто за уши)...

[ssv22 17]

Ну попробуйте пройти по воде как по земле или пешком преодолеть растояние от Москвы до Курска всего за пару минут, а то постоять в работающей доменной печи и даже не опалить при этом волос. Думаю что и вода окажется мокрой, и огонь горячим, и расстояния потребуют трудов вне зависимости от того, что вы по этому поводу думаете.

Ну нее...

что есть "вода мокрая" - для кого? для человека? а для рыбы вода мокрая или как?

и что такое горячо?

Опять же вижу антропоморфизм, если не сказать "антропоэгоизм" - ну никак нельзя человека ставить в "центр Вселенной"! Это уже было с тов.Коперником :-)

Если человек действительно хочет постигнуть(уразуметь или хотя-бы приблизиться к пониманию) "Законы мироздания"...

[Елена 116]

Относительность предполагается само-собой. Так как эти аксиомы формулирует человек. То и звучат они с точки зрения человека (исходя из его ощущений) и в его терминологии. У рыб возможно взгляд другой.

Относительность задается границами действия закона, которые всегда четко определены. На абсолют никто и никогда не посягает.

Аксиому можно опровергнуть доказав противное. Пока противоположное не доказано и действие аксиомы признается научным миром, аксиома считается верна.

[MFS 248]

]]>Гранитная царь-ванна.]]>

[ssv22 17]

Как человек не может ходить по воде как по суху, так и рыба будет проваливаться в глубину ежели вздумает нечто подобное проделать. Сила тяжести тянет

любое обладающее массой тело к центру Земли, хотим мы того или нет. Вот это - закон, а что люди не могут его точно сформулировать, то есть осознать и

высказать словом - это уже проблемы самих людей.

Удивительное дело, люди пытаются оспаривать совершенно простые вещи... интересно, что же их к этому толкает?

Опять "не-е..."

кто сказал, что человек не может ходить по воде как по суху ????????

кто, конкретно? отвечайте! немедленно! ()

А если зимой, когда речка замерзнет?! что тогда?

Ваши аргументы(если это можно так назвать) никуда не годятся...

...

Удивительное дело, люди пытаются оспаривать совершенно простые вещи... интересно, что же их к этому толкает?

Абсолютно ничего удивительного тут не вижу.

Это один из законов мироздания - любопытсво. Вот это закон! Да! И он вечен. А Вы все путаете Формулы и Законы.

Если бы не он, мы бы не имели возможности обсуждать этот вопрос - на данном форуме, на данном компьютере.

Лежали бы где-нибуть недалеко от пещеры, после удачной охоты на мамонтов...

И я, между прочим, ничего не говорил об оспаривании каких-либо законов, нет, только лишь о переосмыслении.

Ну вспомните же историю:

когда начались конфликты между "Волновой теорией света" и вновь наблюдаемыми явлениями/эффектами, тут (вдруг/раз/Хоп!) появилась Квантовая теория...

Когда техника развилась до способности наблюдать/регистрировать эффекты сверхпроводимости, сверхтекучести и т.п. опять же пришлось придумывать(выдумывать) или вспоминать старое.

Теперь НАНОэфекты. Ну, и опять новая теория?

Кто же оспаривает? Я что-ли?

Это все великие физики-теоретики спорят...

Ну завтра, допустим, тот же "Hablle" раскроет нам "новые горизонты" и что дальше? Опять новые теории, гипотезы, новые объяснения давно известных фактов.

А Вы говорите: "Удивительное дело, люди пытаются оспаривать совершенно простые вещи... интересно, что же их к этому толкает?"

Вот это не пойму?! Что сотовый уже не нужен или авто или комп или...

Давайте смиримся и не будем ничего оспаривать- Солнце будет по-прежнему вращаться вокруг Земли - центра Вселенной.

[Гость aleank]

Странник

иногда классно на недельку, две от города, цивилизации-подальше от всего. Душа отдыхает, напомнил аж захотелать, теперь я знаю куда поеду в следующий отпускт и не какой мобильной связи :)

[Гость aleank]

<noindex>http://gzt.ru/topnews/science/260650.html</noindex> для информации

[Гость]

Цынк на книжку вроде по теме (не качал)

<noindex>http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1604760</noindex>

[Machinist 439]

Насчёт пирамид- всё очень просто на самом деле........

Пирамиды строились по принципу современных монолиток.

Тёрся в пыль ракушечник( камень такой) которого в пустыне завались, смешивался в определённых пропорциях с водой и песком-вот вам и древний бетон.

Этот бетон на месте в формы заливался деревянные и так этаж за этажом, уровень за уровнем- вот вам и пирамида....

Всё гениальное просто!

Изменено 23 октября 2009 пользователем Machinist

[SVB 188]

Насчёт пирамид- всё очень просто на самом деле........

Пирамиды строились по принципу современных монолиток.

Тёрся в пыль ракушечник( камень такой) которого в пустыне завались, смешивался в определённых пропорциях с водой и песком-вот вам и древний бетон.

Этот бетон на месте в формы заливался деревянные и так этаж за этажом, уровень за уровнем- вот вам и пирамида....

Всё гениальное просто!

Machinist, надо внимательно читать посты. Пирамиды в Египте — разные. Те, что построены в период 3-4 династии (пирамида Хеопса) имеют массу блоков из гранита, а не из ракушечника. И обработаны гранитные блоки так, как современные технологии ещё не позволяют.

Смотрите ссылку на фильмы в посте №219. Или лучше сами поезжайте в Египет, там как раз наступает нежаркое время: декабрь-февраль — когда перемещаться ещё можно. Вот когда внимательно посмотрите фильмы те, тогда и говорите: просто это или сложно...

[Machinist 439]

Ага!

Только вот вы информацию черпаете из фильмов, а у меня родной брат археолог работающий когда-то в Египте....

И если уж говорить о том кому и куда ехать, я с гораздо большим удовольствием съездию на Байкал.

Потому как у нас громадная, красивая страна, многие из нас даже одной восьмой её части не видели, и не увидят до конца жизни. Зато побывают в Турции, Египте и пр......

Изменено 23 октября 2009 пользователем Machinist

[SVB 188]

Ага!

Только вот вы информацию черпаете из фильмов, а у меня родной брат археолог работающий когда-то в Египте....

Ваш брат голову даёт на отсечение, что все пирамиды в Египте сделаны из ракушечника? Или ему в Египте показали только такие пирамиды?

Или он знает как превратить ракушечник в гранит? И он хорошо знает технологию обработки гранита?

Вот когда вы ответите на все эти вопросы, тогда мы и выясним, кому и куда надо ехать, прежде чем утверждать, что "насчёт пирамид всё ясно..."

Утверждение сродни: "Я не едал, а видал, как мой брат едал..."

И, кстати, посмотрев те вышеуказанные фильмы, вы поймёте, что не всё показывают туристам в Египте.

[Machinist 439]

Всё, убедили!

Марсеане их построили- МАРСЕАНЕ!

И дед мороз тоже сущевствует, а земля имеет форму диска!

[Гость aleank]

Насчёт пирамид- всё очень просто на самом деле........

Пирамиды строились по принципу современных монолиток.

Тёрся в пыль ракушечник( камень такой) которого в пустыне завались, смешивался в определённых пропорциях с водой и песком-вот вам и древний бетон.

Этот бетон на месте в формы заливался деревянные и так этаж за этажом, уровень за уровнем- вот вам и пирамида....

Всё гениальное просто!

про это тут уже писали

Марсеане их построили- МАРСЕАНЕ!

сушествует очень много не объяснимого и не только на земле...

[ilya_w 85]

Всё, убедили!

Марсеане их построили- МАРСЕАНЕ!

И много: в Мексике, Баальбек -так? (в Ливане ) ,ещё где-то. просто не могу сейчас вспомнить. Хорошо что в Англии друиды есть, там они силой духа таскали камни. А кто к нам в степи каменных баб понатаскал?

[Machinist 439]

Господа!

Я вас уверяю!

У вас вопросов появится ещё больше если вы будете смотреть передачи про Кашпировского, и фильмы не подкреплённые авторитетным научным мнением!

Вам ещё и не то покажут чтоб ваши светлые мысли подальше от кризиса увести!

[SVB 188]

Господа!

Я вас уверяю!

У вас вопросов появится ещё больше если вы будете смотреть передачи про Кашпировского, и фильмы не подкреплённые авторитетным научным мнением!

Вам ещё и не то покажут чтоб ваши светлые мысли подальше от кризиса увести!

Мы все завидуем Вам, что у Вас есть такой брат, который ВСЁ знает.

Нам бы такого брата!

[Machinist 439]

Мы все завидуем Вам, что у Вас есть такой брат, который ВСЁ знает.

Нам бы такого брата!

Сам тащусь........ Изменено 23 октября 2009 пользователем Machinist

[ilya_w 85]

Сам тащусь........

А жизни на Марсе тоже нет... Надорвались

[Гость]

А жизни на Марсе тоже нет... Надорвались

Конечно нет.

Марсиане надорвались на строительстве своих каналов.

Я так понимаю, каналы строил местный ГУЛАГ, вот и поизвелись.