Перейти к публикации

Версия Смартима


Рекомендованные сообщения

У нас не ставится клиент (если я прально понял) 12-го смартима. Кто-нибудь ставил его у себя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


Smarteam V5R11. В сентябре будем переходить на r13 из-за авторизации по проектам. К счастью, st 13-й работает с катей v5r11.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А клиент st v5r12 сервера и у нас не видел.

Кстати, спец из Гетнета (Краснухин А.) давно уже высказывал факт, что четные версии у ST типа превьюшные и их использовать не стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная инфа. А про Катию я слышал наоборот, что нечётные являются бетами. Может быть кто-нибудь обладает инфой по поводу релизов Кати?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ExtraRight

Релизы CATIA предположительно будут выходит пару раз в год. Для работы лучше использовать релизы, на которые уже есть 5-6 сервиспаков. Например, немецкие автомобилестроители не используют последних релизов для работы, а отстают на 1-2 релиза. Информацию про чётные и нечётные я слышал только применительно к SmarTeam

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с высказыванием Serko, однако, релизы CATIA не будут выходить, а выходят. И вполне регулярно.

Про "пару раз в год" тоже... насколько я знаю - реже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...
  • 1 месяц спустя...

Получили письмо из IBM, из коего следует, что 15 смартима не будет, а будет сразу 16. С 15 катей будет совместимость с 4 сервиспака 14 смартима.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Получили письмо из IBM, из коего следует, что 15 смартима не будет, а будет сразу 16. С 15 катей будет совместимость с 4 сервиспака 14 смартима.

<{POST_SNAPBACK}>

Все почти верно, только не совсем:

Последняя официальная версия Смарта - 15. Только она ничем не отличается от 14ой SP7.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А клиент st v5r12 сервера и у нас не видел.

Кстати, спец из Гетнета (Краснухин А.) давно уже высказывал факт, что четные версии у ST типа превьюшные и их использовать не стоит.

<{POST_SNAPBACK}>

Тоже не верно. Например в 16 версии у Смарта будет не мало изменений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Тоже не верно. Например в 16 версии у Смарта будет не мало изменений.

<{POST_SNAPBACK}>

1. что именно "неверно"?

2. какие же? :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. что именно "неверно"?

2. какие же? :))

<{POST_SNAPBACK}>

1. Неверно то, что 16-я версия будет с разними техническими улучшениями (ой а сколько их еще нужно таких :clap_1: )

2. А вот какие это я говорить не могу, так как официально версия не вышла. "Низяяяя"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

2. А вот какие это я говорить не могу, так как официально версия не вышла. "Низяяяя"...

<{POST_SNAPBACK}>

а какое отношение вы имеете к Smarteam Corp.?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А клиент st v5r12 сервера и у нас не видел.

Кстати, спец из Гетнета (Краснухин А.) давно уже высказывал факт, что четные версии у ST типа превьюшные и их использовать не стоит.

<{POST_SNAPBACK}>

Это в корне не так!

В DS четные это рабочие, а нечетные тестовые. И сертификаты по smt можно получить только по четным версиям.

А какой smt юзать так это 14 с последним sp. С ним и катия не глючит и web функционирует стабильно. А что касается 11 версии, то ds от нее поддержки отказалась две недели тому назад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Это в корне не так!

В DS четные это рабочие, а нечетные тестовые. И сертификаты по smt можно получить только по четным версиям.

А какой smt юзать так это 14 с последним sp. С ним и катия не глючит и web функционирует стабильно. А что касается 11 версии, то ds от нее поддержки отказалась две недели тому назад.

<{POST_SNAPBACK}>

я бы сейчас вообще не выводил подобных заключений. работали стабильно и на 11, и на 13, и на 14. вот 12-й не работал ваще :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы сейчас вообще не выводил подобных заключений. работали стабильно и на 11, и на 13, и на 14. вот 12-й не работал ваще :))

<{POST_SNAPBACK}>

В 12 требуется очень тонкая насторйка xml config файлов. Это связано в доступностью использования soap, а новый функционал как вы знаете требует навыков, с выходом 13 все вроде прояснилось, НО 14 с last sp - перемудреная ConfigurationSettings фолдер, где девелоперы многое оставили как мусор и хлам который для простоты настройки надо просто ремувить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

14 с last sp - перемудреная ConfigurationSettings фолдер, где девелоперы многое оставили как мусор и хлам который для простоты настройки надо просто ремувить.

<{POST_SNAPBACK}>

ремувить всмысле уничтожать или перемещать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
    • vad0000
      DELEM предлагает такой метод Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете. Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше. Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок. Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла. Пришла новая партия, согнули ещё один уголок. Все понятно?
×
×
  • Создать...