Перейти к публикации

Стандартные изделия и элементы


Солнцеворот

Рекомендованные сообщения

бились мы с ним бились и ничего! Постоянно все теряется. открываешь сборку с швелерами, а они все одинаковой длины!  И берет он детали из своей папки, хотя сохранялось все в папку проекта. 

 

Не знаем мы что с ним делать.

@@DuS, чем грамотно настроенный Toolbox с грамотно настроенными рабочими местами не угодил?


Этож сколько у вас вариантов конфигураций?!

 

 

Конечно не удобно, но если есть другой вариант поделитесь!

Вариант с конфигурациями, Вы отбросили сами. Мы используем именно конфигурации (только  для различных видов покрытий и классов прочности используются извлеченные конфигурации).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Этож сколько у вас вариантов конфигураций?!

А Вам нужен весь сортамент, или используемый именно на ваше предприятии?

 

P.S. Некоторые детали имеют более 300 конфигураций (и это не крепеж  :biggrin: )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И берет он детали из своей папки, хотя сохранялось все в папку проекта.

 

Ну в этом собственно и ошибка. Сам принцип работы тулбокса основат на том, что б не таскать стандартные изделия вместе с проектом, а генерить их по мере надобности на рабочих местах

 

 

открываешь сборку с швелерами, а они все одинаковой длины!

 

Сталкивался с такой проблемой. Честно говоря не помню, есть ли грамотное решение.

Со швеллерами лучше свои детали делать а не тулбокс использовать. Если в швеллере есть какие-то дополнительные отверстия или другая мех обработка (а они как правило там есть), то тулбоксовская деталь из просто не будет их подхватывать при переносе на другой комп.

Изменено пользователем stakor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такая проблема не только с сортаментом но и с болтами/винтами/подшипниками. Открываешь сборку а там всё это другого размера. А когда сроки горят такой косяк неприятен.

 

И берет он детали из своей папки, хотя сохранялось все в папку проекта.

 

Ну в этом собственно и ошибка. Сам принцип работы тулбокса основат на том, что б не таскать стандартные изделия вместе с проектом, а генерить их по мере надобности на рабочих местах

 

 

открываешь сборку с швелерами, а они все одинаковой длины!

 

Сталкивался с такой проблемой. Честно говоря не помню, есть ли грамотное решение.

Со швеллерами лучше свои детали делать а не тулбокс использовать. Если в швеллере есть какие-то дополнительные отверстия или другая мех обработка (а они как правило там есть), то тулбоксовская деталь из просто не будет их подхватывать при переносе на другой комп.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Этож сколько у вас вариантов конфигураций?!

 

Винт по ГОСТ 1491  - 1512 конфигураций, учитывающих материалы и покрытия. Создавались по ограничительному каталогу предприятия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы инженерная фирма сегодня  по ГОСТ завтра по DIN работаем. Но это я отвлекся. как я понял никто особо не в курсе как тулбокс настроить и поэтому лепит свои библиотеки. Так? Может тогда есть какой нибудь макрос чтоб при использовании библиотечного  элемента копировал его в папку проекта добавляя уникальный суффикс?

 

Этож сколько у вас вариантов конфигураций?!

 

Винт по ГОСТ 1491  - 1512 конфигураций, учитывающих материалы и покрытия. Создавались по ограничительному каталогу предприятия.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но это я отвлекся. как я понял никто особо не в курсе как тулбокс настроить и поэтому лепит свои библиотеки. Так?

Не обязательно. Например, в конфигурации SolidWorks Standard, Toolbox просто отсутствует.


сегодня  по ГОСТ завтра по DIN работаем

И в чем сложность? Создайте необходимую Вам базу по ГОСТ и по DIN.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может тогда есть какой нибудь макрос чтоб при использовании библиотечного элемента копировал его в папку проекта добавляя уникальный суффикс?
А "Сохранить как..." (с суффиксами и без) Вас не устраивает??
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какой нибудь макрос чтоб при использовании библиотечного  элемента копировал его в папку проекта добавляя уникальный суффикс?

 

Если вставлять элемент из ToolBox с зажатым CTRL, то этот элемент копируется в папку CopiedParts, которая находится в папке ToolBox.

Не помню уже как в предыдущих версиях, а в SW2014 есть возможность при вставке назначить библиотечному элементу имя файла по желанию и затем использовать его в последующих проектах.

post-6167-0-98340300-1393942505_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Этож сколько у вас вариантов конфигураций?!

 

одна единственная - в файле.

Зато огромная куча отдельных, в именах и свойствах которых присутствует вся нужная инфа. Работаю с Леоновской специей вот уже 3-ий год. Вся спецификация, со всеми болтами-винтами присутствует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 у нас не все такие сознательные, да и забыть можно

 

Может тогда есть какой нибудь макрос чтоб при использовании библиотечного элемента копировал его в папку проекта добавляя уникальный суффикс?
А "Сохранить как..." (с суффиксами и без) Вас не устраивает??

 


Можете пояснить, что то я не догнал. Не могли бы вы выложить этот болт?

 

 

Этож сколько у вас вариантов конфигураций?!

 

одна единственная - в файле.

Зато огромная куча отдельных, в именах и свойствах которых присутствует вся нужная инфа. Работаю с Леоновской специей вот уже 3-ий год. Вся спецификация, со всеми болтами-винтами присутствует.

 


В предыдущих версиях тулбокс был менее нежным, сам создавал копии в заранее указанной папке. Мы работаем в 2012 солиде. 

 

 

какой нибудь макрос чтоб при использовании библиотечного  элемента копировал его в папку проекта добавляя уникальный суффикс?

 

Если вставлять элемент из ToolBox с зажатым CTRL, то этот элемент копируется в папку CopiedParts, которая находится в папке ToolBox.

Не помню уже как в предыдущих версиях, а в SW2014 есть возможность при вставке назначить библиотечному элементу имя файла по желанию и затем использовать его в последующих проектах.

attachicon.gifClip091.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В предыдущих версиях тулбокс был менее нежным, сам создавал копии в заранее указанной папке
 

так в этом весь смысл Toolbox. Это не набор файлов для того, чтобы таскать их туда-сюда. Это четко спланированные ссылочные документы. И если начать их (файлы) копировать с проектами, заменять "простыми" файлами - то естественно эти самые ссылки, в непосредственно сборке, порушатся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как в нем прописывать свойства?  Чтоб к примеру болт потом попал в спецификацию (от Леона) с обозначением соответствующим ГОСТ?

 

В предыдущих версиях тулбокс был менее нежным, сам создавал копии в заранее указанной папке
 

так в этом весь смысл Toolbox. Это не набор файлов для того, чтобы таскать их туда-сюда. Это четко спланированные ссылочные документы. И если начать их (файлы) копировать с проектами, заменять "простыми" файлами - то естественно эти самые ссылки, в непосредственно сборке, порушатся.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А как в нем прописывать свойства? Чтоб к примеру болт потом попал в спецификацию (от Леона) с обозначением соответствующим ГОСТ?

Как писал выше:

1. открыть библиотечный файл,

2. "Сохранить как..." под новым именем и в папку проекта,

3. в MProp изменить Свойства и сохранить..

 

В принципе не важно, в сборке этот файл или пока нет - действия те же (но лучше ДО сборки)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это речь о тулбоксовском болте? Вроде, решили что перемещать их не хорошо.

 

А как в нем прописывать свойства? Чтоб к примеру болт потом попал в спецификацию (от Леона) с обозначением соответствующим ГОСТ?

Как писал выше:

1. открыть библиотечный файл,

2. "Сохранить как..." под новым именем и в папку проекта,

3. в MProp изменить Свойства и сохранить..

 

В принципе не важно, в сборке этот файл или пока нет - действия те же (но лучше ДО сборки)...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это речь о тулбоксовском болте? Вроде, решили что перемещать их не хорошо.
Если с этими детальками будете работать только Вы - разницы не какой...

Но если Вам придётся передавить проект - то не факт, что детальки из тулбокса будут работать нормально...

Да и работать с отдельными детальками (или сохранённой рабочей конфигурацией) - по-моему проще (меньше хлопот если что нужно подправить)...

В любом случае - решать Вам...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый SERoz, а вы работаете только с ГОСТовским крепежом?

И если не только, то где берёте ДИНовский и т.д., раз уж не копируем тулбоксовский. Подтверждаю, что чужой тулбоксовский крепёж работает некорректно у нас, как и наш у других. Выдаёт не только ошибки (кстати, которые нечасто и бывают), сколько улетают размеры самого крепежа, а это в уже готовом проекте крайне неприятно.

И ещё неприятная мелочь, для Тулбокса Солид у всех должен быть версии Премиум или Профессионал. При наличии нескольких мест разница в сумме лицензий достаточно существенна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Выдаёт не только ошибки

Нужен импортный крепеж, делаете детальку, сохранить как, создаете в ней таблицу параметров заполняете, и в перед.

Уже очень много копий сломано.  Тулбокс нормально не работает, особенно когда проект нуно перетянуть на другой комп, весь крепеж улетает мать его. Даже не взирая на лицензии.

Я всегда пользуюсь собственной базой, и Вам рекомендую. Создать новую деталь 5 мин работы, а головняка - ровно ноль. 

 

Выше сказанное ИМХО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если нужна не одна деталька... пока эту базу создашь...

У тулбокса есть ещё один плюс, его элементы в Симулейшене понимаются именно с резьбой для версии 2014. Своя база - мимо жизни. Копья продолжают ломаться, а всё оттого, что Тулбокс застрял с багами на том же месте, что и в предыдущие года.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...