Перейти к публикации

Стандартные изделия и элементы


Солнцеворот

Рекомендованные сообщения



  • 3 недели спустя...
Может кому-нибудь будет полезно! Элемент был создан для макроса CoolOut от Leon. Графика в чертеже соответствует стандартам ЕСКД

и всё же - на картинке не всё по ЕСКД. Тонкая линия резьбы на главном виде должна иметь вырезанную четверть, 90градусов. Тут - меньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(ЕСКД ГОСТ 2.311-68) glossar.gif Резьбу изображают:

а) на стержне - сплошными основными линиями по наружному диаметру резьбы и сплошными тонкими линиями - по внутреннему диаметру.

На изображениях, полученных проецированием на плоскость параллельную оси стержня, сплошную тонкую линию по внутреннему диаметру резьбы проводят на всю длину резьбы без сбега, а на видах, полученных проецированием на плоскость, перпендикулярную к оси стержня, по внутреннему диаметру резьбы проводят дугу, приблизительно равную 3/4 окружности, разомкнутую в любом месте (рис. 12)

То же насчет отв-я. Так что все по ЕСКД

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

В библиотеке стандартных деталей ни в ГОСТ ни в DIN нет гайки М27. Есть М24 потом сразу М30, шо делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В библиотеке стандартных деталей ни в ГОСТ ни в DIN нет гайки М27. Есть М24 потом сразу М30, шо делать?

Написать в десаул претензию. И выставить счет за не удобство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то М27 относится к нерекомендуемым, видимо поэтому и отсутствует в библиотеке.

Либо "допиливать" Toolbox, либо построить самому

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте!

1) Есть ли у кого-нибудь моделька рымболта с внутренней резьбой М5?

2) Помогите найти гост на такие гайки:

67ZTH.jpg

67ZU9.jpg

Это как DIN 985 только еще закрыто сферой снаружи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Стандарт рым-болта какой?

2) Гайка колпачковая ГОСТ 11860-85 подойдёт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
моделька рымболта с внутренней резьбой М5
 рым-болт с внутренней резьбой? Тогда это не рым-болт, это что-то другое
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 рым-болт с внутренней резьбой? Тогда это не рым-болт, это что-то другое

Ну, назовем это рымгайка :biggrin:  Я имел ввиду что у него есть такая же проушина как у рымболта, только  резьба внутри тела, навинчивается на винт.

 

P.S. Ничего себе, набрал в поисковике слово рымгайка, оказывается такая есть :mellow: Все этот вопрос снимается.

 

 

Гайка колпачковая ГОСТ 11860-85 подойдёт

 

Нет не подойдет. Так на картинке по моему видно, что внутри пластиковое кольцо для самоконтровки. Нужна такая именно самоконтрящаяся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DIN 985 никакого отношения к колпачковым гайкам не имеет - это стандарт на самоконтрящиеся гайки с пластиковыми вставками.

Колпачковые гайки, как уже было сказано выше это DIN 1587 (ГОСТ 11860-85), а так как в нашей стране (насколько я помню) самоконтрящиеся гайки с пластиковыми вставками не производились, соответственно и стандарта на них как такового не было и нет. И проклятущие буржуины нам тут не указ  :gun_guns:

На фото  похоже гайка DIN 986 и наш аналог можешь и не искать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
самоконтрящиеся гайки с пластиковыми вставками не производились, соответственно и стандарта на них как такового не было и нет
стандарта не было (возможно, и нет), но они таки производились, и даже описаны в 1-м томе справочника В.И. Анурьева (стр. 698, изд. 2000г.)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чисто мои творения (SW2014):

Это из каталога Pedrotti, соответствует DIN580

 

Странно что файлы с расширением 7Z нельзя подгружать. Беда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рым гайка (в библиотеке компаса) начинается с М8

Гайка колпачковая М5

Сборка.zip

Гайка.zip

Изменено пользователем 323f
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рым гайка (в библиотеке компаса)

Разработчиков библиотеки стандартных изделий для Компаса нужно кастрировать сильно поругать за раздел спецификации "Стандартные изделия", а не "Прочие изделия", и за аглицкие наименования импортных деталюшек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...