Перейти к публикации

Стандартные изделия и элементы


Солнцеворот

Рекомендованные сообщения



И опять очередной нубский вопрос: Autocad structural detailing - есть ли аналог для SolidWorks'а? или опять все решается созданием собственных баз? конкретно интересует возможность быстрого создания элементов типа лестниц, перил и т.д. по любым заданным размерам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы..Автокад хоть и побогаче в выборе всяких дополнительных приложений, но для в проектах побольше проигрывает Солиду...А в случаях больших проектов ( нефтегазовая технология в моем случае) превращается просто в кошмар.. Даже не используя библиотеки из штук типа Structural detailing plant 3d и mep, в Солиде с полного нуля проекты создаются, и что самое главное, оформляются быстрее..Вот поэтому я и мечтаю о наработках автокада, вшитых в СВ, тогда хоть премии получать буду :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы..Автокад хоть и побогаче в выборе всяких дополнительных приложений, но для в проектах побольше проигрывает Солиду..

Посмотрите это <noindex>http://forum.lavteam.net/index.php?showtop...35&hl=solid</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

streamdown , так то да, но хотелось бы иметь такую универсальность в рамках одного продукта, опять же что бы не возиться с деревом построения и импортом...К тому же это позволить всю контору перевести на Солид и работать только в нем, что опять же немаловажно..

yoohoo , к сожалению, ссылка не работает :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

myfess

ссылка на ту же программу

<noindex>http://www.solidworks.com/sw/products/deta...;productid=3244</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересует DIN крпеж (винты и гайки), особенно на замену ГОСТ. Если есть у кого, выложите пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОСТ в тулбоксе тоже есть, просто может есть у кого этот крепеж как частоиспользуемый. Тут (в теме) есть крепеж ГОСТ в конфигурациях. Может есть у кого такой-же но DIN?

И, кстати, во многих магазинах указан DIN 84 и DIN 85, если верить <noindex>http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_DIN_s...DIN_1_to_DIN_99</noindex> он заменен на 1207. Получается при использовании тулбокса указываем новую версию DIN...а снабженцы будут искать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а кто-нибудь вообще пользуется стандартом DIN для крепежа? и какие номера стандартов DIN выбраны на замену ГОСТ-у? в инете номера стандартов DIN одни,в SW - другие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересует DIN крпеж (винты и гайки), особенно на замену ГОСТ. Если есть у кого, выложите пожалуйста.

посмотри здесь <noindex>http://www.tdm-neva.ru/information/gost-din.htm</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GriSt

Спасибо, конечно, но - этих винтов полно. Я же спрашивал, мож есть у кого

крепеж ГОСТ в конфигурациях. Может есть у кого такой-же но DIN?

Чтобы не тулбокс использовать а свою библиотеку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

fox1001

Вы действительно думаете что на этом сайте есть 3D модели?

я думаю, что там есть только таблицы соответствия. ничто не мешает например имеющююся модель болта по ГОСТ 7798-70 обозвать DIN 933.

нужны 3д модели? тада обращайся к MechSoft.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

<noindex>http://www.tdm-neva.ru/screws/din-7516-vint.htm</noindex>

можно попробовать подменить, а в свойства впихнуть ГОСТ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...