Перейти к публикации

Посоветуйте куда убежать от SW


Рекомендованные сообщения

День добрый...

...

"если сходу, то нереально для любого софта. Если предварительно провести серьёзную работу, то может быть реально."

Согласен на все 100 с `GOLF_stream`.

Тока вот немого запутался со склонениями: как правильно написать "согласен с "`GOLF_stream` или с "`GOLF_stream-ом"?

Как говорил один из героев мульифильма: "НиЧе не понимаю" (это для тех кто не знает: "Следствие ведут колобки").

Щас опять кто-нить скажет, что я кого-то обидел или не понимаю и т.д.

(Это я про Философисию опять) :-))

Ну философ , я , филосов - ни отнять, ни принять :-))

А все шарик в канавке...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Автоматизировать то можно, но попотеть придется.

Pro/Engineer, t-flex. В SW в принципе можно тоже, но сложнее так как пока нет прямого инструментария (только появляется).

Вот есть темка частично затрагивающая подобное: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=251265</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос: может л какой -либо из современных CAD подобное худо - бедно оптимизировать и автоматизировать?

т.е. на входе будем иметь пожелания заказчика а на выходе - с минимум телодвижений - раму и чертежи деталировки?

Для оптимизации стало быть нужен встроенный оптимизатор либо хороший шлюз для внешнего. Сюдаже нужно добавить продвинутый функционал межмодельного обмена параметрами и базы знаний (это несколько больше чем библиотека проектирования). А основой основ являются возможности моделировщика, чтоб позволяли обычному пользователю что угодно делать в одно - два, много три действия и без извращений. Всё это атрибуты "тяжеловесов".

Лично мне более симпатична CATIA, ибо в своё время лишь она одна сумела решить все мои тестовые задачи, но всёж попробуйте самостоятельно пощупать и ProE WF5, и NX7,5.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос: может л какой -либо из современных CAD подобное худо - бедно оптимизировать и автоматизировать?

т.е. на входе будем иметь пожелания заказчика а на выходе - с минимум телодвижений - раму и чертежи деталировки?

или подобное нереально?

Вот ролик: <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=jpLf8wG8-jw</noindex>

Статья: <noindex>http://www.tflex.ru/pdf/public/1529.pdf</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не знаю возможностей ProE, но если рассматривать SW,CATIA,NX, то для вашей задачи из этой тройки идеально подойдёт приложение PTS на базе NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
×
×
  • Создать...