Перейти к публикации

Зеркальце, скажи


Рекомендованные сообщения

Как отзеркалить деталь в сборке, чтобы при передвижении (повороте) оригинала, зеркальная деталь так же двигалась, относительно зеркальной плоскости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


сопряжение "Симметричность"

Вот есть же готовое сопряжение... Почему не сделают что бы накладывалось автоматом при зеркалировании...? :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему не сделают что бы накладывалось автоматом при зеркалировании...?

Потому, что, например, мне такое сопряжение только мешает.

А добавляется оно в пару кликов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому, что, например, мне такое сопряжение только мешает.

Думаю не по этому. Для тех, кому мешает можно сделать опцию - накладывать или нет. По вашему лучше когда отзеркаленный компонент свободно болтается ни к чему не привязанный? Когда зеркалят компонент в сборке по моему логично что и положение (а не только геометрия) зеркального компонента должно быть зеркальным исходному.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому, что, например, мне такое сопряжение только мешает.

А добавляется оно в пару кликов.

Думаю не по этому. Для тех, кому мешает можно сделать опцию - накладывать или нет. По вашему лучше когда отзеркаленный компонент свободно болтается ни к чему не привязанный? Когда зеркалят компонент в сборке по моему логично что и положение (а не только геометрия) зеркального компонента должно быть зеркальным исходному.

Согласен с Хулиосом - мне крайне редко придилось делать зеркало в сборке (1 раз за год), а постоянно выбирать опцию "накладывать или нет" будет только раздражать (ИМХО однако)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для тех, кому мешает можно сделать опцию - накладывать или нет

А она там и есть

Чтобы сохранить любые сопряжения между выбранными компонентами при отражении нескольких компонентов, выберите Воссоздать сопряжения для новых компонентов.

Правда буржуи загнули насчет "любые сопряжения", но симметричность задается по желанию
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с Хулиосом - мне крайне редко придилось делать зеркало в сборке (1 раз за год), а постоянно выбирать опцию "накладывать или нет" будет только раздражать (ИМХО однако)...

Если вам не надо не означает что не надо ни кому. И в чём раздражительность такой опции? Вот что действительно раздражает, то это что зеркальный компонент болтается не привязанный как, извиняюсь, г.... в прорубе. И каждый раз его привязывать вручную - раздражает не меньше.

А она там и есть

Цитата

Чтобы сохранить любые сопряжения между выбранными компонентами при отражении нескольких компонентов, выберите Воссоздать сопряжения для новых компонентов.

Ну это имеется ввиду другое. Если есть группа компонентов связанных между собой, то при зеркалировании SW пытается сохранить эти связи и для зеркальных компонент. На практике как правило мы получаем сообщение о невозможности сохранения большинства привязок. Сама же группа относительно плосткости симметрии остаётся "абсолютно свободна".

Народ уже столько лет взывает мольбами к разрабам о возможности зеркалирования с сохранением привязок. В 2010 что то в этом направлении будет сделано. А тут "раздражает", "мешает". Я поражаюсь просто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вам не надо не означает что не надо ни кому.

Так а я и говорил о себе "(ИМХО однако)"....

А для пробы можно устроить опрос - "кому постоянно нужно зеркало в сборке?" (это опять же ИМХО - или шутка :unsure: )....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А для пробы можно устроить опрос - "кому постоянно нужно зеркало в сборке?" (это опять же ИМХО - или шутка :unsure: )....

Нежелание "зеркала" создавать "зеркальные сопряжения" выглядит совершенно противоестественно, тут двух мнений быть не может.

Частенько вместо "зеркала" в сборке спасает "копировать с сопряжениями". Например, когда есть симметричная деталь, можно привязывать компоненты к ней.

post-22528-1247887823_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне нужно зеркалинье именно с сохранением "динамической" симметрии. 99%

Пример- всякие балки и связи в металлоконструкциях. Одна стенка точное зеркальное отношение другой. А там этих балок и связей уйма.

В связи с чем еще один вопрос. Сложный.

Как создать зеркальную сборку, с образованием Новой сборки и новыми деталями. Причом детали делать новыми по выбору....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В связи с чем еще один вопрос. Сложный.

А чего сложного? Здесь как раз ситуация получше даже. Та же самая команда, на входящих деталях можно поставить либо зеркало либо копия. Связи между деталями внутри сборки сохраняются нормально. Сама зеркальная сборка остаётся непривязанный. Всё очевидно и понятно в процессе выполнения команды, как почти везде. Этим SW и популярен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чот у меня не выходит отзеркалиться с сохранением зависимости зеркальности...

Скажите куда торкнуть. не нахожу

post-19648-1247938431_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

elteom

Столб - это сборка? Я же говорил

Связи между деталями внутри сборки (столба) сохраняются нормально. Сама зеркальная сборка остаётся непривязанный.

И он не только остался на месте, но и "свободно поплывёт" если его случайне зацепить. Только вручную накладывать связи (симметричность).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я почему продолжаю спрашивать.

Димыч в посте№2 кратко отвечает : "сопряжение "симметричность""

Ну счас выходит, что нельзя что-ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну счас выходит, что нельзя что-ли?

Можно. Но только вручную после зеркалирования. Сопряжение "симметричность" накладывается между исходным и отзеркаленным компонентом, поэтому до зеркалирования наложено быть не может по определению. Думаю Димыч имел ввиду то же самое.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sloter

это и имел в виду.

elteom

Извиняюсь за столь свой краткий ответ. Посчитал, что пару раз ткнувшись в такую ситуацию можно быстренько разобраться. Sloter уже всё объяснил. Сам предпочитаю делать "зеркальные" конфигурации деталей\сборок. Потому как у меня частенько солид не обновляет зеркальные копии построенные с учётом нужной уонфигурации.

Быстрее привязать модельку ручками, чем ждать когда SW попытается воссоздать привязки для зеркальных копий сборок и в итоге выдаст сообщение "А теперь ручной труд!"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

elteom

Если судить по рисунку - то это типичная задачка для линейного массива (возможно чего-то не ущючил)...

Сделать один блок и массивить его скока надо???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kinovari
      Панель в виндовс не выходит... проект .ap18 по инфе производителя создан в тиа 18 
    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
×
×
  • Создать...