Перейти к публикации

Объединение чертежей


Рекомендованные сообщения

А нанять конструктора не пробовали?

Наверное, вопрос не в тему...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Diimon

Наверное неточно высказался...

Думаю "пакет КД" и в арфике "пакет КД" - т.е. набор чертежей (на отдельных листах) для изготовления чего-то, у каждой детали и сборки будет свой номер...

Насколько я понял Вы хотите объединить ВСЕ чертежи в один файл (вот тут и непонятки)...

Если собрать все чертежи (с их индивидуальными номерами (на каждом листе) в один файл, то это получится своеобразный архив чертежей в формате Солида (и работать с ними станет несколько затруднительно в смысле поиска нужного чертежа)...

И тут мне непонятно для чего их объединять в один файл и почему Вас не устраивает отдельное их хранение (каждый чертеж в отдельном файле)???

Если Вас не устраивает их общий объем, то есть макрос по сжатию файлов чертежей Солида....

Да и на производстве ведь будут смотреть не на одну "портянку" с кучей чертежей, а думаю на отдельные листы чертежей...

Да и когда все чертежи и модели лежат в отдельных файла, то проводник виндов кажет миниатюрку и можно понять что это за чертёж и модель...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно загрузить все файлы (чертежи):

1. файл источник - нажать пр.кл. на закладке "Лист" (слева/внизу) - "Копировать"

2. файл приёмник - нажать пр.кл. (там же) - "Вставить"

3. в итоге поучаем оба чертежа в одном файле

=====

Кстати, - пантомима на пальцах, предложенная moget, тоже работает (так же)....

Всё, что я здесь прочитал - ----------это единственный вариант, который мне надо. Наверное никто им не пользуется, раз мы обсуждаем всё, но не это. Как это сделать в SolidWorks 2007?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное никто им не пользуется, раз мы обсуждаем всё, но не это. Как это сделать в SolidWorks 2007?

Просто никому такой пожход не нужен :dry::unsure:

Всех удовлетворяет "стандартный" способ формирования КД....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всех удовлетворяет "стандартный" способ формирования КД....

Т.к. именно он (стандартный) и соответствует ГОСТ... Хотя, кого это сейчас волнует?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.к. именно он (стандартный) и соответствует ГОСТ... Хотя, кого это сейчас волнует?

Знаю некоторые (получастные) конторы для которых ГОСТ и ЕСКД - это только бумажки и делают всё по своим правилам...

Тем более что в последее время распространено мнение что ГОСТ имеет рекомендательный характер...

Поэтому, кто как может так это и понимает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поэтому, кто как может так это и понимает...

Но, в данном случае помимо лишней работы, объединение чертежей и их сквозная нумерация не гарантирует отсутствии ошибок.

Еще чего доброго перепутают из разных проектов.

Для контроля количества и состава чертежей, существует перечень КД (генерируется), а у каждого чертежа свой уникальный номер.

Причем, никто не мешает давать Обозначение по порядку, можно и без пропусков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причем, никто не мешает давать Обозначение по порядку, можно и без пропусков.

Лично я вообще никому не мешаю, а просто высказываю свое мнение, но его можно даже и не читать! Еще я никого не заставляю даже смотреть на дорожные знаки. Боже упаси!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще я никого не заставляю даже смотреть на дорожные знаки. Боже упаси!

Таки многие и не смотрят :smile: (в качестве шутки) :wink: ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      Нужен этот код, чтобы попытаться поправить его под ваши нужды.
    • maxx2000
      делается такое а)инструментами прямого редактирования б) в Компасе есть библиотека распознавания 3Д моделей, т.е. восстанавливает дерево модели
    • GalielO
      В Mastercam не все 5-ти осевые траектории имеют коррекцию, а те что имеют только износ и обратный износ.
    • Sla_68
      Добрый день. Подскажите. Как заставить солид API не выдавать системное сообщение при исполнении кода. Код импортирует тела графики в модель формата STL. Иногда появляются сообщения "Эта модель сетки может быть импортирована только как тело поверхности, а не как твердое тело" . Нажимаю OK и код продолжает свою работу. Но мне надо что бы предупреждение не появлялось.
    • joolis1
      Скачал пиратский солид 2023 Пытаюсь зайти в Simulation - доступен только статический анализ, остальные недоступны. Через справку просмотрел мои продукты - все продукты активированы Как открыть доступ к остальным расчетным моделям?
    • imt
      Добрый день! Подскажите, как правильно измерить силу предварительного натяга в контакте? Задача: две плоские пластины соединяются заклепкой. Надо определить силу предварительного натяга после соединения заклепкой. 1. Все (пластины 2 мм, заклепка Din= 2mm, Dout - 4 мм) - солиды. 2. Все из нелинейного материала с изотропным упрочнением (алюминий, st=120 MPa, sB=190 MPa) 3. Все контакты с трением (Обновление Жесткости на Каждой Итерации Агрессивно, остальное по умолчанию) 4. Симметричная 1/4-задача решается в Транзиент в два этапа (без интегрирования по времени):     а) поджатие заклепки силой 5000Н/4=1250 Н;     б) освобождение заклепки. Вывел с помощью Контакт Тул картинку давления в контакте, проинтегрировал прямо по картинке, получилось около 500Н*4=2000 Н. Ну, наверное, похоже... Измерил с помощью Проб -> Сила -> Контакт. Получилось около 250Н*4=1000Н. Что-то очень большая разница...   Ввел в задачу третий этап разведения пластин с пластической деформацией заклепки (Транзиент с интегрированием по времени). Получилось, что при полном разделении пластин контактная сила между пластинами уменьшается и становится отрицательной - с 250Н до -30Н. Неожиданно... Собственно вопрос в этом: 1. Почему получилась большая разница между двумя результатами. Допустим, проинтегрировал неправильно... 2. Почему контактная сила стала отрицательной?   Проект не выкладываю. Для ответа на вопросы задачу можно упростить - попробую надавить двумя кубиками друг на друга. Может кто-то уже сталкивался с этим и знает правильный ответ...  
    • iTema
      Здравствуйте! У меня есть ПП для Roders 500 Для Sprut и SolidCAM.
    • Guhl
      Это логично предположить, потому что бэкап на флэшке находится. Конечно, можно сделать бэкап, через pcmciaи потом записать его на флэшку, поэтому слово "именно" я пожалуй зря употребил  
    • Viktor2004
    • Guhl
      Хм, но ведь бэкап в этот раз именно на usb сделан. Поэтому вполне логично выглядит и восстановиться с флэшки
×
×
  • Создать...