Перейти к публикации

Есть ли предел желаниям? Много ли нам надо?


Рекомендованные сообщения

Можно ездить быстро и не по правилам (не постоянно!), но при этом никому не мешать и никого не заставлять рисковать вместе с тобой.

Можно, но только в абсолютно беспрестрастном обществе не наделенном такой чертой, как зависть. Как только увидят, что вырываетесь мелкими перебежками вперед, те, кто вам определил место только после себя, так тут же протаранят, особенно если их броня крепче.

Вы ни в коем случае не долны быть успешнее только потому, что они так решили.

Несколько крутых машин можно проскочить, но не всю колонну.

Особенно это сложно осуществить в чужой колонне, где остальные водители друг-друга знают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пожалуй тварь, возомнившая, что имеет право безнаказанно хапать у природы и общества.

Ни один хищник не берёт у природы больше, чем ему надо для комфортной жизни. Хищники одного вида не жрут друг друга, и не противопоставляются природе.

И кто ответит на вопрос "Что такое комфортная жизнь и сколько чего для нее надо"?

И как зависит материальная качественно- количественная компонента ее от уровня аналогичной в доступном информационном поле?

Маркетолог с психологом? :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно, но только в абсолютно беспрестрастном обществе не наделенном такой чертой, как зависть. Как только увидят, что вырываетесь мелкими перебежками вперед, те, кто вам определил место только после себя, так тут же протаранят, особенно если их броня крепче.

Вы ни в коем случае не долны быть успешнее только потому, что они так решили.

Несколько крутых машин можно проскочить, но не всю колонну.

Особенно это сложно осуществить в чужой колонне, где остальные водители друг-друга знают.

Да будет вам, Елена. Я именно так и езжу. :smile: И жить стараюсь так же. Но это конечно не панацея, иногда и потолкаться нужно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да мы все так ездили, иначе в чужой колонне дальше запорожца не пустили бы

Но езда в колонне- это ведь диктатура, не так ли?

В лучшей ее форме все должны ездить н однотипных машинах, иначе тоже проблема..

Но тогда получается, что диктатура служит именно ограничению потребностей, в то время как демократия снимает все границы на пути к этому.

Но тогда демократия прямо способствует внедрению в жизнь волчьих законов, способствующих безудержному потреблению и выталкиванию слабых на обочину, а диктатура- наоборот, более человечна!!

То есть цели прямо противоположные декларируемым в обоих случаях!!

Вот это выводы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но езда в колонне- это ведь диктатура, не так ли?

Езда в колонне - это просто дисциплина. Причём по предварительному сговору группой лиц. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Езда в колонне - это просто дисциплина. Причём по предварительному сговору группой лиц. :smile:

Так диктатура и есть по сути своей - дисциплина, когда интересы общества превуалируют над интересами индивидуума..

Неважно- по сговору или нет..

Армейские колонны тоже- собираются солдаты и договариваются добровольно ?:))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПДД надо понимать как УДД ( Уступи Дорогу Дураку)…

Критерии оценки комфортной жизни – для одних определяются уровнем свободы , доверия и уверенности в завтрашнем дне / именно в этой стране / , - для других – возможностью создания новых провокационных механизмов объегоривания с неукоснительным соблюдением правила «своей безнаказанности , неприкасаемости и безответственности за свои действия » .* первое – для населения , второе – для общества .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но тогда демократия прямо способствует внедрению в жизнь волчьих законов, способствующих безудержному потреблению и выталкиванию слабых на обочину, а диктатура- наоборот, более человечна!!

То есть цели прямо противоположные декларируемым в обоих случаях!!

Отчасти так оно и есть. При диктатуре небольшая стая волков пасет большое стадо овец в соответствии со строгим регламентом, а при демократии (слово-то какое) большая стая волков растаскивает стадо тех, кто не сумел стать волком в разные стороны руководствуясь исключительно собственными понятиями.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хищники одного вида не жрут друг друга,

Ошибаетесь. Убивают ради власти или территории, да и просто жрут слабых при голоде.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот если бы это была армейская колонна со строго установленным порядком, то это была бы диктатура. А так это тоже демократия, только с узким коридором, ограниченная кучей законов. Можно ехать, можно свернуть не первом попавшем перекрестке и перейти на другую линию. Все едут к достижению успеха, достигнув, едут этим успехом распоряжаться. Не нравится мне сравнение с волками, мерзко, когда стая терзает одного. Правда машины у некоторых оснащены крыльями, те могут немного перелететь над другими машинами, которые этих крыльев не имеют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А так это тоже демократия, только с узким коридором, ограниченная кучей законов.

Авторитаризм - это когда разрешено всё, что не запрещено. :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Форумный боец

хех, как интересно. всем надо кусок побольше, да повкуснее.

а еще больше хочется потрещать про это :) в "специальных" (нон-холиварных) темах пост в неделю, а тут, ба, вчера создали - сегодня уже 10 страниц :clap_1: хотел прочитать (и потом написать по теме, с цитатами, как водится), да не осилить уже и времени не хватает...

а вообще, все человеческое существование ради создания и потребления излишков. про это ортега-и-гассет писал :)

ps: мда, хочется я мясца поболе, и машинку подороже, и комнат попросторнее (кабинет хочу, епт!), и дом, ну не 5, но уж точно трех-этажный. и все равно с башенками! :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и комнат попросторнее (кабинет хочу, епт!), и дом, ну не 5, но уж точно трех-этажный. и все равно с башенками!

Поднимите руки у кого всё это уже есть. В том то и дел, что тема началась некорректно. С обсуждения того, чего у большинства из нас нет. И некоторые подсознательно боятся, что никогда и не будет. Ах как плохо быть богатым. Здесь богатые не задерживаются. Вспомним URI-I-I. Ребята, выкиньте эту охинею из головы и становитесь богатыми. По настоящему. А как станете, тогда и подумайте куда тратить деньги? На пятиэтажный терем или на что-то более созидательное.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ps: мда, хочется я мясца поболе, и машинку подороже, и комнат попросторнее (кабинет хочу, епт!), и дом, ну не 5, но уж точно трех-этажный. и все равно с башенками!

Вот и мне то-же!

А ради чего я работу работаю и мысли мыслю? На благо страны? Увольте, страна меня не раз без штанов оставляла. Ради людей? А я их всех не знаю, достойны ли они? И не надо кривить душой, все мы такие!

Поднимите руки у кого всё это уже есть.

Что именно? Машина, квартира, мясо (на завтрак обед и ужин), дача?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что именно? Машина, квартира, мясо (на завтрак обед и ужин), дача?

Мелко плаваешь - трёхэтажный коттедж и машина не мафына, а как минимум X6
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Состоятельным (богатым) быть хорошо. Свободы распоряжаться больше. Вопрос в средствах достижения и возможностях.

Все иметь невозможно, есть приоритеты. У разных людей очередность благ разная.

А URii наверное дом достраивает или очень много работает, чтобы с кредитами расплатиться, поэтому ему не до форума.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:clap_1:

Туалет уже построил, в этом году отсыпочку-бы сделать :wallbash:

машина не мафына, а как минимум X6

На нём кирпичи на дачу не повозишь :thumbdown:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Я привел свой аргумент в отдельной теме
    • Guhl
      Вышел тут у нас с @gudstartup спор по поводу принципа работы данной функции. Dual position feedback. @gudstartup утверждает, что чпу постоянно переключает канал обратной связи с линейки на датчик мотора, даже при установившемся движении. И приводит ссылку на документ B-65270EN/09, а именно на главу 5.4.8 (Dual Position Feedback Function (Optional Function)) Я же утверждаю, что переключение на датчик мотора происходит только при переходном процессе для более качественной компенсации люфта. Я строю свое утверждение тоже основываясь на этом документе. А именно, на последнем абзаце указанной главы. Ниже ее текст на английском и русском языках (машинный перевод, но смысл он передает верно, на мой взгляд)   This shows that control can be changed according to the primary delay time constant. The semi-closed loop system applies control at the transitional stage and the full-closed loop system applies control in positioning.  This method allows vibrations during traveling to be controlled as in the semi-closed loop system.   Это показывает, что управление может быть изменено в соответствии с основной постоянной времени задержки. Система с полузамкнутым контуром применяет управление на переходном этапе, а система с полностью замкнутым контуром применяет управление при позиционировании.  Этот метод позволяет контролировать вибрации во время движения, как и в системе с полузамкнутым контуром.   Из этого абзаца я выделяю такое предложение: Система с полузамкнутым контуром применяет управление на переходном этапе, а система с полностью замкнутым контуром применяет управление при позиционировании.    Кто из нас прав?      
    • gudstartup
      она уже была. вы там тоже доказательств просили. а какие ваши доказательства? про старье вы темы часто поднимаете а вот о современных не видел наверно опытом делится не хотите
    • Guhl
      Давайте ка это в отдельную тему.
    • gudstartup
      прыгаете?!! а по вашему профессиональный сервис который много лет обслуживает группу станков это плохо лучше хлопцев со стороны вызывать. не похоже ... вы даже были не в курсе как устроены современные станки в плане контроля позиционирования. ездят и ездят вам то чего там смотреть...  вы всегда так прыгаете когда инструмент на станке ломается.
    • Guhl
      А чего вы занервничали? Я считал, что вам нравятся смайлики, вы же их используете. Или не нравятся? Я разные станки видел: и старые, и не очень и современные. Я ж не сижу на одном месте много лет
    • gudstartup
      рука останавливается не потому что ей нужно время а потому что меняет траекторию движения. при столкновении происходит ошибка цикла а также у руки есть люфт. так вот попрыгунчик на этих станках фрезы падают не чаще чем на других а миллионы циклов смены они уже отработали.  при выходном контроле станок производит непрерывно цикл смены в течении 2 суток и вообще они работают как швейцарские часы.   так вы и таких не видели 
    • Guhl
      Вы ж меня собрались сводить на современные станки, а тут выясняется, что уже им как минимум 20 лет Если рука упрется в инструмент, ничего страшного не случится. На 1/8 отворачивают, потому что руке нужно время остановится, и неважно есть там тормоз или нет. А вот если в результате супертонких настроек для экономии 200 мсек, упадет фреза, стоимостью как сэкономленное время за 100 лет, вот это будет номер 
    • gudstartup
      вы можете предполагать все что угодно но рука должна быть не в зоне шпинделя а конкретно четко давать сигнал на разжим в строго определенной позиции и при этом шпиндель должен успеть разжаться когда рука начинает движение вниз по траектории. вы много чего подозреваете а я обслуживаю эти станки в течении 20 лет и ваше   0 целых, хрен десятых это с десяток градусов. вы забываете о скорости с которой движется рука.   настраивается не мотор а кулачки по фазам движения а они стоят на редукторе и мотором вы ничего не настроете  тут про 1\8 оборота имеется ввиду когда уже найден нужный угол но можно и без этого обойтись.  
    • maxx2000
      ой да ладно, доступ он будет делать. скачал в магазине хром расширение и сделал
×
×
  • Создать...