Есть ли предел желаниям? Много ли нам надо?

[Galant 4]

Запало в голову вот отсюда:

<noindex>http://www.forumavia.ru/forum/5/1/52468736...517451_10.shtml</noindex>

Привет из Магадана:

Ребят,вот честно,ну не понимаю что тут делить то.Правый...левый...Вот я приехал к другу в Москву,у вас больной город,просто больной.Много ли вам,каждому, надо по жизни? Вам надо добраться из пункта А в пункт Б,ну какая вам болт разница с какой стороны руль? Вы тут психи все,ездите как дебилы,куда вы торопитесь? Вы же не слышите и не видите друг друга. Друган спит уже,а выпили то всего ничего,а я как огурец.А раньше то...У вас же здоровья то нет,вы же все на нерве.Ну что вы это бабло с собой утащите? Природа всё равно сильнее вас всех.Она сильнее Бога.Она сотрёт вас в пыль,а вы и не заметите.Довольствуйтесь малым,постарайтесь и вы увидите как же оказывается просто жить то.Я не призываю отказываться от благ цивилизации,это глупо,но всё должно быть дозировано,в достаточном виде и количестве.Может и не стоит развивать этотдальний Восток,оставьте его в покое,вы же все разроете,перекопаете,засрёте,загадите.Почему в магадане раньше и норка и песец и свиньи и коровы,ведь всё было и всем хватало.А сейчас мало одного куска мяса,надо два,из за того что один кусок достался-злость и зависть,хотя этот кусок ему нах не нужен.Неее...другана с собой забираю.Нех ему тут делать.Подумайте,а много ли вам надо то?Не злитесь-это нервы.Шутите побольше и смейтесь

Мужик обозначил то, над чем уже думаал долго..

На самом деле- МНОГО ЛИ НАМ НАДО??

Почему главной мотивацией получения благ цивилизации является не решение "мне оно надо, мне станет лучше", а решение " а почему у соседа оно -лучше и больше?"

В Москве эта так называемая "статусность" приняла вообще часто уродливые формы. Достаточно поездить по коттеджным поселкам. И не расскажешь никому, что пять этажей и 12 башен за пятиметровыйм забором - это уродливый кич, и не обусловлен никакими необходимостями.. Мы готовы ради обладания какой-то цацкой украсть кучу времени у себя же и у своих близких. Мы готовы жить в стрессе планов и графикоф. Мы готовы ввергнуть в нищету и голод других людей потому чтоони нам незнакомы..

Нас не напрягает, что на эту цацку было срублено 20 деревьев и в испоганеной воде погибло десяток рыб. Нам нужна почему-то эта долбанная цацка, лишь потому, что у соседа цацка малость цветастее, хотя ее значение которой в улучшении нашего качества жизни крайне сомнительное. Не былор бы этих цацек вообще- и никто бы этого не заметил, но она появилась у соседа и "теперь не спит вся округа"..

Почему??

[IBV 112]

На эту тему можно говорить долго. Если коротко - просто челевечество почти всем стадом "пошло" не туда.

[dynas 0]

Запало в голову вот отсюда:

<noindex>http://www.forumavia.ru/forum/5/1/52468736...517451_10.shtml</noindex>

Привет из Магадана:

Чем меньше у человека есть , тем он ближе к богу

[Galant 4]

На эту тему можно говорить долго. Если коротко - просто челевечество почти всем стадом "пошло" не туда.

Так это и есть, собссно, вопросы..

1. Почему мы пошли "не туда"?

2. Какой вклад в это "не туда" внесли мы лично каждый?

3. Есть ли силы внешние, которые ведут нас "не туда" или это только внутри нас?

4. Может ли человечество и каждый из нас пойти " туда"?

Ведь вот эта вот фраза

А сейчас мало одного куска мяса,надо два,из за того что один кусок достался-злость и зависть,хотя этот кусок ему нах не нужен

и есть то, что , к соджалению, сильно распространено..

нам мало одного куска мяса, нам надо два, три, пять! пока не лопнем- будем жрать и жрать, и плевать, что рядом кто-то умирает с голоду, а нам хватило бы одного за глаза.

Потому как если расслабимся, то тот, кто сегодня умирает с голоду, скорее всего не будет довольствоваться одним куском, а заберет у тебя все пять подчистую и так же будет потом равнодушно смотреть, как с голоду будешь умирать ты..

[dynas 0]

Почти как в анекдоте .

Сидит еврей на горе.Ниже идет хохол и спрашивает :

-ты чего там сидишь ?

- смотрю , где хорошо

- Хорошо там , где нас нет.

- Вот я и смотрю , где вас нет

[MFS 248]

Почему?

Стержня нет в жизни у людей. А обстановка в социуме гадюшная, вот и ведется народ на всю эту дрянь.

[Galant 4]

Стержня нет в жизни у людей. А обстановка в социуме гадюшная, вот и ведется народ на всю эту дрянь.

АПаршивая, да.

Но откуда она такая? Сидит в человеке или навязана извне?

Откуда вообще появляется злость, когда ты ешь один кусок мяса, вроде уже сыт, но сосед при этом давится вторым?

[Гость]

Богат не тот, кто много имеет, а тот, кому мало нужно.

Соглашусь полностью.

[Елена 116]

Вопрос о потребностях. Их конечно же нужно у детей воспитывать. В привете из Магадана говориться только о продуктах питания.

Свежий воздух и продукты питания - на этом ограничиваются его потребности.

В Москве гораздо больше возможностей для удовлетворения духовных потребностей. Каждый раз приезжая к моим (дочь с мужем там работают),

мы идем в какое-нибудь историческое место и наслаждаемся. В Москве много театров и т.д.

[Galant 4]

Вопрос о потребностях. Их конечно же нужно у детей воспитывать. В привете из Магадана говориться только о продуктах питания.

Свежий воздух и продукты питания - на этом ограничиваются его потребности.

В Москве гораздо больше возможностей для удовлетворения духовных потребностей. Каждый раз приезжая к моим (дочь с мужем там работают),

мы идем в какое-нибудь историческое место и наслаждаемся. В Москве много театров и т.д.

Потребностей базовых, на самом деле, всего три. Как тонов в RGB цвете..

Как из этих трех цветов можно составить всювидимую нами богатую палитру оттенков, так и любая мотивация разлагается на три элементарных компонента.

Это жратва, йоппля и понты..ой..... - базовые подребности ( дышать, есть, итд), инстинкт размножения и социальное признание. Мыслительная и духовная потребность тоже подчинены этим трем..

С первыми двумя- понятно, а вот что делать с третьим?

[MFS 248]

С первыми двумя- понятно, а вот что делать с третьим?

Общество должно быть структурировано так, чтобы потребность в признании направлялась на позитивные цели (курим хотя бы "Полдень", АБС). Правда этого еще никому сделать вполне хорошо не удалось. Да и полученные решения грешат неустойчивостью.

И без исправления природы человеков вряд ли получится... но это ооочень серьезная проблема, хотя бы в виду огромного количества конкурирующих подходов.

[vl 327]

Это жратва, йоппля и понты..ой..... - базовые подребности ( дышать, есть, итд), инстинкт размножения и социальное признание. Мыслительная и духовная потребность тоже подчинены этим трем..

С первыми двумя- понятно, а вот что делать с третьим?

Вы хотите изменить человечество? Так все уже известно (религии, учения, искусство и т.д.). И все новое в этой теме это лишь новые взгляды на старые методы.

Ответ прост: в человечестве в целом так будет всегда. Можно лишь измениться самому и поменять (или создать) окружающее себя общество.

Я так понимаю, что вы и сделали.

Что касается территории целой страны, например, России, то такая попытка в прошлом веке была. Но свелась она к тем же старым способам, только вместо религии пошла идеалогия. Результаты известны, ошибки, вроде как, очевидны.

Что касается Москвы и Магадана, так здесь все просто. Хочешь просто наслаждаться жизнью в тишине и покое, то вот тебе Колымский край, ну на крайний случай Тамбская губерния. Хочешь учиться, развиваться, страдать, ошибаться - вот тебе Москва совсеми соблазнами и грязью. Кто-то изначально гнилой, кто-то не выдерживает и становится здесь гнилью. А кто-то наоборот проходи т урок и у него получается

[LAE71 0]

Общество должно быть структурировано так,

С себя надо начинать , а не с общества .

Хочешь учиться, развиваться, страдать, ошибаться - вот тебе Москва

- мрак . слов нет .

[MFS 248]

С себя надо начинать , а не с общества.

Спрашивайте, кто возражает. Или вы к тому, что общество не из людей состоит и вы на него влияния не имеете? Тоже удобная позиция.

- мрак . слов нет.

"Мрак" - это как раз вот такие комментарии, ничего не несущие в обсуждение. Разъяснили бы позицию, раз так обостряетесь.

[Sulla 17]

С себя надо начинать , а не с общества .

А как же мнение классика, что бытие определяет сознание?

[Елена 116]

Социальное признание зависит от социума. И эта уродливая композиция коттеджных поселков по окружной (хотя каждый в отдельности может и хорош) говорит о том, что в социуме чем круче дом, тем больше повода гордиться, по крайней мере по отношению к соседу. В Библии кажется было по другому. До царей и вельмож царской России не дотягиваем, поэтому только так получается (в миниатюре).

[IBV 112]

А я считаю, что очень много негативного влияния на людей оказывает большой бизнес со своей рекламой, полностью ориентированной на потребление.

[Елена 116]

В Питере единая композиция центра сохранена, хотя дома тоже были частные (есть узнаваемый облик), а в Москве хаос (хотя замечательные островки в этом хаосе есть). Мне нравятся например прогулки по бульварному кольцу от Пушкинской до храма Христа Спасителя.

[Galant 4]

А я считаю, что очень много негативного влияния на людей оказывает большой бизнес со своей рекламой, полностью ориентированной на потребление.

Я к этому тезису и собирался подойти.. Но и у этого явления есть одна причина., на мой взгляд, вынуждающая увчаствовать в этой гонке без конца..

[IBV 112]

Но и у этого явления есть одна причина., на мой взгляд, вынуждающая увчаствовать в этой гонке без конца..

Я бы сказал - "гонка без мозгов".