Перейти к публикации

Есть ли предел желаниям? Много ли нам надо?


Рекомендованные сообщения

Ну так инфляция-то на что?

В смысле - на что? Она лишь распространяет действие закона о процентах на другое деревни и ВРЕМЕННО делает возможным всем 20-ти быть успешними, а чмошиков- должников- фуфлыжников искать в других деревнях..

А инфляия- это несколько другой инструмент по незаметному изъятию излишне накопленого трудовым народом..

Ну давай на примере.

В нашей изолированной деревне денег всегда одинаково - 200000 тугриков..

Но продукт то совокупный растет, так? Кобылицы дают кумыс, бараны- мясо и шерсть, юрты строятся...

А денег всего 200000 тугриков :)

Значит каждый тугрик будет весить больше, так? Но если без инфляции, то э\тот продукт останется в собственности 20 людей.

А что жеделать 21-му?

Вот он незаметно печатает денех и подбрасывает их в оборот.

Но вот проблема то в том, что пропорции распоределения их НЕ МЕНЯЮТСЯ, и в конце года все равно будет один неудачник минимум!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А провинция - это как монастырь, все стерильно. Попробуй в социуме, среди волков, доказать, что ты белый, пушистый и имеешь право на жизнь.

Ну да в провинции у овцы пушистей и волки сытей. А давно там были?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никогда не предполагал что познание экономики будет таким забавным.

Есть принцип " не усложняй" :)

Есть другая точка зрения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нравится мне эта экономика на выбивание. В результате наиболее благополучными остаются шуллеры.

Если все-таки речь идет о людях, а не роботах, то найдутся те, кто поможет неудачнику (потому, что у неудачника семья, дети и т.д.)

А догосрочные проекты вообще проигрывают. Если государство их не защитит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, если неудачник просто лентяй, а если с ним решили расправиться.

Волчьи законы. Стая ищет послабее, кого можно съесть в голодное время.

Поэтому америка не считает нужным считаться с другими государствами, выбрав кого-то в качестве жертвы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Волчьи законы. Стая ищет послабее, кого можно съесть в голодное время.

Мы сами стая, если не ты, то тебя. Другого не дано.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле людям нужно не много, если не ставить перед собой всех обогнать.

А неудачнику нужно не играть в тотализатор, а просто работать, пытаясь обеспечить семью.

Вырастить и выучить детей.

рано или поздно в этой гонке волки друг друга перегрызут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А неудачнику нужно не играть в тотализатор, а просто работать, пытаясь обеспечить семью.

Кого первым уволят при сокращении?

Или вы Елена, будучи успешной, уволитесь вместо неудачника?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, если неудачник просто лентяй, а если с ним решили расправиться.

Волчьи законы. Стая ищет послабее, кого можно съесть в голодное время.

Поэтому америка не считает нужным считаться с другими государствами, выбрав кого-то в качестве жертвы.

А вот тут пожалуйста- СТОП!!!

Почему - сразу- лентяй??

Ведь он делает все, чтобы вырастить свой кусок мяса.. Один кусок - ему больше не надо было бы!!!

Но кто-то, кому нужен УСПЕХ, заберет себе два, чтобы отдать процент и вдобавок почувствовать себя успешным!

Ведь как ты иначе сможешь оценить свой успех, если не будет никого опущенного в поле зрения и не с кем будет свой успех сравнить??

Когда у всех есть по куску мяса- у тебя должно быть два, иначе ты не успешный!

Если у всех по десять- у тебя должно быть двадцать, хотя никто больше одного не съест..

Вот и убивается вся природа вокруг, чтобы у кого-то было 20 кусков.. :(

Да ту не Америка выбирает жертву.

Тут уже выбирает жертву твой сосед!!! Оглянись вокруг!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

волки друг друга перегрызут

Родятся новые. Сильные волки дают сильное потомство, родившиеся слабыми будут съедены.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разумеется увольняться я не будут. Хотя в моей жизни был случай, когда мне предложили двойную зарплату,

а одну женщину увольняли. Я отказалась. Потом пожалела (больше всего предательства было именно от нее).

Сложно сразу понять, что вас используют, играя на определенных чувствах.

Возможно меня учили - не жалей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потом пожалела (больше всего предательства было именно от нее).

Слабый не способен кусаться сам, но всегда старается подставить кого угодно, лишь-бы не кусали его.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну давай на примере.

В нашей изолированной деревне денег всегда одинаково - 200000 тугриков..

Но продукт то совокупный растет, так? Кобылицы дают кумыс, бараны- мясо и шерсть, юрты строятся...

Мультиков с ютуба насмотрелись... :smile:

Совсем забыли что народец в деревне разный. Но про это умалчивают.

У одного и кобылы доятся, и бараны несутся, и юрту успевает строить. И бережливый к тому же.

А другой ну никак.. Жаль забыли самогонщика и персонажа у которого в огороде нефтяная скважина проклюнулась и рассказать как это повлияет на деревеньку. Хорош был бы креативчик!

Короче фигня эти мульты с их теориями. Для бандерлогов.

Как библия в картинках, где у Адама пупок нарисован.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле случаев, когда людей пожалела было очень много, но это чисто женское чувство.

Жалость плохое чуство. Могу помочь встать- подаю руку, а тащить кого-то на плече- не геракл.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За это меня и наказывают. На самом деле цель сообщества должна быть создание благоприятных условий существования, а не вечная гонка.

Человек должен наслаждаться жизнью, не только сравнивать крутизну материальных благ.

На западе наверное так и делают. В определенный момент останавливаются и начинают путешествовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле цель сообщества должна быть создание благоприятных условий существования

Для избранных

А для остальных

вечная гонка.

за иллюзией попадения в их круг.

Но догнав, окажешься слабым, уже в их кругу и опять (чтоб признали) в ход клыки и когти...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soklakov
      ее решение дает тройку и никакая нормативка не нужна. любая нормативка для тройки будет ссылаться на задачу Кирша. ой, не гони
    • Viktor2004
      Ну так он на документ ссылается. Сошлитесь и Вы на документ где сказано что это не так
    • Guhl
      Потому что механика разболтанная. Происходит постоянное переключение с режима на режим. Отрегулируйте механику и пропадут колебания  Там и говорится про низкочастотные колебания, как раз потому что частота переключения между режимами низкая, полагаю не более единиц герц
    • gudstartup
      @Viktor2004 картинка есть но @Guhl ее не видит. по его мнению  функция работает только при смене направления при линейной или круговой интерполяции а в остальное время система гонит данные с линейки и плевать что в формуле написано. ну так и компенсировала бы а дрожит то чего?? отчситала по моторному и дальше ехала ан нет вибрация берется откуда то
    • Guhl
      А дальше она компенсирует люфт
    • gudstartup
      ну и чего дальше система делает? вашу некомпетентность ничем не победить вы даже в формуле суммирования ошибки запутались т.е. 2+2=5 а вы то хоть что то из этого поняли или полный 0?? я все сказал и описал подробно как происходит на реальных системах а если до вас не доходит то это уже не моя проблема
    • gudstartup
      тогда зачем он в концецикла шпиндель у вас разжимает - это по вашему правильно?? если бы было правильно то по достижении хом позиции руки цикл бы завершился и карман ушел в магазин
    • Guhl
      Разница между положением вала мотора, которое пересчитывается в положение оси, и положения оси по линейке и есть люфт Вы либо прикидываетесь, либо 20 лет на одном месте сказались на вашей способности анализировать информацию  В общем кроме "умных" наборов букв типа "резонанс", "er2" вам очевидно сказать нечего. Вы плаваете в этом вопросе и только пыль в глаза пускаете. Причем делаете это безапелляционно, что лишь подчеркивает уровень некомпетентности
    • Viktor2004
      Я думаю она всегда выводит координату с линейки. Если постоянно переключать выводимую координату, ерунда получится, а не обработка. Другое дело что к расчету какой ток и в какой момент задать двигателю, тут система учитывает данные с обоих датчиков. И не среднее она берет, а анализирует оба значения и на выходе расчета получает значение тока для двигателя
    • gudstartup
      зачем ей переключаться считает и определяет постоянно в цикле управления контуром регулирования момента который весьма кратковременный а при появлении и отсутствии задержки реагирует резонансом. по вашему если линейка не считает тогда считает мотор так это естественно происходит и никакого переключения не надо. значения рассогласования при небольшой скорости вполне воспринимаются на глаз где ?? я сказал что мотор про люфты не знает читайте внимательнее. положение вала мотора это не люфт что то вы совсем сдали... реагирует она потому что появляется рассогласование а не потому что мотор знает о люфте. люфт как раз показывает линейка а контур скорости реагирует но из за того что слишком жестко настроен возникает резонанс. я вам уже по пятому кругу пишу одно и тоже .
×
×
  • Создать...