Перейти к публикации

PowerMILL 10

Wizard!

Автор: Wizard!,
в Power Mill

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Wizard!

Wizard! 7

Опубликовано:
Опубликовано:

Скоро выйдет десяточка:

<noindex>http://www.delcam.com/news/press_article.asp?releaseId=723</noindex>

Единственное нововведение - поддержка многоядерных процессоров.

В этом же году должна выйти 11 версия - с другими улучшениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


rw666

rw666 75

Опубликовано:
Опубликовано:

Ура!

Поддержка многоядерности!!!

Как я долго ее ждал!

А то от двухядерного компа с 2,4 ГГц толку меньше, чем от одноядерного Пентиума с 3,1 ГГц.

Надеюсь теперь намного быстрее станут вычисления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MFS

MFS 248

Опубликовано:
Опубликовано:

Единственное нововведение - поддержка многоядерных процессоров.

Уже отлично. Придется сразу с 7-го мне прыгайть. Ух)).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andrew_P

Andrew_P 14

Опубликовано:
Опубликовано:

Расскажу еще чуть-чуть, только крепче держитесь за стул. :surrender:

Итак - во время расчетов параллельно "заряжаются" ядра процессора.

Например - во время вычисления траектории одно ядро вычисляет рабочие проходы, а второе ядро параллельно вычисляет подводы, отводы и переходы к готовым рабочим проходам.

Добавлена новая фича - постановка вычислений в очередь. И как следствие - зарядили "долгоиграющую" траекторию в фоновое вычисление и параллельно готовим следующие траектории.

Экономия времени на полное написание техпроцесса - минимум 2-3 раза.

Возможно задание СК различными методами как в Шейпе, правда редактирование осталось прежнее (то есть нет редактирования с помощью мыши).

Задания заготовки существенно улучшилось: есть возможность задавать СК, относительно которого будет ориентирована заготовка.

Ну и как обычно - горсть приятных мелочей, которые сразу и не заметишь. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MFS

MFS 248

Опубликовано:
Опубликовано:

Например - во время вычисления траектории одно ядро вычисляет рабочие проходы, а второе ядро параллельно вычисляет подводы, отводы и переходы к готовым рабочим проходам.

Убил. И съел. Не врубаю, как это возможно)).

Возможно задание СК различными методами как в Шейпе, правда редактирование осталось прежнее (то есть нет редактирования с помощью мыши).

Ну наконец-то.

Добавлена новая фича - постановка вычислений в очередь. И как следствие - зарядили "долгоиграющую" траекторию в фоновое вычисление и параллельно готовим следующие раектории.

Класс.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andrew_P

Andrew_P 14

Опубликовано:
Опубликовано:

Убил. И съел. Не врубаю, как это возможно)).

Логически и просто. Первое ядро вычислило первые два рабочих прохода, записало каждый из них в ячейки оперативной памяти по известному адресу. Далее второе ядро "подцепляет" параметры начала и конца этих проходов и вычисляет к ним подводы, отводы и переходы.

И так далее по цепочке.

Просто Делкамовцам "движок" расчетов надо было переписать для распределения потоков вычисления по ядрах и контроля записи данных в памяти.

Это я так думаю что так оно и работает. :surrender: Потому что сам занимаюсь программированием при необходимости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MFS

MFS 248

Опубликовано:
Опубликовано:

Логически и просто. Первое ядро вычислило первые два рабочих прохода, записало каждый из них в ячейки оперативной памяти по известному адресу.

Сомнваюсь, там все же больше переходов участвует в расчете.... Хотя б-г с ним - потискаем станет чуть понятнее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BrateloSlava

BrateloSlava 1

Опубликовано:
Опубликовано:

В дополнении к поддержке многоядерности - еще бы и х64 добавили... Как раз к осени собрался новый комп покупать, на 4 ядра и 16 озу. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ak762

ak762 313

Опубликовано:
Опубликовано:

Просто Делкамовцам "движок" расчетов надо было переписать для распределения потоков вычисления по ядрах и контроля записи данных в памяти.

сорри за оффтоп:

а мне как то подозрительно что у всех КАМ лидеров вдруг в этом году появляется поддержка многоядерности - МастеркамХ4 выходит через неделю и тоже с многоядерностью

они или из одного источника питаются или сознательно придерживают функционал пока кто нибудь первым не решиться на это

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bf109

bf109 8

Опубликовано:
Опубликовано:

а мне как то подозрительно что у всех КАМ лидеров вдруг в этом году появляется поддержка многоядерности - МастеркамХ4 выходит через неделю и тоже с многоядерностью

они или из одного источника питаются или сознательно придерживают функционал пока кто нибудь первым не решиться на это

Пахнет корпоративным сговором,как в продуктовых магазинах! :thumbdown:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Wizard!

Wizard! 7

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Я думаю, просто придерживаются требований рынка. Рынок-то ведь один для них. Действительно, функционал друг у друга копируют. Например, после появления функции "перераспределение точек" в PowerMill, у NX быстренько появился аналог (и у других САМов). И наоборот, например, после появления функции NX "обработка поверхности по спирали" (не знаю, как там это точно называется), в PM реализовали то же. Это нормально - конкуренция. Пользователи знакомятся с преимуществами чужих САМ-систем и требуют те же возможности от производителя своей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
Chester

Chester 2

Опубликовано:
Опубликовано:

Задания заготовки существенно улучшилось: есть возможность задавать СК, относительно которого будет ориентирована заготовка.

мож я что не понял, но вроде как я делал это в 6 миле.... в смысле вгонял в милл любую заготовку, прикручивал (фиксировал) к оси и после этого после создания любой СК заготовка не переворачивается. до фиксации заготовка переворачивалась в любую активную СК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Wizard!

Wizard! 7

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

мож я что не понял, но вроде как я делал это в 6 миле.... в смысле вгонял в милл любую заготовку, прикручивал (фиксировал) к оси и после этого после создания любой СК заготовка не переворачивается. до фиксации заготовка переворачивалась в любую активную СК.

Все было хорошо, потому что ты "прикручивал" к глобальной СК или локальной, совпадающей с ней.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Chester

Chester 2

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

я не понял разницы... в глобальной СК ставится заготовка, фиксируется, потом создаются любые СК для обработки. я делал 4 оси...

"Задания заготовки существенно улучшилось: есть возможность задавать СК, относительно которого будет ориентирована заготовка."

я не понял - что в этом революционного, если без проблем делалось в 6????

Изменено пользователем Chester
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Wizard!

Wizard! 7

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Да более геморно это было. Надо было модель крутить относительно глобальной СК, а затем задавать заготовку, фиксировать ее. А потом уже задавать локальные СК для 3+2. А теперь не надо. Самое неприятное, что часто забываешь крутить модель вокруг глобальной СК, а затем вспоминаешь об этом, когда пару траекторий уже создал в СК, совпадающей с глобальной, и решил создать отличающуюся, а там заготовка "поплыла"... Просто интерфейс улучшили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Chester

Chester 2

Опубликовано:
Опубликовано:

Да более геморно это было. Надо было модель крутить относительно глобальной СК, а затем задавать заготовку, фиксировать ее. А потом уже задавать локальные СК для 3+2. А теперь не надо. Самое неприятное, что часто забываешь крутить модель вокруг глобальной СК, а затем вспоминаешь об этом, когда пару траекторий уже создал в СК, совпадающей с глобальной, и решил создать отличающуюся, а там заготовка "поплыла"... Просто интерфейс улучшили.

аааа..... понял. я просто до 3+2 не дорос... поэтому и удивился...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Wizard!

Wizard! 7

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Сегодня скачал. RC4 вышел официально. Попробовал. Доволен - прирост в производительности на лицо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • 1master
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: 1master · Опубликовано:

      Всем привет! А можно ли сделать так, чтобы при вызове макроса MProp (из пакета SWPlus macro) по умолчанию стояла галка "Без массы"? Масса на чертеже редко требуется, надоело уже каждый раз нажимать вручную эту галку.
    • mev13
      Оформление КД на упаковку

      Автор: mev13 · Опубликовано:

      Может ведомость упаковки?  Тогда указана форма рекомендуемая в ГОСТ В 20.39.308
    • Greenston
      Нужен постпроцессор под фрезерный Mazak 5-осевой

      Автор: Greenston · Опубликовано:

      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      постпроцессор для токарного

      Автор: Greenston · Опубликовано:

      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Ведущий инженер конструктор

      Автор: Мрачный · Опубликовано:

      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      UnigraphicsNX help

      Автор: mactepnew · Опубликовано:

      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      DMU50 evolution, 530 стойка. Постпроцессор

      Автор: Greenston · Опубликовано:

      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Уходят координаты Leadwell LTC

      Автор: Alexey8107 · Опубликовано:

      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Ведущий инженер конструктор

      Автор: BSV1 · Опубликовано:

      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      Запись УП в стойку Fanuc

      Автор: Greenston · Опубликовано:

      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
×
×
  • Создать...